美國政府18日宣布對來自中國的部分紡織品采取臨時配額措施。這一嚴(yán)重的貿(mào)易保護(hù)主義措施一出臺，即遭到了美國各界有識之士的強(qiáng)烈批評。 此間分析人士指出，美國此次臨時限制措施影響的是少數(shù)中國紡織品，從類別來看僅有針織布、胸衣和袍服三種，年進(jìn)口額也不過6.5億美元，對緩解對華貿(mào)易逆差和國內(nèi)就業(yè)壓力作用不大。由此可見，美國政府拿中國紡織品開刀，很大程度上是出于競選前的政治考慮。布什政府希望通過這種貿(mào)易保護(hù)手段，在明年的大選中獲取更多的選票。 連日來，美國各界許多有影響的人士紛紛對布什政府這種為了競選需要置國家長遠(yuǎn)利益于不顧的做法提出批評。美國紡織品和服裝進(jìn)口商協(xié)會負(fù)責(zé)人勞拉·瓊斯說，限制中國紡織品的進(jìn)口絲毫無助于美國就業(yè)機(jī)會的增加，惟一的結(jié)果是美國擴(kuò)大從其它國家的進(jìn)口。美國前財政部長、花旗銀行執(zhí)行委員會主席魯賓稱，政府的這種貿(mào)易保護(hù)主義措施十分有害。美國聯(lián)邦儲備委員會主席格林斯潘則認(rèn)為，政府的措施不僅無助、而且有害于美國經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)，他還敦促人們警惕貿(mào)易保護(hù)主義抬頭。 華爾街著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、摩根士丹利首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂芬·羅奇在接受記者采訪時明確指出，美國政府的這一措施是錯誤的，無異于向美國消費者額外征稅。他同時表示，美中間的貿(mào)易爭端應(yīng)當(dāng)通過協(xié)商機(jī)制來解決。 此間分析家指出，從中國進(jìn)口的上述紡織品并不像美國某些人所說的那樣正在“擠占”美國本地制造商的市場份額，原因是美國大部分制造商多年前就已經(jīng)將這些產(chǎn)品的生產(chǎn)過程外包，采購商也不再在本地采購?fù)惍a(chǎn)品。此外，中國出口到美國市場的紡織品中，很大一部分是美國本地服裝企業(yè)在中國生產(chǎn)的返銷產(chǎn)品，中方除了賺取一小部分加工費用外，絕大部分利潤都流入了美國人的腰包。 中美兩國貿(mào)易已經(jīng)形成了高度相互依賴的格局。例如，中國已成為美國棉花的主要進(jìn)口國之一，美國農(nóng)業(yè)部曾估計中國今年從美國進(jìn)口的原棉會達(dá)到創(chuàng)記錄的700萬包（每包合218公斤）。但布什政府的限制措施一出臺，紐約商品交易所棉花期貨價格大幅下跌。這對美國棉農(nóng)和棉花經(jīng)銷商們顯然不是一個好消息。因此，美國政府限制從中國的進(jìn)口，也是限制美國企業(yè)的發(fā)展空間，損害的不僅是中國出口企業(yè)的利益，也是美國企業(yè)和消費者的利益。