就美國(guó)對(duì)中國(guó)三種紡織品實(shí)行進(jìn)口配額限制，中國(guó)對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)WTO研究院院長(zhǎng)張漢林表示，美方的決定顯然是錯(cuò)誤的。 　　首先，中國(guó)加入WTO后，開放程度明顯加大，進(jìn)口增長(zhǎng)速度達(dá)到40%以上，這與其它發(fā)展中國(guó)家相比是十分罕見的。中國(guó)在履行WTO義務(wù)上表現(xiàn)是出色的。中國(guó)在履行義務(wù)的同時(shí)，理應(yīng)享受WTO所帶來(lái)的權(quán)利，由于經(jīng)貿(mào)往來(lái)的活躍，中國(guó)出口增長(zhǎng)速度加快也是很正常的現(xiàn)象。 　　第二，美國(guó)指責(zé)中國(guó)紡織品的大量進(jìn)口已經(jīng)“造成對(duì)美同類產(chǎn)品市場(chǎng)擾亂和產(chǎn)業(yè)受損”，這一點(diǎn)是不成立的。中國(guó)是發(fā)展中國(guó)家，對(duì)于紡織業(yè)這類勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，中國(guó)占有優(yōu)勢(shì)。美國(guó)的優(yōu)勢(shì)不在這里，而是在服務(wù)業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域。隨著全球貿(mào)易自由化，美國(guó)不可能在每一個(gè)領(lǐng)域都是最大的受益者，它應(yīng)該對(duì)國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行合理調(diào)整，把重心放在知識(shí)產(chǎn)權(quán)、投資等優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目上，而不能夠把責(zé)任推給其它國(guó)家。 　　第三，美方擅自做出這一決定，實(shí)際上是國(guó)內(nèi)不同利益集團(tuán)在大選前夕通過(guò)各種渠道施加影響的表現(xiàn)。美國(guó)不應(yīng)該把國(guó)內(nèi)矛盾轉(zhuǎn)嫁給其它國(guó)家。 　　張漢林最后表示，美國(guó)沒(méi)有公開、透明地處理這件事，他們沒(méi)有對(duì)中方合理的請(qǐng)求做出響應(yīng)，他們所做的是一個(gè)單方面的決定。美國(guó)應(yīng)就這件事與中方進(jìn)一步協(xié)商。 　　根據(jù)中美兩國(guó)關(guān)于中國(guó)加入世界貿(mào)易組織的雙邊協(xié)議，美國(guó)在中國(guó)加入世貿(mào)組織后于去年一月曾取消了對(duì)這三種紡織品的配額限制。