11月18日，美國決定對中國產(chǎn)針織布、胸罩和袍服三類產(chǎn)品實(shí)施紡織品保障措施，在國內(nèi)紡織業(yè)界掀起軒然大波。但從該行業(yè)上市公司和研究人士的反應(yīng)來看，此事件對上市公司影響甚微。近兩日紡織服裝板塊也基本未受該消息的影響，盡管該消息對在香港上市的紡織股產(chǎn)生了一定的負(fù)面影響。 　　北京證券研究員劉景德表示，特保對中國紡織企業(yè)的損害將是巨大的。但不同公司所受的影響各異，目前紡織服裝類上市公司主營三類受限產(chǎn)品的并不多，因此總體上所受影響不會太大。他認(rèn)為，美國政府此舉很大程度上意在為大選做準(zhǔn)備，并不是一門心思地想打擊中國紡織品，事態(tài)進(jìn)一步擴(kuò)大的可能性不大，紡織類上市公司不必如臨大敵，投資者也無需過于擔(dān)心。 　　對此事件，主營呢絨、毛線、針織絨及服裝的江蘇陽光和主營針織、家用紡織品、服裝服飾及紡織品印染等產(chǎn)品的龍頭股份均表示影響不大。而益鑫泰公司董秘郝利民在接受記者采訪時(shí)甚至表示尚不太清楚此事，他表示，益鑫泰主營苧麻紡織品、紡織用纖維、服裝及維尼綸系列等產(chǎn)品，幾乎不涉及三類受限產(chǎn)品。 　　但也有專家指出，美國對中國部分紡織品實(shí)行臨時(shí)配額，可能促使其他美國公司在未來對中國進(jìn)口商品提出類似要求。美國國內(nèi)實(shí)施的是案例法，如果紡織品四類商品被動(dòng)用“特保”措施，其他紡織品也將面臨同樣的設(shè)限威脅。這意味著，美國對墨西哥、印度、泰國等國紡織企業(yè)配額全部取消后，只有我們要受到配額制約。 　　更值得注意的是，根據(jù)WTO規(guī)則中的“雙邊談判多邊適用”原則，WTO的成員都可以使用中國在入世談判時(shí)給予美國的承諾來限制中國產(chǎn)品的出口。 　　“特?！笔恰疤囟óa(chǎn)品過渡性保障機(jī)制”和“特殊保障措施”的簡稱。翻開《中華人民共和國加入WTO議定書》，第16條赫然在目：中國產(chǎn)品在出口有關(guān)WTO成員國時(shí)，如果數(shù)量增加幅度過大，以至于對這些成員的相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成“嚴(yán)重?fù)p害”或構(gòu)成“嚴(yán)重?fù)p害威脅”時(shí)，那么這些WTO成員可單獨(dú)針對中國產(chǎn)品采取保障措施?！疤乇！睂?shí)施的期限為2001年12月11日至2013年12月11日。