日前，赫赫有名的北京雙安商場被新加坡私人有限公司告上法庭，該公司是“沙馳”箱包注冊商標的注冊人。 　　2002年以來，該公司發(fā)現(xiàn)北京達信皮件有限公司生產(chǎn)的箱包類商品在北京等地的商場里出售，這些箱包上分別標有“沙馳公文包／箱包”、“達信－沙馳中國獨家經(jīng)銷商”等字樣，在全國29家商場銷售。私人有限公司認為，達信皮件公司未經(jīng)注冊商標所有人的許可，在同一種商品上使用與“沙馳”注冊商標相同和近似的文字，已經(jīng)侵犯了其注冊商標專用權。雙安商場銷售侵權商品的行為，也侵犯了其注冊商標專用權。私人有限公司向達信皮件公司索賠68萬元，并要求雙安商場立即停止銷售侵權產(chǎn)品。 　　雙安商場是否真的侵權還有待法律確審，但該事件所暴露的服裝知識產(chǎn)權保護問題絲毫不可小視。 　　天下服裝一大“抄” 　　中國服裝業(yè)即將進入后配額時代，服裝貿(mào)易在面向全球一體化市場縱深發(fā)展的過程中，服裝的知識產(chǎn)權問題已經(jīng)不容回避。WTO的"與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權協(xié)議"（簡稱TRIPS）正是為了解決貿(mào)易中的知識產(chǎn)權問題而設立的，現(xiàn)在TRIPS協(xié)議與WTO的貨物貿(mào)易，服裝貿(mào)易方面的協(xié)議并列為WTO的三大支柱。 　　多年以來，由于我國服裝市場比較混亂，特別是大批缺乏設計人才的中小企業(yè)對服裝產(chǎn)品的知識產(chǎn)權缺乏法律意識，市場侵權行為特別嚴重。 　　例如：①假冒產(chǎn)品侵權嚴重。最近日本貿(mào)易振興會對中國假冒產(chǎn)品侵權受害狀況進行了調(diào)查，日本在我國的3256家企業(yè)，竟有54％的企業(yè)家受假冒產(chǎn)品的損害，其中銷售損失1億日元以上的企業(yè)高達42％。 　　②盜用名牌商標。法國鱷魚是一個響亮的牌子，法國Lacoste公司期望在我國服裝市場上，再用幾年的努力，到2010年成為全球最大的市場，但是目前中國市場上和Lacoste有相同商標繡樣的產(chǎn)品就有40多種，有香港鱷魚、新加坡鱷魚、上海鱷魚、廣東鱷魚、浙江鱷魚等等，而且這些商標大都沒有注冊，均屬盜用。 　?、墼诜b款式上，花形上，圖案上抄襲仿制。不少服裝企業(yè)和一些設計師們?nèi)狈Κ毩?chuàng)意款式、花形、圖案的本領，以拿來主義為指導，大肆抄襲仿制。有"唐裝"之稱的中式服裝一度充斥全國服裝市場，但仔細一看從款式、色彩、團花織錦面料、盤扣、立領、滾邊工藝等無一不是從"唐裝"那兒仿制的。據(jù)我國深圳海關統(tǒng)計，僅一個月就查處了仿制耐克（NIKE）服裝出口3.3萬件、仿制美國NBA的運動服出口1.5萬套。 　　④一個企業(yè)或者一個名設計師一旦開品牌發(fā)布會或流行趨勢發(fā)布會，其服裝作品有很多未獲得許可便被傳媒錄制、傳播，侵占了企業(yè)或設計師的占有權。 　　⑤不少服裝企業(yè)其實是浙江的、江蘇的、福建的、山東的，但他們制造的服裝往往打上“上?！钡牡赜蛎?，這就違背了TRIPS協(xié)議中有關保護地理標識的規(guī)定。凡此種種，說明我國服裝行業(yè)的知識產(chǎn)權意識太淡薄了。 　　按照WTO/TRIPS的要求，服裝外觀設計保護的內(nèi)容，是指能用視覺觀賞到的附注于成衣表面的圖案、花形、各類服裝款式式樣、輪廓裝飾等的藝術成份，也就是說保護僅僅限于產(chǎn)品的外觀，而不延及產(chǎn)品的功能、工藝和技術層面的特征。服裝的外觀設計必須是創(chuàng)新的、獨創(chuàng)的，才具備保護的前提，但目前服裝市場上一些定型化的大類服裝產(chǎn)品難于進行外觀設計保護，而時裝的制新空間很大，具有申請或獲得保護的條件。 　　對服裝外觀設計保護的目的是授予和維護設計者對自己新的和獨創(chuàng)的產(chǎn)品外觀設計，在一定期限內(nèi)法律所承認的獨立占有的權利，進行使服裝產(chǎn)品外觀設計這種無形資產(chǎn)給設計者和批量生產(chǎn)的廠商可能帶來的經(jīng)濟及社會效益免遭損害。當然如果某服裝產(chǎn)品的外觀設計與法律保護的已知外觀設計無明顯區(qū)別，并且是對已知外觀設計擅自復制或模仿，則可判定其具有侵權行為。 　　根據(jù)我國1992年的《實施國際著作權條約的規(guī)定》和《伯爾尼公約》，在我國就藝術服裝作品屬"實用藝術作品"還是"實用美術作品"之爭可以結束了，藝術服裝作品不管是藝術作品還是美術作品都應是WTO的知識產(chǎn)權保護之列，特別是服裝產(chǎn)品的獨創(chuàng)性的藝術造型和美術圖案以及服裝的獨特設計方案、施工設計圖等都應該在知識產(chǎn)權保護之列。 　　國內(nèi)首例服裝設計侵權官司當首推大連思凡時裝有限公司訴外觀設計被侵權案。1998年底，大連思凡時裝有限公司向中國國家知識產(chǎn)權局提出兩款女式大衣的外觀設計專利申請，并于次年獲得批準。此后，這家公司的原生產(chǎn)部長離開公司成立了大連金鑫時裝設計制作中心，并開始生產(chǎn)與"思凡"申請專利的女式大衣外觀式樣完全相同的女式羊絨大衣，在大連、沈陽等地的商場銷售81件，合計獲利8.59萬元。 　　法院幾次開庭審理此案，最后判定大連金鑫時裝設計制作中心未經(jīng)原告許可，擅自制作并銷售其專利產(chǎn)品，侵犯了原告的專利權。判定被告立即停止侵權，并賠償原告經(jīng)濟損失8.59萬元人民幣。思凡的勝訴，一度在業(yè)內(nèi)引起很大反響，其意義在于，揭示服裝靠“抄”將付出慘痛的代價。 　　值得稱道的是，國內(nèi)某些服裝發(fā)達地區(qū)知識產(chǎn)權部門針對專利申請費用較高，取得專利證書時間較長，服裝流行周期卻很短等因素造成的服裝企業(yè)申請專利積極性不高的問題，制定了服裝企業(yè)知識產(chǎn)權保護策略，資助服裝生產(chǎn)企業(yè)在服裝設計環(huán)節(jié)開始申請專利，使其在服裝上市之前就獲得專利授權，從而為用專利證書維權贏得時間上的優(yōu)勢，使知識產(chǎn)權保護取得實效。最近，在杭州市服裝協(xié)會的支持配合下，杭州市知識產(chǎn)權局正式在杭州女裝企業(yè)中進行服裝專利保護試點工作。 　　目前，經(jīng)杭州市服裝協(xié)會的推薦和知識產(chǎn)權局的考察，在杭州女裝企業(yè)中，選定了試點單位，并由杭州市科技局撥出?？钯Y助企業(yè)開展專利保護。杭州市服裝協(xié)會將繼續(xù)配合杭州市知識產(chǎn)權局通過行政執(zhí)法部門加大知識產(chǎn)權的監(jiān)督、保護力度，發(fā)揮好行業(yè)協(xié)會的作用，推進杭州服裝行業(yè)的健康發(fā)展。 　　陽光下的游戲缺乏陽光？ 　　在商標保護方面，一方面，一些有遠見的企業(yè)積極拿起“中國馳名商標”的武器維權，比如福建石獅拼牌集團公司擁有的“拼PIN”商標，不久前在一起商標侵權訴訟中，被福建省高級人民法院認定為馳名商標，從而贏了官司，挽回了損失。另一方面，傍名牌現(xiàn)象越演越烈，成為一大公害。一件來自世界時裝之都意大利的知名商標“啄木鳥”，竟然在國內(nèi)市場遭遇到了近40個“外貌近似、名稱雷同”的“啄木鳥”。由于“假鳥”數(shù)量太多，“真鳥”甚至無法進入一些主要城市的百貨商場。 　　這種“李逵”遭遇“李鬼”的“傍名牌”現(xiàn)象在國內(nèi)市場十分普遍。近年來，一些不法分子已經(jīng)認識到，單純經(jīng)營假冒偽劣商品，根據(jù)情節(jié)輕重將會受到行政、民事甚至刑事責任方面的追究，所以就鉆現(xiàn)行法律法規(guī)的空子，打起擦邊球。不法分子們把知名品牌的商標作為企業(yè)字號進行注冊，或者申請近似的圖形商標或中文商標，或者將單個圖形商標、中文商標、英文商標分別進行注冊，然后違規(guī)地組合起來使用，給消費者造成誤認。 　　據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，當前幾近泛濫的“傍名牌”現(xiàn)象，其操作手法大同小異。譬如，“花花公子”是消費者熟知的國際名牌，但如果直接在服裝上貼上商標、假冒"花花公子"出售風險太大。所以，一些不法分子就花1萬多元港幣，通過深圳、廣州等地的代理機構，先在香港注冊一家諸如“香港花花公子××公司”之類的企業(yè)；然后，通過“委托加工”、“授權生產(chǎn)”等方式在內(nèi)地設廠生產(chǎn)，當然他們還會在國家工商總局分別申請一個英文或拼音商標、一個兔子頭圖形商標；最后，就是把這些東西組合起來使用，在店堂裝潢、廣告宣傳中盡量突出“花花公子”4個字，誘使消費者誤認、誤購。 　　知識產(chǎn)權專家表示，杜絕“傍名牌”現(xiàn)象的基礎是加強法律建設，填補相關法律法規(guī)的漏洞。當前，我國法律法規(guī)對商標保護、企業(yè)字號保護、反不正當競爭等單一行為，都有明確的規(guī)定。但當不法分子將幾種行為糅合在一起的時候，合法的企業(yè)不合法地使用商標、誤導消費者時，相關法律法規(guī)之間就出現(xiàn)了銜接上的漏洞或者空白，造成工商部門查處難、認定難、處罰難。因此，加強立法、完善法規(guī)將是防范制止"傍名牌"現(xiàn)象愈演愈烈的關鍵之所在。 　　專家還表示，完善我國企業(yè)名稱登記與商標登記制度，同樣勢在必行。目前，企業(yè)名稱登記注冊與商標登記注冊分屬工商局內(nèi)部兩個相互獨立的部門管轄，而這兩個部門之間也沒有實現(xiàn)交叉檢索，沒有形成信息共享網(wǎng)絡。這就給不法分子將別人的商標作為企業(yè)字號注冊登記，或者把別人知名的企業(yè)字號作為商標來注冊登記提供了可趁之機。專家呼吁，如果至少能夠在省一級工商部門之間實現(xiàn)信息聯(lián)網(wǎng)，或者把高知名度的國內(nèi)、國際商標和高知名度的企業(yè)字號預先存儲在計算機網(wǎng)絡中，加以特殊保護，禁止他人注冊成為企業(yè)字號或者注冊近似的商標，就可以大大減少“傍名牌”現(xiàn)象的發(fā)生。 　　由于服裝行業(yè)的低門檻性、產(chǎn)品的高變化性等特點，使服裝行業(yè)的知識產(chǎn)權保護在相當長一個時期處于一種十分尷尬地位，有關人士稱，服裝企業(yè)在實施品牌戰(zhàn)略的同時，還需要不斷加強專利戰(zhàn)略的研究與運用。就是要以企業(yè)的技術創(chuàng)新為核心，將企業(yè)的專利、商標、版權、專有技術管理連結為一個整體，使服裝設計的研究開發(fā)、專利申請與品牌的培育和運營有機結合，從而實現(xiàn)用專利、商標等知識產(chǎn)權進行跑馬圈地，打壓競爭對手，最大限度的創(chuàng)造商業(yè)利益的目的。 　　另一方面，有關知識產(chǎn)權和市場管理以及行業(yè)組織應該加強互動，培育適合服裝特性的常效保護機制，使服裝市場的競爭真正成為“陽光下的游戲”。