貼牌加工長期以來是中國企業(yè)相當數(shù)量的產(chǎn)品走向國際市場的一條重要渠道，但必須引起出口型企業(yè)警覺的是，在拿到國外廠商要求貼牌加工的訂單時，應查詢該商標在中國的注冊情況，以免陷入法律糾紛。 　　為防止在貼牌生產(chǎn)中因不夠謹慎惹上官司，２００３年２月深圳法院審理的美國耐克公司訴西班牙及中國浙江等幾家公司涉嫌商標侵權(quán)一案可資借鑒。此案原告美國耐克國際有限公司是“耐克”（ＮＩＫＥ）注冊商標的專利權(quán)人，原告發(fā)現(xiàn)西班牙一家公司授權(quán)浙江嘉興某制衣廠生產(chǎn)標有“耐克”（ＮＩＫＥ）商標的男滑雪夾克。這批服裝生產(chǎn)出來后，嘉興某制衣廠又委托浙江某進出口公司代理出口并在深圳海關(guān)報關(guān)。原告據(jù)此認為侵犯了其商標專用權(quán)，起訴請求深圳法院判令被告立即停止侵犯原告商標權(quán)的行為，消除侵害結(jié)果，賠禮道歉并賠償損失。 　　深圳法院審理認為：原告是在美國注冊登記的法人，在中國是“耐克”（ＮＩＫＥ）商標注冊的專用權(quán)人。“耐克”（ＮＩＫＥ）商標一經(jīng)被核準注冊，就在國家商標局核定使用的商品范圍內(nèi)受到保護。雖然涉案的西班牙公司在其本國對“耐克”（ＮＩＫＥ）商標擁有合法的專有使用權(quán)，但對具有地域特性的知識產(chǎn)權(quán)，在中國法院擁有司法權(quán)的范圍內(nèi)，原告取得的“耐克”（ＮＩＫＥ）商標專用權(quán)應得到保護；被告在未經(jīng)原告許可的情況下，不得以任何方式侵害原告的注冊專用權(quán)。深圳法院依據(jù)中國《商標法》一審判決原告勝訴，判令被告立即停止侵犯原告商標權(quán)的行為，分別賠償原告共計人民幣３０萬元的侵權(quán)損失，并承擔訴訟費用。 　　為了避免陷入法律糾紛，專家建議企業(yè)最保險的做法就是在拿到貼牌加工的訂單時，要對方出示在中國注冊商標的情況，同時，還要保證沒有其他人在中國注冊過這個商標。另外，也可以委托商標事務(wù)所進行商標查詢，了解該商標在中國的注冊情況。