從明年1月1日起，歐盟將取消中國(guó)鞋類產(chǎn)品的進(jìn)口配額。但在利好消息的同時(shí)，歐盟內(nèi)部正在醞釀設(shè)置反傾銷壁壘抵制中國(guó)鞋。目前，已傳出消息，意大利、西班牙、法國(guó)等歐盟國(guó)家，擬在今年秋季對(duì)原產(chǎn)地在中國(guó)的鞋類產(chǎn)品發(fā)起以反傾銷為主要特征的貿(mào)易救濟(jì)措施調(diào)查。無(wú)疑，這將是包括制鞋大省四川在內(nèi)的中國(guó)制鞋業(yè)出口的又一道坎。 　　5億雙:大多是“雙低鞋” 　　“出口過(guò)程中，國(guó)內(nèi)廠家相互壓價(jià)、相互詆毀的行為時(shí)有發(fā)生，一定程度上敗壞了中國(guó)鞋的整體形象?！笔∑じ锕I(yè)協(xié)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，這也給歐盟設(shè)置壁壘提供了口實(shí)。 　　據(jù)中國(guó)皮革工業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)，去年，中國(guó)生產(chǎn)了60多億雙鞋，其中出口占2/3，主要銷往日本、美國(guó)、歐盟等國(guó)家和地區(qū)，其中銷往歐盟5.65億雙，預(yù)計(jì)今年能達(dá)到7億雙。而如此大量的出口，大多數(shù)都是品牌知名度較低、價(jià)格較低的“雙低鞋”。 　　據(jù)稱，歐盟調(diào)查的主要理由，就是中國(guó)鞋在海外的市場(chǎng)定價(jià)太低，有傾銷嫌疑。據(jù)資料顯示，目前我國(guó)鞋類產(chǎn)品的出口單價(jià)平均只有2.5美元，相當(dāng)于人民幣20多元，遠(yuǎn)低于國(guó)外鞋平均8～20美元的定價(jià)。 　　品牌提升:四川鞋求生之道 　　歐盟可能對(duì)中國(guó)鞋業(yè)進(jìn)行貿(mào)易救濟(jì)措施調(diào)查的消息傳來(lái)，省內(nèi)有關(guān)部門和企業(yè)未雨綢繆，積極應(yīng)對(duì)。7月底，成都市專家和企業(yè)的專題座談在西部鞋都工業(yè)園進(jìn)行。 　　“四川鞋業(yè)生產(chǎn)特別是出口鞋生產(chǎn)主要集中在成都，成都制鞋企業(yè)共有600多家，其中100家企業(yè)產(chǎn)品幾乎全部外銷?！睍?huì)上傳出的信息顯示，“成都每年出口量超過(guò)5000萬(wàn)雙，大部分銷往俄羅斯及其它獨(dú)聯(lián)體國(guó)家，直銷歐盟的數(shù)額尚無(wú)具體統(tǒng)計(jì)?？紤]到從俄羅斯轉(zhuǎn)口的數(shù)量，進(jìn)入歐盟的四川鞋份額較高?！? 　　省商務(wù)廳有關(guān)人士表示，歐盟具體措施尚未出臺(tái)，現(xiàn)在只能密切跟蹤歐盟可能采取的反傾銷措施，并適時(shí)召集主要出口企業(yè)商討應(yīng)對(duì)之策。 　　有專家在會(huì)上指出，為避免成都制鞋企業(yè)遭遇歐盟貿(mào)易壁壘的打擊，“四川造”鞋類產(chǎn)品在堅(jiān)持低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí)，應(yīng)借機(jī)提升我省鞋業(yè)的品牌形象，更多地打進(jìn)高端市場(chǎng)。不但可以獲得高額利潤(rùn)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看也是免受反傾銷壁壘傷害的良方。也有專家提出，除了歐盟市場(chǎng)，四川鞋還應(yīng)積極開(kāi)拓中東、南美等新興市場(chǎng)，以免雞蛋放在一個(gè)籃子里可能帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。 　　一家企業(yè)負(fù)責(zé)人在發(fā)言中指出，由于很多企業(yè)不熟悉國(guó)際貿(mào)易規(guī)則，希望政府、協(xié)會(huì)和專家多提供信息。他呼吁同行互相尊重，一旦遭遇調(diào)查，應(yīng)聯(lián)手應(yīng)訴，以減少應(yīng)訴成本。 　　[鏈接] 　　貿(mào)易救濟(jì)措施 　　根據(jù)WTO的相關(guān)協(xié)議，以反傾銷和反補(bǔ)貼為主要特征的貿(mào)易救濟(jì)措施調(diào)查，是針對(duì)不公平貿(mào)易的補(bǔ)救措施。但這一措施常被一些國(guó)家濫用。由于中國(guó)在多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家WTO成員方看來(lái)還不是完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，在確定中國(guó)出口商品正常價(jià)值的時(shí)候，就常選擇一個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)第二國(guó)作為替代。在國(guó)內(nèi)企業(yè)遭遇反傾銷的歷史上，印度、泰國(guó)、印度尼西亞，甚至美國(guó)、澳大利亞、韓國(guó)等國(guó)家都曾被選擇作為中國(guó)的替代國(guó)。有的國(guó)家人均收入是中國(guó)的幾十倍，相關(guān)產(chǎn)品和原材料的價(jià)格自然很高，很容易判定中國(guó)產(chǎn)品傾銷。