以經(jīng)濟全球化和貿(mào)易自由化的名義，實行了40多年的紡織品配額制還有一個多月就要壽終正寢了。在此關(guān)口，美國、歐盟等國意料之中地新設(shè)障礙，國人再一次知道了——貿(mào)易自由化并不是十全十美，更不是一了百了。 　　于是主流的聲音開始認(rèn)為美國、歐盟等進口國將是后配額時代中國紡織出口的主要摩擦對象，和他們搞好了關(guān)系就無往而不勝。 　　但情況也許恰恰相反。我們認(rèn)為，真正棘手或者說后配額時代的主要矛盾將是：中國和國際上主要紡織品出口國之間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系將不可避免地出現(xiàn)緊張，這種緊張的經(jīng)貿(mào)關(guān)系如果得不到較好解決，極有可能會威脅到我們與這些國家的政治關(guān)系。 　　出口國與進口國之間是賣家和買家的關(guān)系，買東西的人最關(guān)心的不過是所買的東西是否價廉物美而已。因此，中國與美國、歐盟等進口國之間也許不斷會有貿(mào)易摩擦，但那最多是買賣雙方的討價還價，吵完架，還是生意歸生意，大不了用我們3億平米棉坯布買他們一架波音747。 　　但我們和出口國之間的關(guān)系卻要復(fù)雜得多。 　　第一次工業(yè)革命中，西方人借助紡織行業(yè)成為世界經(jīng)濟的領(lǐng)先者，亞洲發(fā)達國家在第二次工業(yè)革命后期充分發(fā)展了這個行業(yè)?，F(xiàn)在，該行業(yè)是中國、印度、墨西哥、孟加拉和加勒比等后發(fā)達國家和地區(qū)的主要出口產(chǎn)業(yè)之一。這些國家和地區(qū)在政治上大多是中國的伙伴或者具有傳統(tǒng)友誼。 　　糟糕的是，紡織行業(yè)對解決這些國家的就業(yè)問題居功甚偉，同時，它還是這些國家出口創(chuàng)匯的支柱。 　　以我國為例，2003年我國紡織服裝業(yè)從業(yè)人數(shù)達到1800萬；多年來紡織業(yè)是我國出口創(chuàng)匯的冠軍。紡織服裝業(yè)在國民經(jīng)濟中的影響力系數(shù)達到125％，超過各行業(yè)平均值25％。 　　過去靠配額的保護，這些后發(fā)達國家和地區(qū)的紡織產(chǎn)業(yè)得到了迅速發(fā)展，為自己的國家創(chuàng)造了財富。現(xiàn)在配額取消了，紡織品供應(yīng)鏈和市場將發(fā)生革命性的變化，他們要在國際市場憑本事吃飯了，他們有能力和我國競爭嗎？ 　　你可以說，市場經(jīng)濟，優(yōu)勝劣汰，打不贏就認(rèn)輸，要么轉(zhuǎn)產(chǎn)、要么回去苦練內(nèi)功好了。但關(guān)鍵是他們輸?shù)闷饐幔? 　　事關(guān)國計民生，從國家利益出發(fā)，這些國家必定難以認(rèn)輸。經(jīng)濟上輸不起，只有上升到政治層面去解決。 　　既然問題嚴(yán)重到威脅國家間政治關(guān)系的地步，我們可不可以從經(jīng)濟上作些讓步？但別忘了這是事關(guān)就業(yè)與創(chuàng)匯的重大戰(zhàn)略性問題，非同尋常，誰知道讓步的空間會有多大？這才是后配額帶給我們的真正麻煩。 　　這種麻煩可能是中國加入WTO以后或者是融入經(jīng)濟全球化后在國際政治領(lǐng)域遇到的新課題，如何做到經(jīng)濟與政治的雙豐收，需要更高的智慧。紡織品取消配額帶來的問題不過是剛剛開了個頭。