據(jù)英國《泰晤士報》、《金融時報》報道，英國工程雇主聯(lián)合會（EEF）的一項調(diào)查顯示，英國大多數(shù)制造企業(yè)認為未來5年內(nèi)中國的經(jīng)濟發(fā)展將使其競爭力面臨挑戰(zhàn)。 　　接受調(diào)查的500家英國主要工程制造企業(yè)中，有57%的企業(yè)認為中國是其發(fā)展的最大威脅，比例明顯高于2002年的27%和2001的18%。除中國外，中、東歐和印度也被視為對英國制造業(yè)威脅較大的地區(qū)。與此相反，認為北美和西歐等老對手為未來競爭威脅的企業(yè)比例大大下降－－分別為8%和17%，而2001年這一比例分別高達20%和53%。 　　有關分析人士指出，中國目前在基礎設施、研發(fā)和勞動力技能等方面投資較大，而英國交通設施欠完善，同時企業(yè)受稅收政策、各種規(guī)章的束縛，生產(chǎn)成本較高，很難同中國競爭。 　　對于英國制造業(yè)以及歐美對中國經(jīng)濟發(fā)展的擔憂，英國《泰晤士報》發(fā)表了題為“不必殺死中國龍”的相關評論文章，闡述中國經(jīng)濟發(fā)展對英國及世界的影響。主要觀點為： 　　1.中國的崛起無疑將改變世界經(jīng)濟格局，但歷史上中國經(jīng)濟就曾長期在全球占主導地位，只是19世紀以來才開始衰落－－因此與其說中國開始崛起，倒不如說其在重復歷史更為確切； 　　2.歐美等國對中國崛起感到擔憂可以理解，但很大程度上卻來自于誤解。中國自20世紀70年代實行改革開放以來經(jīng)濟飛速發(fā)展，年均增長率達9%。雖然中國目前面臨著經(jīng)濟過熱的問題，但多數(shù)經(jīng)濟學家認為，今后幾十年中國經(jīng)濟仍將保持快速增長。面對中國經(jīng)濟改革的速度和規(guī)模，西方感到恐懼－－他們擔心中國的制造業(yè)會打垮西方、破壞就業(yè)。而事實并非如此。 （1）20世紀70～80年代，日本和亞洲“四小龍”的崛起也曾讓歐美感到緊張，但最終歐美等國的就業(yè)機會并未被吞噬。瑞士聯(lián)合銀行亞洲首席經(jīng)濟學家喬納森·安德森指出，中國崛起的規(guī)模和日本當年相似。1965年，日本和亞洲“四小龍”約占全球國內(nèi)生產(chǎn)總值的4%，目前約占16%；中國目前約占4%，預計20年內(nèi)將增至11%以上。 （2）無須把中國的崛起與西方的制造業(yè)聯(lián)系起來。有人認為，中國巨大的廉價勞動力資源將會使中國最終成為“世界工廠”。但如果所有產(chǎn)品都在中國生產(chǎn)，那么中國勞動力價格將被快速推高，現(xiàn)有的競爭優(yōu)勢也將不復存在。 　　3.中國廉價及相對低技能的勞動力資源只使其在低成本、勞動力密集型產(chǎn)業(yè)方面具備比較優(yōu)勢，中國還需從西方進口高附加值、資本密集型產(chǎn)品。貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，中國不僅是制造大國，也是進口大國，中國巨大的市場同樣是歐洲和美國的機會。 　　文章最后指出，不可否認，中國確實給西方經(jīng)濟，尤其是其制造業(yè)的低端市場帶來挑戰(zhàn)。但是當西方制造業(yè)某些部門的就業(yè)機會丟失時，西方國家在利用中國巨大市場的同時也同樣創(chuàng)造了就業(yè)。英國工程雇主聯(lián)合會調(diào)查雖然一方面反映出制造業(yè)對中國的擔憂；但另一方面也表明，為了應對來自中國等發(fā)展中經(jīng)濟體的競爭，英國制造企業(yè)也已采取了將部分業(yè)務外包、進行技術革新、轉(zhuǎn)向高附加值產(chǎn)品和特殊產(chǎn)品市場等積極措施。因此，中國給英國及西方國家?guī)淼牟粌H是挑戰(zhàn)，也是機遇。