時(shí)近年關(guān)，紡織品生產(chǎn)商、中介代理、貨運(yùn)商、遠(yuǎn)洋輪船公司、商業(yè)銀行等機(jī)構(gòu)卻顧不及盤點(diǎn)各自的年度業(yè)績，都卯足勁欲擠來年的出口“頭班車”。 明年１月１日，《紡織品與服裝協(xié)定》（ＡＴＣ）壽終正寢，全球紡織品貿(mào)易即將進(jìn)入“后配額時(shí)代”。本來，配額一經(jīng)取消，該叫“無配額時(shí)代”，用“后”字取代“無”字，不是用錯(cuò)了詞，而在于直接的配額取消后，尚有“兩大障礙”會(huì)在一定程度上制約紡織品的實(shí)際出口量。 “兩大障礙”包括：《企業(yè)社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)》（ＳＡ８０００），它限定輸出國的出口利潤必須是“干凈”的，不能以壓榨勞工收益、降低勞保成本來直接或間接增加出口競爭力；進(jìn)口國還會(huì)視情況啟動(dòng)符合ＷＴＯ規(guī)則的“特保機(jī)制”，阻止輸出國的產(chǎn)品過量涌入。 由于許多企業(yè)把“后配額時(shí)代”的第一仗選在歐洲，歐盟已放言：一要建立針對(duì)部分紡織服裝產(chǎn)品進(jìn)口數(shù)量的監(jiān)督體系，對(duì)嚴(yán)重?cái)_亂市場的惡性競爭行為提前預(yù)警；二會(huì)隨時(shí)啟動(dòng)“特保機(jī)制”適度進(jìn)行干預(yù)。 毫無疑問，對(duì)中國保持“警惕”的還有南美、東南亞等地區(qū)。據(jù)上周五的《東方早報(bào)》消息，由于成本優(yōu)勢使然，未等ＡＴＣ取消，已有大把訂單從中南美洲及東南亞各地轉(zhuǎn)移至中國內(nèi)地，甚至勞動(dòng)力成本同樣低廉的孟加拉國、柬埔寨等地，則難以狙擊“訂單流失”。各種信息顯示，不光是歐盟及北美，全球范圍內(nèi)，各地區(qū)均對(duì)中國紡織品主導(dǎo)全球出口市場的必然態(tài)勢表達(dá)了擔(dān)憂和驚恐。 此前，盡管有ＡＴＣ“擋道”，中國紡織品出口的勢頭仍銳不可擋。２００２年，紡織服裝出口為６００億美元；２００３年，上升到８０５億美元，今年前１０個(gè)月，更是突破１０００億美元大關(guān)。國際紡聯(lián)對(duì)“后配額時(shí)代”作了預(yù)測，認(rèn)定在明后兩年間中國紡織服裝占全球出口市場的份額，“悲觀說”是占４０％；“樂觀說”則有可能占到６０％。 ＷＴＯ的確是個(gè)好東西，它將意識(shí)形態(tài)紛爭和地緣政治對(duì)國際貿(mào)易的影響降至最小化，從而把成本、質(zhì)量、價(jià)格等決定貿(mào)易競爭的市場因素發(fā)揮到極至。當(dāng)融入貿(mào)易過程的政治、文化因素越來越小時(shí)，正常的市場因素就成為國際貿(mào)易的主導(dǎo)因素。入世剛走完３年，中國在越來越多的貿(mào)易領(lǐng)域凸現(xiàn)出比較優(yōu)勢，就屬頗具說服力的證明。從國家層面上看，“一國產(chǎn)品占有率是一國國家地位的經(jīng)濟(jì)象征”（經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗里德曼語）；從政治層面上看，開放是當(dāng)今時(shí)代任何國家和地區(qū)的惟一理性選擇。 表面上，市場經(jīng)濟(jì)在某種程度上講究“實(shí)用哲學(xué)”。你的東西只要做到價(jià)廉物美，輸出到哪里，哪里的買家包括消費(fèi)者，一般都會(huì)理性地放棄“抵制Ｘ貨”的僵化信條。誠然，在許多時(shí)候，由于國與國之間的貿(mào)易競爭存在甚至“你死我活”，受市場容量的增長是個(gè)常量的提前條件所制約，你的出口額度增長過快，勢必影響到別人的出口額度，但這是沒辦法的事，因?yàn)楦偁幈旧斫⒂诒舜硕颊J(rèn)同的規(guī)則之上。 此外，你的產(chǎn)品比進(jìn)口國的同類產(chǎn)品更具比較優(yōu)勢，當(dāng)然會(huì)對(duì)進(jìn)口國的同類產(chǎn)業(yè)形成擠壓。但是，只要競爭建立于彼此遵守規(guī)則之上，這也是對(duì)手必須坦然面對(duì)的事。 上述兩種“對(duì)別人的影響”，說到底只是一種暫時(shí)的或階段性的影響，它們都將迫使對(duì)手在國際經(jīng)濟(jì)分工中調(diào)整自身產(chǎn)業(yè)定位，或?qū)ΜF(xiàn)有產(chǎn)業(yè)進(jìn)行技術(shù)升級(jí)，重新確立各自的比較優(yōu)勢?？梢?，市場經(jīng)濟(jì)乃至國際貿(mào)易，都建立在“經(jīng)濟(jì)哲學(xué)”高度理性的認(rèn)識(shí)論和方法論之上。 由現(xiàn)狀預(yù)測近期，取消ＡＴＣ必使中國大受其益。但從總體上，這個(gè)“益”不是來自某些學(xué)者所抨擊“惡性價(jià)格戰(zhàn)”，而是來自國內(nèi)紡織服裝生產(chǎn)具有全球“最完整的產(chǎn)業(yè)鏈”和“最高的配套水平”，一張５００萬美元的訂單，從設(shè)計(jì)、面料、線、紐扣……直至商檢、報(bào)關(guān)，３天之內(nèi)即可搞掂（紹興一企業(yè)老總語）。 可見，取消配額，更大程度地開放市場，所有的利益相關(guān)方都能從中受益，從某個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)觀之，無非是受益的快與慢、多與少而已。盡管，在一定時(shí)間內(nèi)，國內(nèi)紡織服裝企業(yè)難免會(huì)出現(xiàn)“內(nèi)部廝殺”，但它一定是階段性的。開放是建立有序競爭秩序的基本前提條件，在此過程中，國內(nèi)企業(yè)得到的遠(yuǎn)不是利潤，還必然包括企業(yè)社會(huì)責(zé)任倫理植入企業(yè)，并逐步養(yǎng)成對(duì)市場正當(dāng)競爭規(guī)則的敬畏和遵循……