美國聯(lián)邦國際貿(mào)易法庭阻止美國政府對(duì)來自中國的服裝采取“特?！毕拗菩袆?dòng)，這樣看來，中國短期內(nèi)受益于從1月初開始的國際紡織貿(mào)易一體化的可能性增大。但這一喘息時(shí)間不會(huì)太長，因?yàn)?，法庭的裁決可能導(dǎo)致未來幾個(gè)月內(nèi)中國服裝對(duì)美出口猛增，為美國的限制行動(dòng)提供理由，而法庭對(duì)此的影響力較小。 　　12月30日，美國國際貿(mào)易法庭頒發(fā)禁令，使美國的貿(mào)易政策之爭(zhēng)出現(xiàn)新的轉(zhuǎn)機(jī)，這是一場(chǎng)美國國內(nèi)紡織行業(yè)與美國進(jìn)口商及零售商之間的利益之爭(zhēng)。 　　中國處于這場(chǎng)爭(zhēng)論的焦點(diǎn)，因?yàn)槭澜缙毡檎J(rèn)為中國可能在配額取消之后大舉搶灘世界服裝貿(mào)易市場(chǎng)。爭(zhēng)議集中在這些訴狀是否“基于威脅”提出特保限制，也就是說，特保行動(dòng)的基礎(chǔ)是中國進(jìn)口增長威脅，而不是真正的進(jìn)口增長。 　　但這場(chǎng)戰(zhàn)役遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束。美國政府計(jì)劃對(duì)國際貿(mào)易法庭的命令提出上訴，即使不能完全改變局面，但禁令畢竟是臨時(shí)的，到底能維持多久還是個(gè)未知數(shù)。如果，未來幾個(gè)月中實(shí)際的美國貿(mào)易資料證明中國制造服裝進(jìn)口大幅增長，那么，美國的貿(mào)易保護(hù)主義人士將有更好理由要求政府采取限制措施。 　　這場(chǎng)關(guān)于特保的法律之爭(zhēng)究竟哪天結(jié)束尚不清楚。中國出口商很有可能在未來幾個(gè)月中快速擴(kuò)大對(duì)美歐的銷售。然而，即使特保行動(dòng)被取消，中國出口增長是否會(huì)在短期內(nèi)遭遇其他形勢(shì)的限制還是一個(gè)未知數(shù)。在2008年底之前，中國都可能面臨紡織特保限制。2013年前，中國可能面臨商品特保限制。雖然配額取消之后，美國和歐盟的進(jìn)口商將會(huì)整合并減少采購國，但他們不會(huì)把雞蛋放在一個(gè)籃子里，因此，其他國家仍有生意可做。