《亞洲華爾街日報》近日發(fā)表文章分析配額取消后的世界服裝市場，文章摘譯如下： 　　２００４年底標(biāo)志著全球紡織品配額體系結(jié)束，世界各國無不擔(dān)憂將會輸給紡織大國，尤其是中國。但一些喜歡危言聳聽的人卻沒有意識到許多新的贏家正在誕生，同時還有可以買到更便宜衣服的美國消費者。 根據(jù)１９７３年的《多種纖維協(xié)定》，歐洲和美國等發(fā)達地區(qū)可以限制來自發(fā)展中或不發(fā)達地區(qū)的服裝進口，但這個紡織品配額體系的結(jié)束意味著向所有世貿(mào)組織成員開放服裝貿(mào)易市場。各國和地區(qū)進口公司可自由選擇價格最便宜的供應(yīng)商。根據(jù)美國國際貿(mào)易委員會的報告，配額體系令服裝價格增加了２０％，美國消費者已為此每年多付出了１４０億美元。 配額體系中的最大受害者是全球的貧苦大眾。聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展大會曾作出估計，發(fā)展中國家因取消配額而獲得的收入每年高達２４０億美元，而它們的出口收入增長可達４００億美元。 但這些事實仍不能阻止人們擔(dān)心在配額體系結(jié)束后中國的紡織品出口將占奪市場。為了解除人們的憂慮，中國許諾會對自己的出口紡織品征稅。但這種做法不一定能達到遏制保護貿(mào)易主義的目標(biāo)。如美國便仍在考慮國內(nèi)對中國制造的幾類服裝實行“保護配額”的意見。土耳其也宣布了它對從中國進口的幾類紡織品將實行新的配額限制。 事實上，人們擔(dān)心中國會搶占服裝市場是過份的，因為進口商不會把所有的雞蛋都放在一個籃子里。越南紡織和服裝協(xié)會主席說：“越南的競爭力比不上中國，但進口商們是不會把所有的訂單都只給一個國家的，因為這樣太冒險了。越南可以做老二?！币虼?，越南許多服裝業(yè)的商人都意識到他們必須鞏固自身的一些優(yōu)勢，如按時交貨、保證質(zhì)量和擁有良好技術(shù)的勞動力，而這些優(yōu)勢是其他一些小國家所沒有的。 同樣，人們對服裝生產(chǎn)會立即從一些服裝生產(chǎn)小國撤出的擔(dān)憂也是沒必要的。例如在柬埔寨，一些工廠正擴大生產(chǎn)。但美國的柬埔寨商業(yè)委員會主席建議，從長遠(yuǎn)看，農(nóng)產(chǎn)品應(yīng)代替紡織品作為柬埔寨的主要出口商品，但為此柬埔寨必須努力提高農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量和質(zhì)量。 想成為贏家的國家將要進一步鞏固或重新定義自己的相對優(yōu)勢，以適應(yīng)新的世界形勢。這個過程可能會改變那些曾經(jīng)受到配額保護的發(fā)展中國家的前景。要在世界市場上競爭，必須要在基礎(chǔ)設(shè)施上進行投資、減低成本、打擊腐敗和消除官僚主義。