無論如何，在一直頗受爭議的全球化進程中，中國紡織業(yè)即將迎來“后配額時代”?！罢埓蠹仪星胁荒苓^早的樂觀評價ATC協(xié)議取消后對中國紡織工業(yè)的積極作用，更要看到對中國紡織品真正貿易自由化的時間是2008年而不是今年年底?！眹野l(fā)改委研究部門的另一位專家強調，“特殊保障措施條款的存在，正如同非市場經(jīng)濟地位在反傾銷案中的作用一樣，為中國的產(chǎn)品打入國際市場設置了壁壘。” 　　事實上，中國紡織業(yè)后配額時代的故事，已經(jīng)在家電、玻璃、家具、燈具、自行車、打火機等制造企業(yè)被控傾銷時所面臨的非市場經(jīng)濟地位“陷阱”里上演過了。由于中國不被認為是市場經(jīng)濟國家，所以中國的出口產(chǎn)品的成本不得不任由別人選擇替代國市場進行核算，在最近的中國輸美彩電案中，美國使用印度作為中國的“替代國”（過去曾用新加坡、土耳其作為“替代國”），人為提高了我國幾家出口企業(yè)的傾銷幅度。它不僅使中國企業(yè)在反傾銷訴訟中難以勝訴，又進一步刺激了某些WTO成員國對我國產(chǎn)品提起更多的反傾銷申訴。更為重要的是，由于中國的“非市場經(jīng)濟”地位，任何國家都可以以“傾銷”起訴中國企業(yè)，但卻不承擔舉證責任，而是要求中國企業(yè)自己舉證證明自己的“清白”——這顛覆了訴訟中控方舉證的基本邏輯，“反傾銷”也成為外國企業(yè)可以隨意揉搓中國企業(yè)的工具。而隨著歐盟最近否決了中國市場經(jīng)濟地位的認定請求，隨著美國公布其認定市場經(jīng)濟地位的6項標準：“貨幣與其他國家貨幣的可兌換程度”、“企業(yè)與勞工通過自由談判確定工資率的程度”、“允許外國公司在國內舉辦合營企業(yè)或進行其他投資的程度”、“政府對生產(chǎn)資料所有或控制的程度”、“政府對資源配置以及對企業(yè)價格和產(chǎn)量決定權的控制程度”、“美國商務部認為適當?shù)钠渌蛩亍?，一些中國媒體已經(jīng)對近期解決這一問題感到絕望——美國商務部有著太大的自由裁量權，“入市”可能和當年“入世”一樣漫長。按照《中國加入WTO議定書》第15條之規(guī)定，非市場經(jīng)濟地位和替代國計算方法將最晚遲至中國加入WTO之日后15年終止。 　　不過，前中國“入世”首席談判代表龍永圖最近表示，對市場經(jīng)濟地位的“較真”是小題大做，他的論據(jù)是，中國2003年所受的反傾銷和保障措施立案59起，涉案金額約22億美元，而2003年外貿出口總額高達4383.7億美元。因此在龐大的出口額中反傾銷所涉及的22億美元僅占0.5%。 　　但一些專家反駁說，一方面，針對中國的反傾銷案已經(jīng)越來越多，目前全球平均每7起反傾銷案中就有1起涉及中國產(chǎn)品，中國已發(fā)展成世界上遭受反傾銷調查最多和損害最大的受害國，美國更是一直頻繁地對中國揮舞反傾銷大棒。另一方面，龍永圖的算法有些籠而統(tǒng)之，仔細分析外貿出口的構成就會發(fā)現(xiàn)，近幾年中國的出口貿易中，外資企業(yè)占據(jù)大半壁江山，而且越來越大，2003年外資企業(yè)出口2403.4億美元，增長41.4%，占全國總出口額的54.8%，增量卻占總出口增量的62.4%；在2418.5億美元的加工貿易出口額中，外資企業(yè)更占到78.7%。我們經(jīng)常聽到中國的家電、玻璃、家具、燈具、自行車、打火機、紡織品和服裝等國內企業(yè)被訴反傾銷，卻基本沒有聽到中國的外資企業(yè)或“三來一補”在國外有同樣遭遇。如此算來，中國本土加工企業(yè)出口額中反傾銷所涉及的比例就可能已上升到4%左右。 　　當國人都沉浸在加入WTO的喜悅中時，無論是官員還是學者、或者是一些資深的業(yè)內人士，卻很少有人提及龐大繁雜的“入世”條款中有關“非市場經(jīng)濟地位”那些對中國限制性字眼的真正含義，同樣，這一幕今天也在ATC協(xié)議和紡織品配額問題上再現(xiàn)了。 　　“這對我國紡織品出口的影響毫無疑問是非常非常大的?！?北京WTO事務中心的鐘青博士用了兩個非常來強調其重要性。他在考察中發(fā)現(xiàn)，影響最大的應該是珠三角、江浙及山東的紡織品企業(yè)，“這些企業(yè)來自國外的訂單往往出口國比較單一，并且以美國為主，所以一旦遭到特限，打擊會很大。如果企業(yè)不能正確認識到這一點，聽說取消配額就盲目地投資或擴大生產(chǎn)，則勢必會加大經(jīng)營風險，造成損失?！? 　　鐘青認為，企業(yè)應分散經(jīng)營風險，多開拓其他地區(qū)的市場，避免將出口國局限在某一個國家；或是采取將廠設立在他國生產(chǎn)的辦法來躲開這種特限措施的打擊。同時，由于特限大多針對數(shù)量傾銷而言，因此應多開拓高端產(chǎn)品，提高利潤空間，而不是僅僅在低價量多上取勝。同時，在宏觀調控的層面上，政府可以采取主動配額的形式，利用經(jīng)濟杠桿來控制紡織品出口增長過快，從而在主觀上避免他國采取過多的特限措施。 　　當然，被采訪的大部分專家都強調，目前最關鍵的是，行業(yè)協(xié)會、媒體尤其是政府，應該大力宣講，讓盡可能多的紡織服裝企業(yè)知道：2005年1月1日之后，對中國企業(yè)來說，配額的壁壘并沒有消失。 　　“這是最大的講政治?！币晃粍倓偟弥@一信息的紡織企業(yè)主說。