2004年企業(yè)采購(gòu)紡織原料價(jià)格統(tǒng)計(jì)簡(jiǎn)表
        表一                                        單位：元/噸(均價(jià))

    原料：2004年開局的第一季度，相比是全年紡織原料運(yùn)行最為平穩(wěn)的時(shí)期。原棉價(jià)格雖然在盤整中有小幅度的漲或跌，其中3、4級(jí)細(xì)絨棉的價(jià)格漲幅比較大，但都屬于正常的平緩波動(dòng)，升、降幅度未超出4.50％，如129級(jí)細(xì)絨棉下跌了50元/噸(企業(yè)購(gòu)棉均價(jià)下同)，跌幅為0.27％；229級(jí)細(xì)絨棉上漲了50元/噸，漲幅為0.28％；329級(jí)細(xì)絨棉上漲了375元/噸，漲幅為2.16％；328級(jí)細(xì)絨棉上漲了700元/噸，漲幅為4.21％；429級(jí)細(xì)絨棉上漲了450元/噸，漲幅為2.72％。滌綸短纖價(jià)格的升幅不到1％，而粘膠短纖價(jià)格的降幅也只有4％。紡織品銷售一月份因春節(jié)的拉動(dòng)，較為順暢；二月份棉價(jià)“炒”漲，布市小“熱”，也算平順；三月份走淡趨冷，但全季度紗價(jià)有1％～4％的升幅；坯布則微幅的有升有降。

    進(jìn)入第二季度，原棉價(jià)格呈現(xiàn)出加“速”下跌的“熊市”走勢(shì)。1～4級(jí)細(xì)絨棉各個(gè)品等的棉價(jià)，下跌額度在2350～3650元/噸之間，下跌幅度在12.54％～21.47％之間以上。特別是自六月中旬始，下跌的幅度加大，速度加快。同時(shí)，棉市的交易也出現(xiàn)了清淡疲滯的冷清局面。

    國(guó)家追加100萬噸進(jìn)口棉花配額后，進(jìn)口棉花增加，使得國(guó)內(nèi)棉花資源由“短缺緊張”轉(zhuǎn)變?yōu)闀簳r(shí)的“相對(duì)平衡”；再加之國(guó)家緊縮性的貨幣政策，制約了紡織企業(yè)的購(gòu)棉“能力”；另外紡織品出口退稅政策調(diào)整后，初級(jí)紡織品出口受阻，轉(zhuǎn)而“擠壓”得國(guó)內(nèi)市場(chǎng)銷售疲滯，棉花消費(fèi)的支撐力減弱。諸因素綜合作用的結(jié)果，造成了國(guó)內(nèi)棉花的需求不足，棉價(jià)的急劇下跌。當(dāng)然，國(guó)際棉價(jià)低迷下滑的壓抑，也是影響國(guó)內(nèi)棉價(jià)急劇下跌的重要原因。

    三季度的棉價(jià)，仍然繼續(xù)著下跌的走勢(shì)，只不過盤整起伏，九月份有小幅的回升，跌幅減小而已。三季度1～4級(jí)細(xì)絨棉各個(gè)品等的棉價(jià)，下跌額度在500～1800元/噸之間，下跌幅度在3.60％～10.98％之間。棉市交易呈現(xiàn)“小批量、多批次”的現(xiàn)用現(xiàn)買的弱市態(tài)勢(shì)。九月份棉價(jià)有小幅的回升，主要是由于新棉開始收摘后，棉農(nóng)嫌收棉價(jià)格低而持棉惜售，以及棉花收購(gòu)企業(yè)資金尚未到位，沒有開秤收棉，造成陳、新棉花交替斷檔所致。

    第四季度，人們企盼的新棉上市后穩(wěn)定的棉市非但沒有出現(xiàn)，棉市行情反而益發(fā)疲軟。不但價(jià)格“高山雪崩”似的逐月下跌，而且陷于“有價(jià)無市”的清冷、尷尬的“熊市”行情而難以自拔。雖然十一月上旬國(guó)家新棉收儲(chǔ)11500元/噸的最高限價(jià)，暫時(shí)穩(wěn)定了棉價(jià)并拉動(dòng)棉價(jià)向11500元/噸的價(jià)位有所靠攏。但是30萬噸的新棉收儲(chǔ)“量小力微”，無法“左右”市場(chǎng)需求決定價(jià)格的經(jīng)濟(jì)規(guī)律，只能起到暫時(shí)穩(wěn)定的作用，難以從根本上改變國(guó)內(nèi)棉花市場(chǎng)上供需失衡的態(tài)勢(shì)。因而，十一月下旬棉價(jià)又現(xiàn)疲態(tài)，回落至上旬的價(jià)位?！百u棉難”迫使棉花企業(yè)(商)只好不斷的下調(diào)售價(jià)，就是欠款提貨也只能無奈接受。有的棉廠(商)甚至使出了到棉紡織廠門口“擺攤設(shè)點(diǎn)”，推銷棉花的新“招數(shù)”。棉農(nóng)“厭價(jià)惜售”、棉廠(商)“壓價(jià)慎收”、紡紗廠“待機(jī)采購(gòu)”，即是鮮明的寫照。第四季度1～4級(jí)細(xì)絨棉各個(gè)品等的棉價(jià)，下跌額度在1800～2400元/噸之間，下跌幅度在12.30％～17.50％之間。

    2004年，棉價(jià)從第一季度的穩(wěn)中微升，到從三月份開始的一路下滑、連續(xù)劇跌，總體運(yùn)行軌跡是一條低迷疲軟的下降曲線。全年1～4級(jí)細(xì)絨棉各個(gè)品等的棉價(jià)，下跌額度在5500～6400元/噸之間，下跌幅度在31.92%～35.46％之間。其中：129級(jí)細(xì)絨棉的下跌額度為6000元/噸，下跌幅度為31.92％；229級(jí)細(xì)絨棉的下跌額度為6400元/噸，下跌幅度為35.46％；329級(jí)細(xì)絨棉的下跌額度為6125元/噸，下跌幅度為35.15％；328級(jí)細(xì)絨棉的下跌額度為5550元/噸，下跌幅度為33.34％；429級(jí)細(xì)絨棉的下跌額度為5650元/噸，下跌幅度為34.14％。(參見表一和圖一)

                2004年CotlookA/B指數(shù)(折人民幣)與CncottonA/B指數(shù)對(duì)比表
        表二                                            單位：元/噸

    2004年度國(guó)際棉價(jià)也是低迷下滑，連續(xù)劇跌的疲軟走勢(shì)。全年度CotlookA的價(jià)格下降了26.40美分/磅，折合人民幣的價(jià)格為5497.99元/噸，降幅為34.45％；CotlookB的價(jià)格下降了26.60美分/磅，折合人民幣的價(jià)格為5539.63元/噸，降幅為35.50％。而與之相對(duì)應(yīng)的國(guó)內(nèi)CncottonA的價(jià)格下降了6177元/噸，降幅為35.59％；CncottonB的價(jià)格下降了5998元/噸，降幅為36.98％。至年末，CncottonA的價(jià)格比CotlookA的價(jià)格高出718.06元/噸，CncottonB的價(jià)格比CotlookB的價(jià)格高出155.74元/噸，均比去年末的A指數(shù)高1397.07元/噸，B指數(shù)高614.11元/噸有大幅度的減小。兩相比較，國(guó)內(nèi)外價(jià)格指數(shù)下降的額度和幅度基本是相同的，均在34.45％～36.98％的范圍內(nèi)。而且與企業(yè)所采購(gòu)棉花的到廠均價(jià)的下降額度和幅度也是進(jìn)本相符的。由此可見，今年國(guó)內(nèi)外棉花價(jià)格都是在低價(jià)位區(qū)運(yùn)行，且低迷下降的走勢(shì)。同時(shí)，從兩者下降的額度和幅度相接近可以看出，國(guó)內(nèi)外棉價(jià)基本接軌的發(fā)展趨勢(shì)。(參見表二和圖二)

    2004年，滌綸短纖的價(jià)格總體上是上漲的走勢(shì)。全年上漲額度為1350元/噸，漲幅為13.37％。上半年，在盤整起伏中小幅上升，三季度則大幅度的急劇上漲，全季度上漲了1450元/噸(企業(yè)到廠均價(jià)下同)，漲幅為14.01％。由于滌綸短纖價(jià)格的連續(xù)上漲，特別是六月份至十月份的連續(xù)大幅度上漲，與棉花價(jià)格自三月底開始連續(xù)大幅度下降的共同作用，此消彼長(zhǎng)，造成了棉花價(jià)格與滌綸短纖價(jià)格史無前例的“倒掛”行情，且整個(gè)四季度都未有改變，只是價(jià)差逐步縮小而已。10月27日，棉、滌價(jià)格“倒掛”的價(jià)差為1250元/噸；十一月末的價(jià)差為550元/噸；十二月末的價(jià)差為300元/噸。進(jìn)入四季度，滌綸短纖的價(jià)格顯露疲態(tài)，從十月份的下旬始，進(jìn)入下降的通道，全季度下降了350元/噸，降幅為2.97％。(參見表一和圖一)

    滌綸短纖價(jià)格的上漲，主要是由于國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的動(dòng)蕩，導(dǎo)致國(guó)際石油價(jià)格長(zhǎng)期在高價(jià)位上運(yùn)行并震蕩上升后，拉動(dòng)石油系列產(chǎn)品的價(jià)格上漲所致。而其價(jià)格的短期下降，則一是因?yàn)閲?guó)際油價(jià)短期下降的影響；二是連續(xù)劇降的棉花價(jià)格，特別是棉、滌價(jià)格“倒掛”，導(dǎo)致棉紡織企業(yè)調(diào)整原料結(jié)構(gòu)后，“多用棉少用滌”的影響；三是其下游純滌和滌混紡產(chǎn)品銷售不暢，支撐乏力的結(jié)果。但是，由于滌綸短纖價(jià)格的上漲，主要是其原料價(jià)格上漲的“拉動(dòng)”，并不是下游產(chǎn)品需求的強(qiáng)力支撐所致，故而不管其價(jià)格是升還是降，銷售卻一直難以順暢，處于“高處不勝寒”的難堪境地。且越是在價(jià)格上漲之時(shí)，銷售越清淡，產(chǎn)品庫(kù)存越大，生產(chǎn)成本越高。企業(yè)只好采取停產(chǎn)、限產(chǎn)的被動(dòng)措施，來減少市場(chǎng)上的產(chǎn)品流量，導(dǎo)致十一月份的開工率僅有70％左右。

    粘膠短纖的價(jià)格，在2004年走的是一條與滌綸短纖價(jià)格相反的顛簸起伏的“下坡”路。雖然在年初的一至二月份，上升至本年度的最高價(jià)位17950元/噸(企業(yè)到廠均價(jià)下同)；在四月末至六月中旬，受人棉布突然動(dòng)銷的拉動(dòng)；以及在九月份至十一月中旬，因出口銷售量較大和人棉布、T/R仿毛服裝面料市場(chǎng)銷售較好的支撐，而有所反彈回升。但因受棉花價(jià)格連續(xù)下降的“壓制”、人棉布和T/R仿毛服裝面料的銷售一直疲弱不振等因素的影響，自三月份踏上下降之路后，總體上是盤整起伏、弱勢(shì)運(yùn)行的“下降”走勢(shì)，在八月份的銷售淡季，降至本年度的最低價(jià)位16050元/噸。粘膠短纖的價(jià)格在2004年的下降額度為1400元/噸元/噸，降幅為8.00％。(參見表一和圖一)

                            2004年紗線價(jià)格統(tǒng)計(jì)簡(jiǎn)表
        表三                                        單位：元/噸(均價(jià))

    紗線：2004年的紗線行情，基本是受原料行情的“熊市”走勢(shì)所左右，也呈現(xiàn)出步步下降的低迷走勢(shì)，卻較少因?yàn)楫a(chǎn)品的“暢銷”而提升。特別是純棉紗線的價(jià)格，隨著原棉價(jià)格的“劇降”，而同步大幅度的下降。純滌和滌混紡紗線的價(jià)格，亦呈現(xiàn)出隨著滌綸短纖價(jià)格的上漲下降而提升下調(diào)的波形走勢(shì)。

    一、二月份，由于棉花等原料價(jià)格的上漲，紗線價(jià)格積極跟升，再加之二月下旬至三月下旬，春、夏季節(jié)部分服裝面料突然動(dòng)銷的支撐，使得第一季度的紗線行情表現(xiàn)堅(jiān)挺并有小幅的上漲，上漲幅度在1％～4％之間，走出了2004年度紗線最好的一波行情。自三月末棉花價(jià)格加速下降開始，紗線價(jià)格也隨之開始了擦“滑梯”的下降行情。第二季度在提前到來的淡季氛圍中，棉花價(jià)格的“加速”下降，嚴(yán)重的“打壓”了紗線價(jià)格，常用紗線的價(jià)格大幅下降，下降的額度和幅度分別為500元/噸～2350元/噸和2.5％～11％。第三季度的紡織品市場(chǎng)素有“七淡、八活、九旺”的傳統(tǒng)規(guī)律，但違背常規(guī)的市場(chǎng)“八未活、九難旺”，使得紡織產(chǎn)品的銷售繼續(xù)疲滯，價(jià)格低迷且大幅下降，常用紗線價(jià)格下降的額度和幅度分別為700元/噸～2500元/噸和3％～10％。第四季度的十月份，棉價(jià)的繼續(xù)下降和滌綸短纖價(jià)格的大幅上漲，形成了棉、滌價(jià)格“倒掛”的反常行情的“干擾”，紗線銷售逐步由順暢走向平滯。雖然總體上四季度秋冬季節(jié)適用的純棉粗、中支數(shù)的梭織和針織用紗的銷售較為平順，但受企業(yè)為減少庫(kù)存，回籠資金而“削價(jià)推銷”的影響，紗線價(jià)格仍然難改其疲軟下降的走勢(shì)。第四季度常用紗線價(jià)格下降的額度和幅度分別為250元/噸～2350元/噸和1.5％～9.5％。全年度常用純棉紗線價(jià)格下降的額度和幅度分別為3300元/噸～5400元/噸和17.57％～22.60％；常用T/C65/35混紡紗線價(jià)格下降的額度和幅度分別為1300元/噸和6.17％～6.74％；常用人棉紗及T/R65/35混紡紗線價(jià)格下降的額度和幅度分別為200元/噸～300元/噸和1.09％～1.40％。(參見表三和圖三)

                            2004年坯布價(jià)格統(tǒng)計(jì)簡(jiǎn)表
        表四                                        單位：元/米(均價(jià))

    坯布：坯布價(jià)格歷來與其原料和紗線的價(jià)格波動(dòng)存在著“滯后效應(yīng)”。因此，2004年的坯布行情雖然也難以擺脫連續(xù)下降的疲軟走勢(shì)，但其下降的時(shí)間、速度和幅度，都要滯后于棉花、短纖等原料和紗線的價(jià)格。2004年第一季度，由于春節(jié)消費(fèi)小“高潮”的拉動(dòng)，坯布銷售較為順暢，而且售價(jià)也是以上漲為主流的走勢(shì)，只有個(gè)別品種的價(jià)格微幅下降，漲價(jià)品種的數(shù)量和漲價(jià)幅度都要大于降價(jià)的品種。這與第一季度棉價(jià)上漲，紗價(jià)跟升，部分坯布銷售順暢的市場(chǎng)大勢(shì)相吻合。第二與第三季度，在淡季疲滯的布市氛圍中，坯布價(jià)格都是以較大的幅度下降的走勢(shì)，其中二季度代表品種的下降額度和幅度為0.25元/米～0.30元/米和2.10％～7.50％；三季度代表品種的下降額度和幅度為0.10元/米～0.25元/米和1.50％～3.95％。四季度的坯布市場(chǎng)并沒有出現(xiàn)秋冬服裝面料暢銷的傳統(tǒng)市情，而是呈現(xiàn)出“應(yīng)季的秋冬季面料批小量微，以內(nèi)銷為主；中薄型面料訂單稀少，以外銷為主。且售價(jià)普遍下降?！钡钠Ｈ鯌B(tài)勢(shì)。且十月份和十一月份的銷勢(shì)比較好一些，十一月底銷勢(shì)又顯疲弱。交易品種主要是以西裝面料、休閑面料、床上用品面料、仿麻布、針織布、襯里布等六大類秋冬季應(yīng)季產(chǎn)品為主體，同時(shí)外銷訂單尚有小量薄型面料的需求?？傮w以“批小量微，走貨快捷；弱勢(shì)盤整，難保平穩(wěn)”的行情為主。因此，四季度代表品種中價(jià)格下降的品種約占七成，價(jià)格穩(wěn)定不變的品種約占三成，其中價(jià)格下降品種的下降額度和幅度為0.05元/米～0.40元/米和1.20％～5.10％。與二、三季度相比，四季度行情出現(xiàn)趨穩(wěn)的跡象，但價(jià)格下降的額度和幅度卻都拉大了。這除了棉花和紗線價(jià)格下降的影響外，還與企業(yè)年底為回籠資金而“削價(jià)縮庫(kù)”的推銷措施有關(guān)。

    2004年度坯布代表品種的價(jià)格下降額度為0.20元/米～0.70元/米，下降幅度為2.82％～9.71％。其中：純棉品種的價(jià)格下降額度為0.40元/米～0.70元/米，下降幅度為3.99％～9.71％；T/C65/35混紡品種的價(jià)格下降額度為0.20元/米～0.25元/米，下降幅度為2.82％～7.70％。(參見表四和圖四)

    新年展望：靈猴鬧甲申，嘉禾富民棉傷農(nóng)；錦雞唱乙酉，機(jī)遇助人惰難贏。2005年面對(duì)自由貿(mào)易的后配額時(shí)代，即是我國(guó)紡織工業(yè)尋求發(fā)展機(jī)遇的大好時(shí)機(jī)，又是在復(fù)雜的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境中面對(duì)挑戰(zhàn)的“考驗(yàn)”期。企業(yè)只有不斷的提高和增強(qiáng)自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力，具備并擁有了應(yīng)對(duì)市場(chǎng)挑戰(zhàn)的完備的技術(shù)創(chuàng)新能力和客戶認(rèn)可的過硬的產(chǎn)品質(zhì)量——知名品牌，才會(huì)在廣闊的國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)上，占有自己的一席之地。

    海闊憑魚躍，天高任鳥飛。祝愿我國(guó)棉花產(chǎn)業(yè)鏈上各個(gè)環(huán)節(jié)的企業(yè)，都在新的一年里健康成長(zhǎng)，發(fā)展壯大。