“在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，價(jià)格的制定應(yīng)該是企業(yè)自主的行為，以行政手段限制肯定是不合適的。”在19日舉行的“博鰲亞洲論壇2005年年會(huì)新聞發(fā)布會(huì)”上，博鰲亞洲論壇秘書(shū)長(zhǎng)龍永圖談到紡織品出口“限價(jià)”問(wèn)題時(shí)如是說(shuō)。 今年1月1日起紡織品配額取消，全球?qū)χ袊?guó)等紡織品出口大國(guó)十分恐懼。中國(guó)紡織品在世界市場(chǎng)也陷入了“威脅論”的包圍之中。日前，中國(guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)發(fā)出一份建議，提出建立紡織品出口價(jià)格協(xié)調(diào)機(jī)制，對(duì)敏感紡織品的出口制定最低限價(jià)，并采取自律措施，通過(guò)價(jià)格協(xié)調(diào)手段控制出口的適度增長(zhǎng)，遏制低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的局面。同時(shí)，制定敏感紡織品出口行業(yè)自律協(xié)議，對(duì)于出口秩序混亂、增長(zhǎng)過(guò)快、易引起進(jìn)口方采取紡織品特別限制措施或反傾銷(xiāo)調(diào)查等貿(mào)易救濟(jì)措施的敏感紡織品，采取臨時(shí)調(diào)控出口總量的行業(yè)自律措施。 但是，由于觸及了“限價(jià)”這個(gè)敏感的字眼，該建議也在業(yè)內(nèi)引起一些爭(zhēng)議。部分行業(yè)內(nèi)人士表示，雖然國(guó)內(nèi)企業(yè)的確缺乏行業(yè)自律意識(shí)，但在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，由行業(yè)組織出面進(jìn)行限制，制定最低限價(jià)等措施的可行性不大。