印度對從中國進口的桑蠶原絲征收的反傾銷關(guān)稅對印度國內(nèi)的服裝制造商來說是傷害大于好處。國內(nèi)市場上原材料的短缺迫使絲綢服裝制造商為從使用中國的絲綢面料而多付出費用。 　　印度絲綢出口促進會的主席說，優(yōu)質(zhì)原絲的短缺迫使國內(nèi)的紗線和面料制造商處于壓力當中。為應對印度政府的反傾銷關(guān)稅，中國的公司提高了他們的原絲的價格，確保向印度的出口不會被征用反傾銷關(guān)稅。 　　印度政府03年對從中國進口的絲綢原絲（2A級及其以下級）征收了反傾銷關(guān)稅，導致印度市場上原絲的價格從18美元/千克上升到27美元/千克。由于國內(nèi)的紗線和面料制造公司降低了生產(chǎn)經(jīng)營，因此絲綢面料大量通過國境走私進來。 　　印度政府的一位官員說，為避免支付反傾銷關(guān)稅，印度的進口商通常虛報進口原絲的級別。因此來自于中國的每箱絲綢都將被檢查。 　　印度的一個絲綢出口商集團要求政府重新考慮反傾銷關(guān)稅問題。 　　印度的出口商說，盡管存在限制和走私，從中國進口的絲綢面料仍然比印度生產(chǎn)的絲綢面料便宜。在任何地方，中國的絲綢面料可以以102盧比/千克得到，而印度國產(chǎn)絲綢面料的售價在135盧比/千克。并且印度國產(chǎn)絲綢面料的質(zhì)量遠遠低于中國的產(chǎn)品。 　　值得注意的是，中國還沒有一個相當發(fā)達的國內(nèi)絲綢產(chǎn)品市場，而印度有一個相當發(fā)達的國內(nèi)絲綢絲綢。在全球絲綢貿(mào)易中，印度的絲綢占第二位，僅次于中國。中國控制著全球25億美元的絲綢貿(mào)易中的90％。