再談紡織產(chǎn)業(yè)升級誤區(qū)
對于產(chǎn)業(yè)升級誤區(qū)的問題,本人已經(jīng)考慮很久了,之前的文章也有所體現(xiàn),但是再次重申的原因是:仍然有很多企業(yè)、個別所謂權(quán)威人士,認為產(chǎn)業(yè)升級重在設(shè)備升級,對此本人實在是難以恭維。 轉(zhuǎn)載從貓撲網(wǎng)上看到的一位老教授的演講內(nèi)容——“一個觀念或是一個問題:是不是技術(shù)越新越好?今天談的就都是提醒大家的……技術(shù)并不是越新越好,技術(shù)要有儲備。日本的企業(yè)現(xiàn)在賣的東西大都是10年或15年前的技術(shù),好東西他不拿出來,他要等到現(xiàn)有的技術(shù)把成本收回并獲得盡可能高額的利潤以后才會拿出來。其次,我的對手什么時候推出新東西時,我才會出手。不要以為你今天好不容易搞了生產(chǎn)線,明天又有新的了,你的錢還沒賺到就換新的,有什么用?”“從經(jīng)濟和市場的概念來講,越先進的東西,風(fēng)險越大,有可能得到的回報就越少!” 這位老教授的演講對本人的觸動很深,拿出來在這里引用也不是要反對中國的紡織企業(yè)設(shè)備升級,問題是:做任何事情都要實事求是,立足中國、立足各行業(yè)的實際情況,要具體問題具體對待。 中國13億人口,不是人人都買的起幾千、上萬的大衣,也不是人人都買的起幾百、上千的T恤,中國還有人為孩子上學(xué)發(fā)愁、還有人僅能維持基本溫飽、甚至還有人連飯都吃不飽,有很多人幾年都不買一件新衣服…… 我國的紡織服裝產(chǎn)品消費是分層次的,整個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也應(yīng)該分梯隊進行,不能一窩蜂都做高檔、高附加值產(chǎn)品,也要考慮低收入人群的生活狀況。像商務(wù)部部長薄熙來在講話中提到的“根據(jù)‘十一五’規(guī)劃,到2010年中國人均GDP將達到2700美元;據(jù)預(yù)測,屆時人均纖維消費量將升至18公斤。一些國際名牌服裝也將成為中高端消費群體的選擇。中國9億人口的廣闊農(nóng)村市場也將得到進一步開拓?!敝袊牡投耸袌鋈萘窟€是很大的,還有待開發(fā)。為什么電視上經(jīng)常曝光的“一、兩塊錢回收的舊衣服,從醫(yī)院垃圾里、從死人身上扒下來的衣服出售給低收入者” 的事情總是制而不止?不為別的,因為存在實際需求。為什么存在?因為確實有人買不起“一手”的衣服,消費不起高檔、高附加值的紡織服裝產(chǎn)品。 相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明,2000年紡織業(yè)是3400多萬錠的生產(chǎn)能力,目前已達到7000萬錠以上,這期間固定資產(chǎn)的投入是巨大的。像上面老教授說的,在沒有贏利甚至收回本錢的情況下,盲目產(chǎn)業(yè)升級、淘汰“落后”產(chǎn)能真是有點“大躍進”的感覺。在廣袤無垠的中華大地上,允許回收廢紙、廢塑料、廢鐵、廢玻璃之類的事情發(fā)生,可以將它們的作用發(fā)揮到及至,為什么不能讓落后生產(chǎn)力在適當?shù)牡胤嚼^續(xù)發(fā)揮余熱呢?“九五”期間砸掉的許多落后紡織生產(chǎn)設(shè)備實際上有很大部分流落民間,私企用他們照樣可以生產(chǎn)出高質(zhì)量的低支紗,而且物美價廉,這就是在發(fā)揮余熱。一位紡織機械方面的認識告知,一套氣流紡設(shè)備的造價,如果是進口設(shè)備,僅紡紗機一項就要300-400萬人民幣,而國產(chǎn)的一整套流程下來不過400多萬人民幣,如果是二手的,價錢就更低了。 個人認為,設(shè)備升級是需要的,但重要的是各企業(yè)要準確認清自己的能力,找準定位:是高檔、還是低檔、還是大眾化,有沒有人員、技術(shù)上的支持,銷售是否有市場等,總之,就是做好可行性分析。而且,在現(xiàn)在這個以人為本的社會,設(shè)備重要、人員和技術(shù)更重要。如江蘇某紡織企業(yè)紡制60支精梳紗可以做到不用長絨棉,這就大大降低了成本(目前137棉花到廠價25000元/噸左右,129棉花14000元/噸左右),而據(jù)該廠資深人士了解,全國可以做60支精梳紗的棉紡廠中,只有1/10可以達到他們的現(xiàn)有水平。這就是同檔次生產(chǎn)設(shè)備下人員和技術(shù)優(yōu)勢帶來的經(jīng)濟成果。 個人感覺,紡織產(chǎn)業(yè)調(diào)整要好于產(chǎn)業(yè)升級,各企業(yè)在自己熟悉的板塊做精做專都是最棒的!雅戈爾、七匹郎等做的是高精尖產(chǎn)品,但不能說貼近大眾、貼近低收入人群的產(chǎn)品就是不好的。 個人認為,紡織產(chǎn)業(yè)調(diào)整的說法要好于產(chǎn)業(yè)升級,各企業(yè)在自己熟悉的板塊做精做專才是最棒的!雅戈爾、七匹郎等做的是高精尖產(chǎn)品,但不能說貼近大眾、貼近低收入人群的產(chǎn)品就不能做強做大! 轉(zhuǎn)載本網(wǎng)專稿請注明:"本文轉(zhuǎn)自錦橋紡織網(wǎng)" |

服務(wù)熱線: 0532-66886655 |
傳真:0532-66886657 |
客服郵箱:service◎sinotex.cn |