中國(guó)的紡織業(yè)已經(jīng)可以清晰地聽(tīng)見(jiàn)后配額時(shí)代來(lái)臨的腳步聲了，但歐盟、美國(guó)等經(jīng)濟(jì)體也準(zhǔn)備好了非配額貿(mào)易壁壘大棒。中國(guó)紡織工業(yè)協(xié)會(huì)新聞中心主任孫淮濱6月2日在南京舉行的“2004年中國(guó)棉紡織市場(chǎng)·期貨市場(chǎng)論壇”上指出，中國(guó)紡織企業(yè)首先要積極地適應(yīng)所謂的“壁壘”，不應(yīng)該有抵觸情緒，并且應(yīng)該加強(qiáng)行業(yè)外交，吸引更多歐美資本進(jìn)入國(guó)內(nèi)紡織行業(yè)，這將成為減少雙邊貿(mào)易摩擦的潤(rùn)滑劑。 　　中國(guó)在入世后的兩年間，紡織品出口貿(mào)易量得到了爆炸性的增長(zhǎng)，2002年當(dāng)年的出口額高達(dá)600億美元，整個(gè)紡織行業(yè)產(chǎn)值達(dá)1萬(wàn)億元人民幣，利潤(rùn)約300億元人民幣，都創(chuàng)下了歷史紀(jì)錄。2003年這個(gè)勢(shì)頭并沒(méi)有回落的趨勢(shì)，出口額又創(chuàng)下逾800億美元的新高。這也招致了歐美本土紡織企業(yè)為了自保頻頻向政府施壓，中國(guó)紡織品出口快速增長(zhǎng)的同時(shí)，相關(guān)貿(mào)易糾紛也有增無(wú)減。 　　孫淮濱認(rèn)為，WTO取消紡織品配額是大勢(shì)所趨，沒(méi)有一個(gè)單一經(jīng)濟(jì)體可以逆勢(shì)而行，中國(guó)更是將從中獲益良多。但是值得歐美注意的是中國(guó)的紡織品出口量的大幅增加，并非依靠任何不公平競(jìng)爭(zhēng)的因素，而是中國(guó)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力所致。 　　“紡織品行業(yè)是中國(guó)的支柱行業(yè)，一向具有強(qiáng)勁的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，而且作為勞動(dòng)密集型的行業(yè)，對(duì)解決國(guó)內(nèi)就業(yè)也舉足輕重。”孫淮濱指出，"也恰恰是因?yàn)檫@個(gè)原因，歐美政府受到了來(lái)自本國(guó)業(yè)界的巨大壓力。"美國(guó)就是在大選年祭出了對(duì)華出口的針織布、文胸、袍服三項(xiàng)紡織產(chǎn)品“特?！钡拇笃臁? 　　事實(shí)上，這三項(xiàng)產(chǎn)品對(duì)美出口額不過(guò)1.5億美元，即便是美國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)也只有不足5億美元，對(duì)其設(shè)限凸顯了美國(guó)大選年的政治意圖。 　　目前，有關(guān)專(zhuān)家已經(jīng)對(duì)歐美在后配額時(shí)代將會(huì)使用技術(shù)、環(huán)保、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等壁壘達(dá)到了共識(shí)。 　　孫淮濱認(rèn)為，國(guó)內(nèi)的紡織企業(yè)大可不必驚惶失措。"其實(shí)現(xiàn)在歐美提出的一些針對(duì)中國(guó)以及其他發(fā)展中國(guó)家的限制，如SA8000標(biāo)準(zhǔn)等并非沒(méi)有道理，這是基于以人為本，保證產(chǎn)業(yè)工人利益的社會(huì)價(jià)值觀。我們的企業(yè)不要有抵觸情緒，如果要繼續(xù)進(jìn)行雙邊貿(mào)易就要主動(dòng)去適應(yīng)，并且遵守這些標(biāo)準(zhǔn)。" 　　加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)外交和加強(qiáng)與歐美資本合作也被認(rèn)為是利好后配額時(shí)代中國(guó)紡織業(yè)的關(guān)鍵因素。今年3月在北京召開(kāi)了首屆世界紡織經(jīng)濟(jì)論壇就是中國(guó)紡織展開(kāi)產(chǎn)業(yè)外交的范例。與會(huì)的歐盟代表通過(guò)與中方的交流，部分改變了對(duì)中國(guó)紡織行業(yè)的偏見(jiàn)?！芭c其讓他們喋喋不休指責(zé)中國(guó)，不如把他們請(qǐng)到國(guó)內(nèi)來(lái)面對(duì)面地交流?！睂O淮濱表示。 　　同時(shí)通過(guò)交流，加強(qiáng)歐美資本的介入無(wú)疑會(huì)產(chǎn)生投鼠忌器的效果。日前，日本曾經(jīng)對(duì)中國(guó)毛巾是否在其境內(nèi)有傾銷(xiāo)行為進(jìn)行調(diào)查，但是由于其中不少企業(yè)為中日合資，所以一旦傾銷(xiāo)成立將造成日本海外投資的損失，因此傾銷(xiāo)并未成立。