2003年紡織市場(chǎng)綜評(píng):原料漲漲漲! 企業(yè)難難難!
來(lái)源:錦橋紡織網(wǎng)
發(fā)布時(shí)間:2004-2-2 10:56:21
Untitled Document
2003 年對(duì)于棉紡織行業(yè)來(lái)說(shuō),是經(jīng)歷磨難,接受考驗(yàn),行程坎坷,成績(jī)顯著的一年,可謂:漲、漲、漲!未料行情漲幅大;難、難、難!回首征程坎坷多。
這一年第一季度的開局還是不錯(cuò)的,雖然原棉和滌短纖等紡織原料的價(jià)格出人意料的快速升漲,但紗、布銷售的形勢(shì)還是基本順暢的,三月份紗線價(jià)格的漲幅基本能夠跟升到位則印證了這一點(diǎn)??墒钱?dāng)時(shí)誰(shuí)也沒(méi)有料到,年初原料價(jià)格的意外升漲,竟然只是拉開了今年原料價(jià)格“暴漲”的“序幕”,紡織行業(yè)“供求失衡”的矛盾已經(jīng)向我們發(fā)出了警報(bào)。
三月份的“伊戰(zhàn)”,使第二季度我國(guó)的外貿(mào)出口受到阻滯;緊接著就是防治“非典”力度的加大,又造成人流和物流的受阻,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)也隨之交易清淡,行情下滑。六月份“非典”疫情緩解,進(jìn)入“后非典時(shí)期”,市場(chǎng)交易才開始有所“蟄動(dòng)”。因而第二季度是 2003 年紡織市場(chǎng)行情下滑的“熊市”時(shí)期。
第三季度的紡織市場(chǎng)基本是處于休養(yǎng)生息,恢復(fù)元?dú)獾摹昂蠓堑鋾r(shí)期”。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)在夏、秋季節(jié)產(chǎn)品的支撐下,陸續(xù)起動(dòng)。同時(shí)紡織生產(chǎn)企業(yè)和外貿(mào)公司都在積極的尋求外單,以求激活外貿(mào)出口之“綱”,盤活國(guó)內(nèi)、外紡織市場(chǎng)之“目”。第三季度適逢國(guó)內(nèi)紡織市場(chǎng)由夏季產(chǎn)品向秋、冬季產(chǎn)品轉(zhuǎn)折的“整理”時(shí)期,可是由于“非典”后遺癥的影響和外貿(mào)出口訂單不足的制約,傳統(tǒng)的“七淡八活九旺”規(guī)律也不再靈驗(yàn),直至九月份市場(chǎng)才有所“活動(dòng)”。市場(chǎng)由“淡”轉(zhuǎn)“活”的時(shí)間拉長(zhǎng),由“活”轉(zhuǎn)“旺”的動(dòng)力不足(市場(chǎng)需求不足,特別是外貿(mào)出口訂單不足),則是第三季度的主要特點(diǎn)。而九月中、下旬新棉延期上市造成的收棉秩序混亂和棉價(jià)“飛漲”,則使得紡織生產(chǎn)企業(yè)陷于了限產(chǎn)待棉、成本增加、經(jīng)營(yíng)困難的境地。當(dāng)時(shí),尚無(wú)人能夠料到,這一局面正在孕育著更大的危機(jī)。
國(guó)慶節(jié)后繼續(xù)“瘋漲飆升”的棉花價(jià)格,打破了業(yè)界人士固有的思維定式——棉價(jià)并沒(méi)有隨著新棉的大量上市而趨于穩(wěn)定,也沒(méi)有因?yàn)橄掠纬善肥袌?chǎng)的需求不足而停止升漲。據(jù)統(tǒng)計(jì),僅十月份 328 級(jí)原棉價(jià)格就上漲了 3650 元 / 噸(企業(yè)購(gòu)棉均價(jià) 下同),漲幅達(dá) 26.17 %。棉型化學(xué)纖維的價(jià)格也在棉價(jià)的拉動(dòng)之下,緊跟著“瘋漲”。在原料漲價(jià)的“重壓”之下,紗線價(jià)格也只好置下游市場(chǎng)難以接受的現(xiàn)實(shí)于不顧,無(wú)奈的、機(jī)械的步步跟升、頻頻上調(diào)。唯有坯布價(jià)格難以立即提升,處于進(jìn)退兩難的尷尬境地。本應(yīng)是傳統(tǒng)旺季的紡織市場(chǎng),意外的出現(xiàn)了棉花、化纖、紗線、坯布相互之間的交易“賣難買難”、價(jià)格失衡的僵持局面。雖然十一月份棉花價(jià)格上漲的勢(shì)頭趨于平緩,但仍然維持著在高價(jià)位上盤整運(yùn)行的態(tài)勢(shì)。另外運(yùn)輸費(fèi)用和電價(jià)的提高,頻頻停電的影響等,使得紡織生產(chǎn)企業(yè)原料等成本過(guò)高的壓力也仍然無(wú)法緩解。第四季度紡織市場(chǎng)的特點(diǎn),就是這種觀望、徘徊、僵持、無(wú)序的市場(chǎng)氛圍導(dǎo)致了市場(chǎng)交易的平淡疲軟,同時(shí)也造成了棉紡織生產(chǎn)企業(yè)的紡紗廠斷“棉”停產(chǎn)或限產(chǎn),織造和針復(fù)制企業(yè)無(wú)法接單生產(chǎn)的被動(dòng)局面。
供求失衡加人為的惡意“炒作”,是棉價(jià)無(wú)理“暴漲”并導(dǎo)致行情漲幅大的總根源,而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下風(fēng)險(xiǎn)的不確定性,則必然是行程坎坷多、處處皆兇險(xiǎn)。 2003 年棉紡織行業(yè)能取得工業(yè)增加值、利潤(rùn)、紗布產(chǎn)量、出口貿(mào)易額等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)都增長(zhǎng)兩位數(shù)以上的成績(jī),真是來(lái)之不易啊。
原料: 2003 年紡織生產(chǎn)的主要原料棉花、滌綸短纖和粘膠短纖的價(jià)格,總體上都是呈波浪型上漲的走勢(shì),且都有兩個(gè)波峰。其中棉花和粘膠短纖的走勢(shì)曲線基本相同, 328 級(jí)原棉的第一個(gè)波峰出現(xiàn)在 3 月中旬【 13850/ 元噸(企業(yè)購(gòu)棉均價(jià) 下同)】,第二個(gè)波峰出現(xiàn)在 11 月中旬( 17900 元 / 噸);粘膠短纖的第一個(gè)波峰出現(xiàn)在 4 月中旬( 12300 元 / 噸),第二個(gè)波峰出現(xiàn)在 10 月下旬( 17500 元 / 噸);滌短纖的第一個(gè)波峰出現(xiàn)在 2 月中旬( 10800 元 / 噸),第二個(gè)波峰出現(xiàn)在 10 月下旬( 12600 元 / 噸)。(參見(jiàn)圖一)

2003 年末的 328 級(jí)原棉價(jià)格比 2002 年末上漲了 5600 元 / 噸,上升幅度為 50.68 %,(參見(jiàn)表一) 9 月中、下旬棉價(jià)就開始上漲,國(guó)慶節(jié)后漲幅陡增, 328 級(jí)原棉十月份一個(gè)月就上漲了 3650 元 / 噸,上漲幅度為 26.17 %。正是棉價(jià)的“暴漲”,引發(fā)了棉紡織市場(chǎng)行情的“震蕩”,也使棉紡織企業(yè)在承受巨大的成本壓力,經(jīng)受考驗(yàn)的同時(shí),面臨著重新“洗牌”的抉擇。
2003 年粘膠短纖的價(jià)格上漲了 7050 元 / 噸,上漲幅度為 67.47 %,大于原棉的漲幅。(參見(jiàn)表一)由于棉短絨價(jià)格上升的拉動(dòng),以及棉紡織廠“以化代棉”而致粘膠短纖用量增加的拉動(dòng),使得粘膠短纖的價(jià)格一直如影隨形的緊跟著棉價(jià)同步起伏,成為原料漲價(jià)中最大的贏家。
2003 年末的滌綸短纖價(jià)格比 2002 年末上漲了 2150 元 / 噸,上漲幅度為 27.05 %,(參見(jiàn)表一)若以年度中 10 月下旬的最高價(jià)格 12600 元 / 噸與 2002 年末相比,則滌短纖的價(jià)格上漲了 4650 元 / 噸,上漲幅度為 58.4 %,基本與原棉和粘膠短纖價(jià)格的漲幅同步。滌短纖價(jià)格的升漲,除受棉花價(jià)格的拉動(dòng)外,還受世界石油價(jià)格波動(dòng)后其聚酯切片價(jià)格的拉動(dòng)影響。
2003 年企業(yè)采購(gòu)紡織原料價(jià)格統(tǒng)計(jì)簡(jiǎn)表
表一 單位:元 / 噸(均價(jià))
項(xiàng) 目
|
12/25/2002
|
03月19日
|
05月28日
|
09月17日
|
12月31日
|
升、降額
|
幅度(%)
|
328 級(jí)細(xì)絨棉
|
11050
|
13850
|
12250
|
13650
|
16650
|
5600
|
50.68
|
滌綸短纖
|
7950
|
9750
|
8550
|
9750
|
10100
|
2150
|
27.05
|
粘膠短纖
|
10450
|
11850
|
11225
|
13150
|
17500
|
7050
|
67.47
|
經(jīng)濟(jì)規(guī)律的核心就是需求決定價(jià)格,也即市場(chǎng)決定價(jià)格??墒窃诰旁轮?、下旬新棉上市時(shí)棉花價(jià)格的“瘋漲飆升”,卻反其道而行之,獨(dú)立特行、自管自顧的“暴漲”,全然不顧下游產(chǎn)品因需求不足而難以消化上漲后的原料價(jià)格的現(xiàn)實(shí)。這種扭曲的漲價(jià)行為,完全是人為的借資源供需失衡而惡意“炒作”的結(jié)果?!俺醋鳌钡暮蠊褪鞘彰蕹杀咎摳唠y下,棉花價(jià)格失去了調(diào)整的彈性,處于欲罷不能的“高處不勝寒”的難堪境地,并造成整個(gè)產(chǎn)業(yè)交易鏈中“賣難買難”的困頓局面。整個(gè)第四季度的紡織市場(chǎng)就處于這種“賣難買難”的氛圍之中,即棉花企業(yè)(商)手中前期高價(jià)收購(gòu)的棉花難以賣出,而降價(jià)出售則要虧損;棉紡生產(chǎn)企業(yè)雖然急需棉花,但因難以消化高價(jià)棉花帶來(lái)的高成本,則難以買進(jìn)棉花,并被迫采取“以化代棉”的措施來(lái)降低生產(chǎn)成本;棉紡生產(chǎn)企業(yè)的紗線價(jià)格跟著棉價(jià)上升后,也難以為下游織造和針復(fù)制生產(chǎn)企業(yè)所接受,而降價(jià)出售則也要虧損,也是賣難買難;織造和針復(fù)制企業(yè)面對(duì)高價(jià)紗線,難以購(gòu)買和接單生產(chǎn),只好保本甚至微虧維持生產(chǎn)或干脆停產(chǎn),這又給后期的紡織生產(chǎn)和市場(chǎng)運(yùn)作造成了更大的困難。而更為嚴(yán)重的則是由于原料成本的增加,造成生產(chǎn)企業(yè)難以或不敢接受外單,使得第三季度末剛剛有所恢復(fù)的外貿(mào)出口業(yè)務(wù)又蒙上了一層陰影,也使得我國(guó)紡織產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力有所削弱。
紗線: 2003 年的紗線價(jià)格,是在棉花等原料價(jià)格升漲的拉動(dòng)之下,無(wú)奈的、機(jī)械的跟升上漲的走勢(shì),因而其軌跡也與原料價(jià)格一樣,是呈波浪型上升,有兩個(gè)波峰的曲線。這兩個(gè)波峰一個(gè)在 4 月上旬,一個(gè)在 11 月上旬,基本與棉花價(jià)格的兩個(gè)波峰同步。其中 11 月上旬的波峰比棉花價(jià)格的波峰提前了一旬,是因?yàn)楫?dāng)時(shí)棉紡生產(chǎn)企業(yè)在提價(jià)時(shí)對(duì)后市棉價(jià)心中無(wú)底,又不能天天提價(jià),故而所提價(jià)格都留有“余地”所致。(參見(jiàn)圖二)
在 10 月至 11 月中旬棉價(jià)“暴升飆漲”期間,紗線價(jià)格在棉花價(jià)格的拽拉之下,只能被動(dòng)的僅考慮自身成本因素,機(jī)械的跟升上漲。當(dāng)時(shí)紡紗生產(chǎn)企業(yè)的紗線報(bào)價(jià)二、三天就調(diào)整一次,有的企業(yè)干脆就不再報(bào)價(jià)了。紗線“惜售”,價(jià)格天天上漲??椩鞆S買不起,只好停產(chǎn)、限產(chǎn),更別談接訂中、長(zhǎng)期的外單了。老客戶之間的交易價(jià)格都是以雙方“友好”商談的一次性價(jià)格成交,下次交易的價(jià)格再重新洽談。其時(shí)的企業(yè)報(bào)價(jià)已經(jīng)沒(méi)有實(shí)際的市場(chǎng)意義,交易雙方都處于無(wú)所適從的混亂、無(wú)序的狀態(tài)。故而紗線的交易也就一直處于平緩、清淡的態(tài)勢(shì)中。
2003 年紗線價(jià)格統(tǒng)計(jì)簡(jiǎn)表 表二 單位:元 / 噸(均價(jià))
項(xiàng) 目
|
12/25/2002
|
04月16日
|
08月13日
|
11月05日
|
12月31日
|
升、降額
|
幅度(%)
|
OE C16 S D
|
13250
|
15350
|
14400
|
19100
|
18400
|
5150
|
38.87
|
P C21 S D
|
15350
|
18400
|
17600
|
21900
|
21350
|
6000
|
39.09
|
P C32 S D
|
17700
|
20250
|
19100
|
24800
|
23900
|
6200
|
35.03
|
P C40 S D
|
18300
|
21300
|
20500
|
26300
|
24750
|
6450
|
35.25
|
J C32 S D
|
20650
|
23250
|
22250
|
27450
|
27750
|
7100
|
34.39
|
J C40 S D
|
22300
|
25000
|
23500
|
28400
|
28250
|
5950
|
26.69
|
P T/C65/35 45 S D
|
16250
|
17400
|
16800
|
19750
|
19300
|
3050
|
18.77
|
J T/C65/35 45 S D
|
18150
|
19550
|
18900
|
22150
|
21100
|
2950
|
16.26
|
R30 S D
|
15000
|
17000
|
16600
|
22500
|
21500
|
6500
|
43.34
|
T/R32 S D
|
15650
|
17450
|
17350
|
18600
|
18400
|
2750
|
17.58
|
雖然紡紗企業(yè)在原料漲價(jià)的壓力下,紗線價(jià)格“積極”跟升(第四季度表現(xiàn)的尤為明顯),但由于下游需求不足,難以消化新漲的紗線價(jià)格,故而購(gòu)紗積極性不高,只好以停產(chǎn)限產(chǎn)來(lái)應(yīng)對(duì)。
這就造成紗線價(jià)格跟升步伐滯后,難以到位的結(jié)果。第一季度春節(jié)后的棉價(jià)上漲后,紗線到 3 月末就已經(jīng)基本跟升到位,這是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的市場(chǎng)運(yùn)行尚屬正常的緣故,而第四季度的紗線跟升步伐 則明顯的滯后。從所統(tǒng)計(jì)的幾個(gè)代表品種上看,不管是純棉產(chǎn)品,還是混紡產(chǎn)品,價(jià)格跟升的幅度都大大的低于棉花等原料價(jià)格上漲的幅度。例如升幅較大的 OE C16 S D 、 P C21 S D 純棉紗的升幅也只有 38.87 %、 39.09 %,遠(yuǎn)低于 328 級(jí)原棉 50.68 %的漲幅; R30 S D 人棉紗 43.34 %的漲幅也遠(yuǎn)低于粘膠 67.47 %的漲幅; P T/C65/35 45 S D 、 J T/C65/35 45 S D 滌棉混紡紗 18.77 %、 16.26 %的漲幅,也都遠(yuǎn)低于原棉和滌短纖按比例混合后的漲幅。(參見(jiàn)表一和表二)
坯布: 2003 年坯布價(jià)格的走勢(shì),也是兩個(gè)波峰,波動(dòng)上升的曲線軌跡,只不過(guò)比原料和紗線價(jià)格的走勢(shì)曲線要平緩的多。這也是坯布價(jià)格跟升遲緩、漲幅滯后的市場(chǎng)行情的真是寫照。(參見(jiàn)圖三)

自第二季度受“非典”影響,步入“熊市”以后,坯布銷售就一蹶不振,始終沒(méi)有進(jìn)入理想的銷售旺季。第三季度在夏、秋季產(chǎn)品的支撐下,“元?dú)狻敝鸩交謴?fù),季末即將進(jìn)入秋、冬季節(jié)產(chǎn)品銷售旺季的時(shí)候,又遭遇棉價(jià)“暴漲”所引發(fā)的市場(chǎng)“震蕩”的打擊,處于“欲上不能、欲下不忍”的困境。特別是在“非典”時(shí)期和棉價(jià)“暴漲”時(shí)期,外貿(mào)出口業(yè)務(wù)更是出現(xiàn)了前所未有的困難,“非典”時(shí)期是幾乎斷絕了與外商的往來(lái),老外單中止、流失,新外單則幾乎沒(méi)有;棉價(jià)“暴漲”時(shí)期,則是我們因國(guó)內(nèi)原料價(jià)格過(guò)高和后期原料價(jià)格不確定,或難以接單,或不敢接單。雖然 9 月末、 10 月份和 11 月份國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上秋、冬季節(jié)的粗、厚服裝面料如純棉 21 S 紗卡、 40 S 府綢、 16 S 和 40 S 彈力紗卡和府綢、燈芯絨、拉絨布、 T/C 紗卡和府綢、純棉或 T/C 帆布等品種,以及中細(xì)闊幅類家紡面料等應(yīng)季產(chǎn)品在支撐著傳統(tǒng)旺季的交易,但無(wú)論是交易量,還是經(jīng)濟(jì)效益,都難現(xiàn)往年的盛況。唯一的“熱點(diǎn)”就是 11 ~ 12 月份,生產(chǎn)出口產(chǎn)品的企業(yè),為了在 2004 年 1 月 1 日前,能有更多的產(chǎn)品通過(guò)海關(guān),以便最后再多享受 4 %的政策性出口退稅額而開足馬力,滿負(fù)荷生產(chǎn)。可其對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的拉動(dòng)效果卻并不明顯,難以改變坯布市場(chǎng)價(jià)格疲軟、交易平淡的局面。需求不足、行情疲軟導(dǎo)致坯布市場(chǎng)的傳統(tǒng)淡季在 12 月份就提前來(lái)臨。紡織市場(chǎng)在成本增加,銷售不暢的疲軟、平淡氣氛中降下了 2003 年的帷幕。
2003 年坯布價(jià)格統(tǒng)計(jì)簡(jiǎn)表
表三 單位:元 / 米(均價(jià))
項(xiàng) 目
|
12/25/2002
|
04月09日
|
08月20日
|
12月31日
|
升、降額
|
幅度(%)
|
PC40×40 133×72 47”
|
3.95
|
4.30
|
4.25
|
5.15
|
1.20
|
30.38
|
JC60×60 90×88 64”
|
5.65
|
6.03
|
5.35
|
6.40
|
0.75
|
13.28
|
PT/C45×45 110×76 47”
|
2.78
|
3.15
|
2.93
|
3.25
|
0.47
|
16.91
|
JT/C45×45 133×72 63”
|
4.95
|
5.40
|
5.20
|
5.65
|
0.70
|
14.15
|
C40×(40+40D)120×60 64”
|
5.75
|
6.30
|
5.70
|
6.60
|
0.85
|
14.79
|
需求不足,最終消費(fèi)產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格漲上不去的現(xiàn)實(shí),決定了坯布價(jià)格在棉價(jià)“暴漲”所引發(fā)的市場(chǎng)“震蕩”中處于弱勢(shì),難以跟上原棉和紗線價(jià)格升漲步伐的現(xiàn)狀。從所統(tǒng)計(jì)的幾個(gè)代表品種看,坯布價(jià)格的升漲幅度都遲滯于原棉和紗線價(jià)格的升漲幅度。其中 P C40×40 133×72 47 ”的升幅最大,為 30.38 %,既低于 328 級(jí)原棉 50.68 %的升幅,也低于 C 40 S 單紗 35.25 %的升幅;另 J C60×60 90×88 64” 、 P T/C45×45 110×76 47” 、 J T/C45×45 133×72 63” 、 P C40 ×( 40+40D ) 120 × 60 64 ”的升漲幅度就更小了。(參見(jiàn)表三)
新年展望:經(jīng)歷了“伊戰(zhàn)”、“非典”、棉價(jià)飆升暴漲的市場(chǎng)“震蕩”、美國(guó)“特保”制裁等風(fēng)風(fēng)雨雨的 2003 年已經(jīng)過(guò)去了。棉紡織企業(yè)歷經(jīng)坎坷,經(jīng)受了前所未有的磨難和磨練,不同程度的增強(qiáng)了應(yīng)對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)“突發(fā)事件”的能力和經(jīng)驗(yàn)。
2003 年中由于棉價(jià)“暴漲”所引發(fā)的市場(chǎng)“震蕩”,對(duì)用棉企業(yè)的影響是最直接而又明顯的。其后果就是棉紡企業(yè)已有近三分之一處于停產(chǎn)或限產(chǎn)狀態(tài);牛仔布生產(chǎn)企業(yè)已有近一半的企業(yè)停產(chǎn);國(guó)有企業(yè)虧損面擴(kuò)大 40 %多,利潤(rùn)下降 50 %……這一切,預(yù)示著在新的 2004 年,棉紡織企業(yè)的重新“洗牌”已經(jīng)不可避免。特別是 2004 年上半年的形勢(shì)將更為嚴(yán)峻,棉紡織企業(yè)必須面對(duì)著諸如居高不下的棉價(jià)、電費(fèi)和運(yùn)輸費(fèi)用的增加、已經(jīng)調(diào)低的政策性出口退稅率、包括美國(guó)“特保”在內(nèi)的種種貿(mào)易制裁的沖擊和國(guó)際貿(mào)易壁壘的困擾等困難。
供需失衡、成本增加,賣難買難、運(yùn)作不暢的紡織市場(chǎng),只有靠市場(chǎng)機(jī)制在資源配置中的基礎(chǔ)作用來(lái)調(diào)控,也就是靠“優(yōu)勝劣汰”的競(jìng)爭(zhēng)原則來(lái)尋求新的供需平衡。“沉舟側(cè)畔千帆過(guò),病樹前頭萬(wàn)木春”。我們必須以良好的心態(tài)、充分的準(zhǔn)備、有效地措施,內(nèi)部做好調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu),提高產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加值,增強(qiáng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力和應(yīng)變能力等各項(xiàng)增強(qiáng)企業(yè)素質(zhì)的工作;對(duì)外進(jìn)一步做好拓寬外貿(mào)渠道,實(shí)現(xiàn)外貿(mào)出口市場(chǎng)多元化以規(guī)避市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)等各項(xiàng)擴(kuò)大企業(yè)市場(chǎng)份額的工作,迎接新的挑戰(zhàn)。
大浪淘盡,方顯真金本色;千古風(fēng)流,造就英雄豪氣。祝愿棉紡織企業(yè)在 2004 年抓住機(jī)遇,克服困難,贏得最后的勝利。
錦橋網(wǎng)信息編輯部
轉(zhuǎn)載本網(wǎng)專稿請(qǐng)注明:"本文轉(zhuǎn)自錦橋紡織網(wǎng)"
|