從2005起，紡織業(yè)將迎來“無配額時(shí)代”，中外紡織行業(yè)喜憂參半。 　　眾所周知，配額對一國紡織品出口的增長具有兩面性：一方面紡織品配額對紡織品出口的增長起了限制作用，當(dāng)一國紡織品行業(yè)的勞動(dòng)力成本低，產(chǎn)品競爭力較強(qiáng)，在沒有配額的情況下，其紡織品和服裝出口可以更快地增長，反之，則受到了限制。如我國是所有紡織品出口國中受限國別、受限類別最多的國家，而且我國的配額基數(shù)是根據(jù)設(shè)限前對歐美的出口業(yè)績來確定的，很多類別的配額數(shù)量低于我國香港地區(qū)、臺灣省和韓國等出口方的配額數(shù)量。那么在紡織品配額完全廢除之后，根據(jù)最極端的市場影響研究預(yù)測，中國的紡織品和成衣出口總量將可能增長150％，中國將是取消配額的主要受益者。另一方面紡織品配額對出口在配額范圍內(nèi)的穩(wěn)定增長又起到了保證作用，即隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，紡織工業(yè)走向成熟以后，勞動(dòng)力成本提高，后起國家和地區(qū)的競爭對手不斷增多，若一國沒有配額保護(hù)，必然會(huì)面臨更激烈的競爭。那么在紡織品配額完全廢除之后，像孟加拉國和巴基斯坦等國將失去在美國、加拿大和歐盟的市場進(jìn)入保證。 　　面對后配額時(shí)代，作為目前約占全球服裝市場五分之一的中國是否可以一路高唱?jiǎng)P歌了呢？答案是否定的。 　　業(yè)界研究機(jī)構(gòu)紡織品商情（TextilesIntelligence）指出，取消配額將導(dǎo)致價(jià)格和利潤下降。因此，對于那些現(xiàn)正苦于和低成本企業(yè)同場競逐的高成本生產(chǎn)商來說，未來機(jī)會(huì)渺茫。目前我國紡織品成本與其他發(fā)展中國家相比較，比較優(yōu)勢不再明顯。配額制度取消后，所有的市場份額均要靠實(shí)力去爭取，不再有現(xiàn)在的配額可用，到那時(shí)，決定銷售量的關(guān)鍵因素將是速度、質(zhì)量和價(jià)格，這將使國內(nèi)紡織業(yè)面臨越來越大的競爭壓力。 　　另外，非價(jià)格、質(zhì)量因素也應(yīng)該引起我國紡織行業(yè)重視。 　　配額取消后，的確能為我國國內(nèi)紡織企業(yè)帶來新的更多的貿(mào)易機(jī)會(huì)，但新的矛盾同時(shí)也會(huì)產(chǎn)生。由于紡織行業(yè)屬于勞動(dòng)密集型行業(yè)，而勞動(dòng)密集型行業(yè)在國與國之間轉(zhuǎn)移肯定會(huì)影響國內(nèi)就業(yè)問題，進(jìn)而上升到政治層面。如美國紡織產(chǎn)業(yè)團(tuán)體美國紡織制造業(yè)協(xié)會(huì)，一直對來自中國的紡織品競爭威脅感到憂慮。宣稱，取消紡織品配額可能會(huì)導(dǎo)致美國63萬人失業(yè)。因此，這些國家為了保護(hù)其國內(nèi)的就業(yè)，在配額取消的同時(shí)，會(huì)制造新的非關(guān)稅壁壘，這必將對我國紡織品的質(zhì)量、技術(shù)等方面提出更加苛刻的要求。如：在1997年～1999年的3年中，我國出口商品因遭受技術(shù)壁壘而受阻的商品價(jià)值達(dá)到200億美元，商品涉及紡織品、成衣、日用品、化妝品等。同時(shí)反傾銷措施也是歐盟、美國慣用伎倆，在廢除配額之際，他們不會(huì)終止阻撓亞洲廠商銷售到主要進(jìn)口市場的。在歐洲已有許多反傾銷措施，最著名的事例之一是針對印度織物及其床上亞麻用品。 　　另一方面，根據(jù)中國加入WTO議定書中紡織品保障條款，從中國加入WTO之日起到2008年12月31日止，由于市場擾亂，WTO成員可以對來自中國的紡織品及服裝實(shí)行配額限制。從進(jìn)口方提出設(shè)限磋商之日起，中國應(yīng)將磋商涉及的一個(gè)或多個(gè)紡織品及服裝類別的出口數(shù)量控制在不超過高于提出磋商要求的當(dāng)月前的最近14個(gè)月中前12個(gè)月進(jìn)入該成員數(shù)量的7.5％（羊毛產(chǎn)品類別為6％）。從這一點(diǎn)來看，短期內(nèi)我國紡織品出口不會(huì)有太大的增長。