近日從中國羽絨工業(yè)協(xié)會獲悉，2003年我國羽絨行業(yè)出口創(chuàng)匯 13.4億美元，與2002年同期相比增長33%。其中原毛出口36675噸，同比下降12.2，但羽絨寢具、服裝、睡袋出口分別為73849噸、4654 萬件和45萬只，同比分別上升61%、36.4%和33%。 中國羽絨工業(yè)協(xié)會常務(wù)副理事長姚小蔓告訴記者，改革開放以來，特別是近十年來，我國羽絨工業(yè)已經(jīng)從傳統(tǒng)的手工作坊式的不被人們重視的小行業(yè)，逐步發(fā)展成為在國家經(jīng) 濟(jì)發(fā)展中占有一定地位的朝陽產(chǎn)業(yè)，使我國成為當(dāng)今世界上最大的羽絨及制品生產(chǎn)國、消費(fèi)國，也是最大的出口國，出口貿(mào)易量占據(jù)世界羽絨市場70%的份額，年出口創(chuàng)匯十多億美元，在世界羽絨市場上具有舉足輕重的地位。 　　姚小蔓說，從出口量分析，作為填充料的羽毛出口量出現(xiàn)下降，而羽絨制品的出口量在大幅度上升，這種變化是很正常的。這說明羽絨制品加工這種勞動密集型產(chǎn)業(yè)正在大量向中國轉(zhuǎn)移，也說明我國羽絨企業(yè)正在努力擴(kuò)大制品的出口，減少原毛的出口，從而提高產(chǎn)品的附加值。這還說明我國羽絨行業(yè)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)正在合理化調(diào)整，這是行業(yè)發(fā)展的進(jìn)步，也是羽絨行業(yè)目前發(fā)展的趨勢。 　　高質(zhì)高價不懼新標(biāo)準(zhǔn) 　　最近，日本、韓國和歐盟都制定了新的羽絨標(biāo)準(zhǔn)，對含絨量、微生物含量也提出嚴(yán)格要求。有些業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為這也許會影響我國的羽絨出口。姚小蔓認(rèn)為這種說法是不合理的。 　　她說，在請教了我國目前檢測業(yè)務(wù)量最大、檢測項(xiàng)目最全，同時也是國際羽絨羽毛局認(rèn)可檢測機(jī)構(gòu)的浙江出入境檢驗(yàn)檢疫局羽毛絨檢測實(shí)驗(yàn)室的專家后，羽絨協(xié)會獲知，我國近年來出口羽絨及其制品主要銷往美國、日本和歐洲，其中美國目前所使用的標(biāo)準(zhǔn)是1999年制定、2000年正式實(shí)施的，如今也算不上新標(biāo)準(zhǔn)。日本的標(biāo)準(zhǔn)是1998版的，更算不上新。歐洲標(biāo)準(zhǔn)化委員會在上世紀(jì)90年代后期陸續(xù)頒布了一系列羽絨及其制品標(biāo)準(zhǔn)，如今也有幾年了。我國羽絨企業(yè)大部分能夠掌握和適應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的要求。這些標(biāo)準(zhǔn)中幾乎沒有我國羽絨企業(yè)達(dá)不到的技術(shù)指標(biāo)，關(guān)鍵是成本高低的問題。 　　但歸根結(jié)底，品質(zhì)是與價格聯(lián)系在一起的，品質(zhì)高則價格高，反之則價低。姚小蔓表示，或許當(dāng)新標(biāo)準(zhǔn)出來時對市場有短暫的沖擊，等大家逐步適應(yīng)后，則回歸正常。因此去年韓國發(fā)布了新標(biāo)準(zhǔn)，對市場也沒有造成多大的沖擊。 　　關(guān)于羽絨微生物的問題，目前國外的正式標(biāo)準(zhǔn)中只有歐洲標(biāo)準(zhǔn)有這方面的要求，其他國家和地區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)中并無專門的微生物限量。歐洲標(biāo)準(zhǔn)EN1884-1998規(guī)定了羽絨中四種微生物的檢驗(yàn)方法，EN12935-2001 規(guī)定了羽絨中四種微生物的限量指標(biāo)。這個指標(biāo)對羽絨來說是比較嚴(yán)格的，稍不小心就可能超標(biāo)。姚小蔓說，在與歐洲的羽絨檢驗(yàn)同行交流過程中了解到，這個羽絨微生物標(biāo)準(zhǔn)是參照食品的標(biāo)準(zhǔn)起草的，對羽絨來說要求太高，在歐洲正式實(shí)施前發(fā)現(xiàn)，這個標(biāo)準(zhǔn)在羽絨及其制品中幾乎是行不通的。于是，在后來發(fā)布的EN-12935-2001標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定了微生 物限量標(biāo)準(zhǔn)的同時，設(shè)定了一個前提條件--只有在羽絨樣品的耗氧量超過20時，才檢驗(yàn)羽絨的微生物狀態(tài)；當(dāng)耗氧量超過50時，則該批羽絨判定為不合格。 　　從事羽絨及其制品檢驗(yàn)的人都知道，經(jīng)正常水洗烘干消毒的羽絨的耗氧是不可能大于20的，我國的國家標(biāo)準(zhǔn)就規(guī)定，水洗羽絨的耗氧量不得大于10，否則就不合格。在實(shí)際檢驗(yàn)過程中，該指標(biāo)大于5的情況都很少。按照這種情況，實(shí)際上在歐洲羽絨一般是不需要檢驗(yàn)微生物狀態(tài)的。經(jīng)了解，歐洲的羽絨同行也很少做微生物檢驗(yàn)。因此姚小蔓表示， 歐洲用微生物指標(biāo)來限制我國羽絨及其制品的進(jìn)口的說法是沒有依據(jù)的。 　　在國內(nèi)，特別是去年，羽絨微生物這個話題炒得很熱，市場上出現(xiàn)了很多“抗菌面料羽絨制品”、“生態(tài)抑菌絨”等。據(jù)了解，對這類產(chǎn)品并無專門的國家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，大多為企業(yè)自定的標(biāo)準(zhǔn)。倒是去年 2月實(shí)施的國家標(biāo)準(zhǔn)《羽絨服裝》及其相配套的羽絨標(biāo)準(zhǔn)(紡織行業(yè)標(biāo)準(zhǔn))提出了羽絨微生物的限量問題。姚小蔓說，這套標(biāo)準(zhǔn)中的微生物檢驗(yàn)方法和限量要求基本上等同采用了歐洲標(biāo)準(zhǔn)EN1884-1998和EN12935 -2001，但取消了歐洲標(biāo)準(zhǔn)中耗氧量大于20才檢微生物的前提條件，也就是每批羽絨填充料都必須檢驗(yàn)微生物。這個要求比歐洲、美國等發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)都要高，是否有必要還值得商榷。