歷時(shí)兩年的新加坡鱷魚(yú)與法國(guó)鱷魚(yú)商標(biāo)訴訟案，日前以新加坡鱷魚(yú)勝訴而暫時(shí)告一段落。上海市第二中級(jí)人民法院作出一審判決，要求法國(guó)拉科斯特襯衫股份有限公司停止侵權(quán)行為，在《中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)》和《中華商標(biāo)》刊物上刊登致歉聲明，向著作權(quán)所有人陳賢進(jìn)和鱷魚(yú)國(guó)際機(jī)構(gòu)私人有限公司賠禮道歉并賠償一美元。 　　據(jù)介紹，2002年3月新加坡鱷魚(yú)國(guó)際機(jī)構(gòu)向上海市第二中級(jí)人民法院就法國(guó)鱷魚(yú)侵犯其商標(biāo)案提出訴訟，象征性要求法國(guó)鱷魚(yú)賠償1美元。法國(guó)鱷魚(yú)曾兩次向法庭提出管轄地異議，終被法院駁回。法庭受理此案后，依法組成合議庭，于2003年12月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。2004年3月25日上午上海第二中級(jí)人民法院公布審判結(jié)果。法院認(rèn)為：法國(guó)鱷魚(yú)將新加坡鱷魚(yú)享有著作權(quán)的鱷魚(yú)圖文作品向國(guó)家商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，屬于以營(yíng)利為目的的商業(yè)復(fù)制行為，該行為未得到新加坡鱷魚(yú)的許可，構(gòu)成著作權(quán)侵犯，侵害了新加坡鱷魚(yú)的合法權(quán)益。根據(jù)《伯爾尼保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品公約》和《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》，上海市第二中級(jí)人民法院裁決：1）法國(guó)鱷魚(yú)停止對(duì)新加坡鱷魚(yú)圖文作品著作權(quán)的侵害；2）法國(guó)鱷魚(yú)在本判決生效之日起（2004年3月25日）三十日內(nèi)在《中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)》和《中華商標(biāo)》上刊登致歉聲明，向新加坡鱷魚(yú)道歉，內(nèi)容須先經(jīng)過(guò)法院審定；3）法國(guó)鱷魚(yú)在本判決生效之日起（2004年3月25日）三十日內(nèi)賠償新加坡鱷魚(yú)1美元，案件受理費(fèi)人民幣1000元由法國(guó)鱷魚(yú)負(fù)擔(dān)。 　　新加坡鱷魚(yú)商標(biāo)即鱷魚(yú)圖形＋“CROCODILE”手寫(xiě)體商標(biāo)在新加坡注冊(cè)。至今此商標(biāo)已在二十多個(gè)亞洲、非洲國(guó)家和地區(qū)獲得商標(biāo)注冊(cè)證。1993年新加坡鱷魚(yú)進(jìn)入中國(guó)大陸市場(chǎng)，為避免由于商標(biāo)問(wèn)題引發(fā)的糾紛，新加坡鱷魚(yú)主動(dòng)出巨資使用與法國(guó)鱷魚(yú)有明顯區(qū)別的獲準(zhǔn)注冊(cè)的“CARTELO＋鱷魚(yú)”商標(biāo)，即中國(guó)大陸市場(chǎng)和消費(fèi)者熟知的“卡帝樂(lè)鱷魚(yú)”，并在過(guò)去的10年里，投入近1億在中國(guó)市場(chǎng)發(fā)展此品牌。新加坡鱷魚(yú)國(guó)際機(jī)構(gòu)董事長(zhǎng)洪文展先生說(shuō)，“鱷魚(yú)圖文著作權(quán)是新加坡鱷魚(yú)國(guó)際機(jī)構(gòu)在中國(guó)擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，我們將繼續(xù)行使我們的權(quán)利保護(hù)并加強(qiáng)鱷魚(yú)品牌”。 【記者劉戰(zhàn)紅北京報(bào)道】