無(wú)法回避的“成堆問(wèn)題” 前景雖然光明，但是印度專(zhuān)家認(rèn)為，欲與中國(guó)在開(kāi)放的全球市場(chǎng)一爭(zhēng)高低，印度至少還面臨生產(chǎn)效率低下、現(xiàn)代化基礎(chǔ)設(shè)施和生產(chǎn)能力不足以及科技落后等一堆難題。 印度《金融快報(bào)》一位資深記者指出，印度紡織服裝業(yè)目前還處于比較混亂的狀態(tài)，生產(chǎn)規(guī)模還很小，技改資金嚴(yán)重匱乏，僵化的勞工法嚴(yán)重阻礙了紡織服裝企業(yè)的發(fā)展。 印度紡織品出口促進(jìn)會(huì)會(huì)長(zhǎng)坎南認(rèn)為，紡織服裝業(yè)面臨許多困難，其中一大難題就是生產(chǎn)成本不斷上升并已經(jīng)涉及出口。而成本上升的主要原因是棉花質(zhì)量下降和能源成本上升。由于能源短缺，電力費(fèi)用占到紡織品成本的8.5%,明顯高于巴基斯坦､孟加拉國(guó)和越南等國(guó)的3.5%。 落后的基礎(chǔ)設(shè)施大大增加了生產(chǎn)成本和周期。在印度南部，一些重要的紡織服裝生產(chǎn)商被港口吞吐能力嚴(yán)重不足所困擾，許多運(yùn)往美國(guó)的貨物不得不取道其他國(guó)家。由于能源短缺，生產(chǎn)企業(yè)所支付的電費(fèi)通常要比中國(guó)高30%。此外，資金匱乏也嚴(yán)重阻礙了紡織服裝業(yè)上檔次、上規(guī)模。據(jù)統(tǒng)計(jì)，雖然印度紡織業(yè)在過(guò)去兩年中投資達(dá)到1000億到1200億盧比(1美元約合45盧比),但仍有9000億盧比的投資缺口無(wú)法彌補(bǔ)。另外，印度紡織業(yè)生產(chǎn)商在棉花上支付的費(fèi)用比其他國(guó)家要多。因此，要在配額制度結(jié)束后具有競(jìng)爭(zhēng)力，印度就必須將棉花成本降低10%。 落后的管理制度也約束了印度制造能力的發(fā)展，是造成國(guó)內(nèi)生產(chǎn)不配套、生產(chǎn)規(guī)模小、勞動(dòng)力成本較高的主要原因之一。業(yè)界人士警告說(shuō)，過(guò)于苛刻的勞工法可能使印度無(wú)法充分享受后配額時(shí)代的好處。比如，印度的廠商習(xí)慣同時(shí)開(kāi)辦幾家小廠，而不舉全力辦好一家大廠，原因是，如果印度企業(yè)的雇員超過(guò)100人，解雇工人就變得非常困難。印度成衣出口促進(jìn)協(xié)會(huì)的主席薩克蒂維爾認(rèn)為，印度企業(yè)需要足夠大的規(guī)模來(lái)滿足客戶(hù)的需求，必須改革印度的勞工法，使其與生產(chǎn)效率掛鉤，使工廠能在不受罷工威脅的情況下做到最優(yōu)化的運(yùn)行。專(zhuān)家認(rèn)為，印度紡織業(yè)低下的生產(chǎn)效率使印度原本比中國(guó)低15%的勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)被完全抵消。 挑戰(zhàn)中國(guó)似乎時(shí)機(jī)未到 分析人士認(rèn)為，盡管為挑戰(zhàn)中國(guó)采取了一系列應(yīng)對(duì)措施，但印度紡織服裝業(yè)尚不可能對(duì)中國(guó)同行構(gòu)成較大的影響和威脅。這是因?yàn)椋《群椭袊?guó)的產(chǎn)品適合不同的市場(chǎng)：中國(guó)45%的產(chǎn)品出口到日本和中國(guó)香港特區(qū),而印度70%的產(chǎn)品出口到美國(guó)、歐盟和加拿大；中國(guó)的強(qiáng)項(xiàng)在人造纖維，而印度的強(qiáng)項(xiàng)在棉花；中國(guó)從事大宗出口生意，而印度則盯著小訂單。 印度國(guó)家計(jì)委一位專(zhuān)家認(rèn)為，印度對(duì)來(lái)自中國(guó)的壓力感受更深一些，主要是中國(guó)人對(duì)市場(chǎng)的反應(yīng)速度讓人“驚訝”。他說(shuō)，雖然兩國(guó)紡織業(yè)存在相似之處，但中國(guó)的紡織和服裝業(yè)早已將印度遠(yuǎn)遠(yuǎn)地甩在后面。據(jù)專(zhuān)家介紹，盡管印度在環(huán)形紡織品方面投資巨大，但中國(guó)早已用現(xiàn)代化的無(wú)梭紡織技術(shù)取代了舊式梭織機(jī)。中國(guó)占全球成衣出口總額的11.3%,而印度僅占3.2%;中國(guó)成衣的年出口額已經(jīng)達(dá)到500億美元，印度在短期內(nèi)仍難以望其項(xiàng)背。因此，專(zhuān)家得出一個(gè)結(jié)論：至少在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，印度還不是中國(guó)的對(duì)手。 印度紡織部秘書(shū)默哈帕特拉承認(rèn)，印度紡織品廠商面臨許多競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，尤其是中國(guó)。他說(shuō)：“我們不能像一些分析人士預(yù)計(jì)的那樣，期望紡織品出口會(huì)有一個(gè)大飛躍。” 印度一位中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家在分析印中對(duì)比時(shí)曾這樣說(shuō)：三十年河?xùn)|，三十年河西！30年前，有幾人能預(yù)料到中國(guó)會(huì)變得如此強(qiáng)盛。因此，誰(shuí)也無(wú)法預(yù)料30年后的印度。這番話對(duì)印度的紡織服裝業(yè)也許同樣適用。