每逢臨近大選，美國(guó)國(guó)內(nèi)往往有人掀起一股反華聲浪。今年似乎也不例外。繼國(guó)防部發(fā)表中國(guó)軍力年度報(bào)告后，美國(guó)國(guó)會(huì)美中經(jīng)濟(jì)與安全審查委員會(huì)再度跟進(jìn)，十五日發(fā)表幾近三百頁(yè)的報(bào)告，列數(shù)美中關(guān)系發(fā)展對(duì)美國(guó)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)與國(guó)家安全利益的“負(fù)面含意”。 　 這些看似無(wú)關(guān)的行動(dòng)，讓人不由得想起八年前李文和開(kāi)始遭遇的冤屈和五年前《考克斯報(bào)告》的出臺(tái)。也是自那之后不久，美國(guó)的鷹派人物公開(kāi)把中國(guó)“提升”到美國(guó)潛在敵人的“戰(zhàn)略高度”上。 　　限制貿(mào)易投資 反怨進(jìn)口逆差 　 此次發(fā)表報(bào)告的安全審查委員會(huì)成立于2000年秋，主要任務(wù)是評(píng)估美中雙邊貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)關(guān)系對(duì)美國(guó)國(guó)家安全的影響。報(bào)告聲稱，2003年，美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口與其對(duì)華出口之間的比例是五比一，中國(guó)構(gòu)成美國(guó)貿(mào)易逆差的最大一部分。但報(bào)告建議，為保持美國(guó)的科技領(lǐng)先地位與軍事競(jìng)爭(zhēng)力，美國(guó)應(yīng)該全方位設(shè)限。其中包括： 　　禁止機(jī)構(gòu)或個(gè)人，直接或間接地給美方"黑名單"上的中國(guó)公司投資； 　　敦促政府向歐盟施壓，繼續(xù)對(duì)中國(guó)實(shí)施武器禁售； 　　若有外國(guó)企業(yè)把美方認(rèn)定的敏感技術(shù)賣(mài)給中國(guó)，政府就懲罰這些企業(yè)，使他們無(wú)法參與美國(guó)與國(guó)防有關(guān)的合作研究、發(fā)展和生產(chǎn)計(jì)劃中…… 　　其實(shí)，在以往的美中貿(mào)易交往中，美方早已多次失信，在委托中國(guó)發(fā)射美制商用衛(wèi)星、向中國(guó)出口民用核電站設(shè)備時(shí)設(shè)置障礙，不僅使中國(guó)公司遭受數(shù)億美元的損失，也延誤美國(guó)企業(yè)的商業(yè)發(fā)展，最終不斷推高美中貿(mào)易逆差。 　　有專家估算，僅航天工業(yè)領(lǐng)域，從2003年至2008年的五年里，美方因拒絕使用中國(guó)的發(fā)射能力，就損失八十億美元和一萬(wàn)六千個(gè)就業(yè)崗位。 　　不領(lǐng)中國(guó)情面 指責(zé)捕風(fēng)捉影 　　 6月21日起，第三輪朝核問(wèn)題六方會(huì)談即將在北京舉行。此前，無(wú)論美國(guó)政府還是國(guó)際社會(huì)，都曾對(duì)中國(guó)積極斡旋、致力于和平解決朝核危機(jī)的立場(chǎng)和努力大加贊揚(yáng)。但如今，安全審查委員會(huì)的報(bào)告偏偏不正視美國(guó)在世界各地執(zhí)意推行單邊政策所引發(fā)的連鎖惡果，卻“得便宜賣(mài)乖”，倒打一耙，責(zé)怪中國(guó)在朝核問(wèn)題上的表現(xiàn)“迄今并不令人滿意”；中國(guó)雖然把朝鮮拉到談判桌邊，但卻介入得并不充分；中國(guó)沒(méi)有充分發(fā)揮自己的影響力，幫助產(chǎn)生一個(gè)行之有效的解決方案。 　　審查委員會(huì)的成員顯然沒(méi)功夫捫心自問(wèn)，如果不是美國(guó)自己異想天開(kāi)地編造出所謂“邪惡軸心”、人為增加別人對(duì)自己的敵意，無(wú)憑無(wú)據(jù)地遠(yuǎn)征萬(wàn)里、推翻一個(gè)中東國(guó)家的政權(quán)，還揚(yáng)言要以此類推、傳播民主的話，難道另外一塊大陸上幾乎是積貧積弱的小國(guó)會(huì)對(duì)強(qiáng)大的美國(guó)產(chǎn)生那么大不信任、鬧得美國(guó)百姓自己也風(fēng)聲鶴唳、草木皆兵地生活嗎？ 　　更有甚者，報(bào)告估計(jì)，2003年，中國(guó)企業(yè)可能在香港和紐約等地，通過(guò)發(fā)行新股，從國(guó)際資本市場(chǎng)籌資230億美元。報(bào)告撰寫(xiě)者似乎想不起安龍、世通等美國(guó)公司是如果用財(cái)務(wù)欺詐、內(nèi)幕交易等手段，讓小股民血本無(wú)歸的，反倒指責(zé)中國(guó)上市公司財(cái)務(wù)和經(jīng)營(yíng)方式不夠公開(kāi)、透明，致使美國(guó)投資者可能投資于缺乏基本管理制度的“黑箱公司”。 　　根據(jù)報(bào)告統(tǒng)計(jì)，目前，約有七十家中國(guó)企業(yè)在美國(guó)境內(nèi)的證交所上市。報(bào)告捕風(fēng)捉影、生拉硬拽地引用軍工企業(yè)在中國(guó)上市的例子，暗示海外上市的中國(guó)公司中，有些可能也與軍隊(duì)有瓜葛，美國(guó)投資者買(mǎi)這些中國(guó)企業(yè)的股票，等于資助中國(guó)發(fā)展軍事或者擴(kuò)散武器，從而危害美國(guó)的國(guó)家安全。而且，那股舍我其誰(shuí)的架式，就好像說(shuō)，只要證交所在美國(guó)境內(nèi)，資本市場(chǎng)里的錢(qián)就都是美國(guó)人的。 　　報(bào)告在很多地方都引用美國(guó)情報(bào)部門(mén)的消息來(lái)源，很明顯不愿意承認(rèn)一個(gè)事實(shí)：這些部門(mén)提供過(guò)多離譜的情報(bào)，證明伊拉克擁有生化武器甚至核武器，結(jié)果把美國(guó)拖進(jìn)一場(chǎng)并不必要、難以抽身的戰(zhàn)爭(zhēng)。