最近，歐盟頒布指令，從9月11日起，歐盟禁止使用四氨基聯(lián)苯等22種偶氮染料，此禁令所涵蓋的產(chǎn)品涉及中國對外出口的紡織品、皮革制品總額近70億美元。業(yè)內(nèi)有關人士認為，這其實是歐盟設置的一個技術性貿(mào)易壁壘。在中國加入WTO后，已經(jīng)難以再用關稅、配額等常規(guī)手段限制中國產(chǎn)品的進口增長，技術壁壘、綠色壁壘就成為中國出口的主要障礙。中國紡織品進出口商會副會長曹新宇對此事評論說，新出臺的偶氮含量定得很低，要達到這個標準，會加大國內(nèi)企業(yè)的環(huán)保投入，從而抵消我國企業(yè)的成本優(yōu)勢。 但也有專家認為，推出這項指令不單純是歐盟為了保護國內(nèi)有關產(chǎn)業(yè)，歐洲政府對環(huán)保和健康一向非常重視，從對瘋牛病引起的英國與歐洲大陸國家的貿(mào)易戰(zhàn)上就可見一斑。在那里有聲勢浩大的環(huán)保運動，有影響強大的“綠黨”，這些都影響著政策的制訂。因此，該標準不一定是為了和其他國家打貿(mào)易戰(zhàn)而出臺的，當然在客觀上確實能起到阻礙中國商品進入的作用。其實，爭論該指令為了“保護健康”還是“保護市場”沒有什么意義，即使是針對中國的“綠色壁壘”，既然已經(jīng)出臺，就只能接受現(xiàn)實。就象中國乒乓球隊一樣，國際兵聯(lián)修改規(guī)則，有些就是針對中國隊的，但規(guī)則一經(jīng)出臺就得遵守，并且規(guī)則是針對所有人的，如果敗下陣來，就只能怪自己技藝不精而不能怨天尤人了。舉例來說，除了“綠色壁壘”以外，出口中還常常遭遇所謂“人權標準”：西方企業(yè)在中國考察時，往往以工人勞動時間過長為由拒絕投資、合作或者進口產(chǎn)品，這固然是人家刁難我們，但也確實說明中國一些企業(yè)存在負面現(xiàn)象，才讓別人有機可乘。 不過，這次中國企業(yè)基本表現(xiàn)得處變不驚?！胺彩骂A則立，不預則廢”，應對從容是因為初步建立了出口中的預警機制。1994年，偶氮禁令最先在德國提出，從1995年起，我國有關部門就開始制定對策，對紡織、制革企業(yè)所用染料進行普查，對染料生產(chǎn)企業(yè)自薦的非“偶氮”安全染料進行檢測，將不含禁用成分的染料分批推薦給各紡織、皮革企業(yè)。據(jù)介紹，從1995年起討論的《真皮標志生態(tài)皮革產(chǎn)品規(guī)范》會在今年出臺，該標準在偶氮染料、六價鉻、游離甲醛、五氯苯酚等四項指標上，與世界主要皮革需求國家的要求保持一致，根據(jù)此標準評出的第一批“真皮標志生態(tài)皮革達標企業(yè)”也將選出。各紡織企業(yè)的生態(tài)標準也趨向嚴格。目前，我國紡織、皮革產(chǎn)品對歐盟出口穩(wěn)定，并進一步向北美等地拓展市場，預計全年出口將有較大幅度的增長。