2005年1月，WTO全球紡織品配額取消，這一對中國企業(yè)的整體利好現(xiàn)在似乎又多了變數(shù)，一些國家的行業(yè)協(xié)會提出“伊斯坦布爾宣言”，要求WTO于今年7月接受它們的提案,對中國的紡織品出口繼續(xù)實(shí)行配額管理。本月底這個組織將在布魯塞爾開會，試圖以“統(tǒng)一的”聲音游說WTO相關(guān)國政府，將針對中國的紡織品配額期延長至2007年。 　　來勢洶洶難改大局 　　“伊斯坦布爾宣言”發(fā)表后，在“中國紡織品威脅論”之下，各國紡織品行業(yè)組織紛紛表示支持，目前支持“伊斯坦布爾宣言”的行業(yè)組織已有40個以上，其中既包括美國、法國等紡織品消費(fèi)大國，也有土爾其、墨西哥等紡織品生產(chǎn)國。在本月5日舉行的世貿(mào)組織會議上，該組織正式聯(lián)合要求世貿(mào)組織延長紡織品配額制度，土爾其等國已經(jīng)開始對歐盟游說。而本月底在布魯塞爾舉行的該組織峰會也被認(rèn)為是向歐盟的施壓行為。 　　但從程序上來說，“伊斯坦布爾宣言”組織的目的是絕難達(dá)到的，世界貿(mào)易組織的任何決定需要全體成員國的一致同意,在中國不同意的情況下,配額不可能延長。 　　中國紡織工業(yè)協(xié)會產(chǎn)業(yè)部副主任孫淮濱說,“伊斯坦布爾宣言”組織是行業(yè)組織的聯(lián)合,并不代表所在國政府,所以沒有法律上的簽字效力,而與中國簽定協(xié)議的各國政府也沒有同意這個宣言的意思。 　　早先世貿(mào)組織官員指出，取消配額是不可能改變的，而美國政府也表示將遵守取消配額的承諾，這些都注定“伊斯坦布爾宣言”的注定失敗。 　　中國仍需小心應(yīng)對 　　“取消配額不是一步到位，決定已經(jīng)做出10年了，給了各國充分的時間，他們沒道理現(xiàn)在來反對”孫淮濱強(qiáng)調(diào)，“取消國際貿(mào)易壁壘是大勢所趨，符合貿(mào)易自由化的趨勢，是阻擋不了的，規(guī)則的改變會改變利益分配，但不能把所有問題都?xì)w罪中國，而不針對問題想辦法?！? 　　不過，對這種針對中國的“集體攻擊”，仍然需要小心應(yīng)對，孫淮濱認(rèn)為，中國要加大對WTO簽字國的宣傳，加強(qiáng)政府公關(guān)的力度，要特別強(qiáng)調(diào)這是WTO的選擇而不是只對中國有利?！懊襟w戰(zhàn)”也需要重視，各國媒體經(jīng)常發(fā)表一些不負(fù)責(zé)任的單方面說法渲染中國經(jīng)濟(jì)威脅論，比如日前《華爾街日報》就撰文提出取消紡織品配額中國是是最大受益者，但事實(shí)上取消配額對很多國家都有利。 　　現(xiàn)在的情況也使中國的行業(yè)組織面臨更大壓力挑戰(zhàn)，需要更加努力向世界說明中國的立場。 　　配額取消是福是禍？ 　　配額取消，中國的紡織品就能潮水般占領(lǐng)國際市場了嗎？孫淮濱不認(rèn)同這種觀點(diǎn)，很多國家的紡織品生產(chǎn)都很有實(shí)力，成本也很底，配額取消后中國紡織品面對的是市場競爭的問題，而不是占領(lǐng)市場的問題。 　　中國在后配額時代將面臨的風(fēng)險還有很多，比如很可能會受到各國的集體反傾銷，“這就牽扯到一個更大的問題——中國市場經(jīng)濟(jì)地位的問題，市場經(jīng)濟(jì)地位將是以后中國紡織品的最大軟肋?！睂O淮濱稱。 　　而各個區(qū)域化市場組織帶給全球紡織品市場新的平衡機(jī)制，也對中國不利。中美洲自由貿(mào)易協(xié)定簽定后，墨西哥等國紡織品可以以零關(guān)稅進(jìn)入美國，美國還對秘魯?shù)劝驳谒构餐w成員國實(shí)施貿(mào)易促進(jìn)和緝毒優(yōu)惠法，以零關(guān)稅從這些國家進(jìn)口服裝和其它紡織品，“由于關(guān)稅優(yōu)惠足以抵消這些國家紡織品相比中國的些微成本劣勢，中國紡織品以后在國際市場上怎么樣，還很難說”一位從事紡織品貿(mào)易的人士表示。 　　如果說之前因?yàn)榕漕~使中國紡織品貿(mào)易相對平靜，或許紡織品后配額時代帶給中國的會是更大的沖擊。