法國(guó)《歐洲時(shí)報(bào)》日前發(fā)表評(píng)論員文章指出，中國(guó)紡織品行業(yè)應(yīng)從貿(mào)易摩擦中汲取教訓(xùn)，避免因內(nèi)部的惡性競(jìng)爭(zhēng)使自己在國(guó)際貿(mào)易中處于不利的地位。 　　 文章說(shuō)，前一階段，就歐美在這一問(wèn)題上有違世貿(mào)原則的實(shí)用主義態(tài)度，包括很多歐美經(jīng)濟(jì)學(xué)家在內(nèi)的專(zhuān)家以及包括本報(bào)在內(nèi)的海外媒體，皆予討伐。歐美方的不公之處，昭然若揭，已有公論。但塵埃初定，中國(guó)紡織業(yè)者不能不將目光投向中國(guó)紡織品的自身，做全面深刻的反省。只有在類(lèi)似事件中，汲取有益教訓(xùn)，中國(guó)紡織品或者其它“中國(guó)制造”，才可能在今后的全球自由貿(mào)易打拼中，避免吞咽這種既不公且無(wú)奈的苦果。 　　 文章指出，中國(guó)貨為什么要賣(mài)得如此便宜？是質(zhì)量差？不是。中國(guó)大部分可以出口的企業(yè)都有一定規(guī)模，都引進(jìn)了先進(jìn)的國(guó)外生產(chǎn)線。中國(guó)的純棉褲子和襯衫，應(yīng)該與歐美中檔品牌質(zhì)量不相上下，但就是要接受比人家賤幾倍甚至十幾倍的價(jià)格。這是為什么？中國(guó)企業(yè)應(yīng)該捫心自問(wèn)。 　　 有中國(guó)紡織業(yè)領(lǐng)導(dǎo)稱(chēng)，是美國(guó)的沃爾瑪，法國(guó)的家樂(lè)福這樣的大家伙玩命壓價(jià)所致?！耙粋€(gè)半歐元一件襯衫”，責(zé)任不在中國(guó)。但不幸的是，這個(gè)責(zé)任恰恰主要在中國(guó)。 　　 中國(guó)業(yè)者只要稍在歐美市場(chǎng)做一下同類(lèi)產(chǎn)品價(jià)格的調(diào)查，就沒(méi)有理由接受這樣的壓榨性的“大筆訂貨”；中國(guó)業(yè)者只要知道“欲速則不達(dá)”的道理，就應(yīng)該想到不能以鋪天蓋地的量去征服海外市場(chǎng)；中國(guó)業(yè)者之間只要有一點(diǎn)團(tuán)結(jié)對(duì)外的精神，就不會(huì)讓貪得無(wú)厭的沃爾瑪們屢屢得手，就不會(huì)在中國(guó)企業(yè)間引起無(wú)休止的惡性競(jìng)爭(zhēng)。 　　 文章回顧中國(guó)真絲出口的經(jīng)驗(yàn)時(shí)指出，90年代初期，中國(guó)的絲綢曾經(jīng)在歐美市場(chǎng)上大賺了一筆。以法國(guó)市場(chǎng)為例。當(dāng)時(shí)一件中國(guó)真絲襯衫在巴黎的零售價(jià)可以達(dá)到200至300法郎(相當(dāng)于30至45歐元)，法國(guó)人趨之若鶩。更為可貴的是，法國(guó)人將能穿上中國(guó)正宗的真絲而感到驕傲。300多法郎，對(duì)于工薪階層是貴了一些，但作為高檔奢侈品，卻很值得。法國(guó)不產(chǎn)絲綢，卻可以通過(guò)這件襯衫感受絲綢的故鄉(xiāng)。這是一幅何等美好的文化與商業(yè)結(jié)合的圖畫(huà)？ 　　 中國(guó)是絲綢的故鄉(xiāng)，資源獨(dú)享，沒(méi)有沖擊別人市場(chǎng)的問(wèn)題。產(chǎn)品已經(jīng)被買(mǎi)主定位為“高檔”。說(shuō)歐美同時(shí)掀起絲綢襯衫熱，并不過(guò)分。但是，中國(guó)人正是在這種極為有利的市場(chǎng)條件下，通過(guò)中國(guó)人之間的惡性壓價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，在短短數(shù)年間，將高檔做成了低檔，將賣(mài)方市場(chǎng)做成了買(mǎi)方市場(chǎng)，將絲綢賣(mài)“臭了街”。當(dāng)一件真絲襯衫掛在“家樂(lè)福”中即使50法郎也無(wú)人問(wèn)津時(shí)，法國(guó)人徹底拒絕了這個(gè)曾經(jīng)讓他們動(dòng)情東方神話。 　　 中國(guó)企業(yè)如果稍微有一點(diǎn)“獨(dú)家”意識(shí)，一點(diǎn)“物以稀為貴”的常識(shí)，一點(diǎn)消費(fèi)心理學(xué)，一點(diǎn)如日本企業(yè)那樣的團(tuán)結(jié)精神，何至于輸?shù)眠@樣慘。今天，真絲襯衫已經(jīng)完全退出了歐美市場(chǎng)。 　 真絲大潰敗的教訓(xùn)是多方面的。最為值得注意的一點(diǎn)是，“物美價(jià)廉”并非百戰(zhàn)不殆。當(dāng)“價(jià)廉”到讓人看不起時(shí)，就是“美物”的末日。對(duì)照真絲之死，難道純棉還想重蹈覆轍？ 　 今天的中國(guó)紡織品，應(yīng)該辨證地看配額的取消。無(wú)配額的自由，是一把雙刃劍。用的好可以指點(diǎn)江山；用不好也可以自毀長(zhǎng)城。絲綢不就是在沒(méi)有配額時(shí)代轟然倒下的嗎？ 　　 這個(gè)教訓(xùn)，不僅是紡織品，也是中國(guó)鞋、中國(guó)電視、中國(guó)汽車(chē)應(yīng)該記取的?？傊?，中國(guó)人必須集體反思“中國(guó)制造”時(shí)代的到來(lái)。