中國(guó)在崛起，是舉世公認(rèn)的事實(shí)。在過(guò)去四分之一世紀(jì)里，我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值由25年前的1473億美元增加到2003年的14000億美元；進(jìn)出口貿(mào)易總額由206億美元增加到8512億美元；利用外資由幾乎零累計(jì)達(dá)到6796億美元；外匯儲(chǔ)備由1.67億美元增加到4033億美元。 　　20世紀(jì)90年代中期，我國(guó)成為世界上最大的紡織品服裝出口國(guó)和生產(chǎn)國(guó)。2003年，中國(guó)紡織品服裝出口占全球紡織品服裝貿(mào)易的比重達(dá)18%以上。正式成為WTO成員以來(lái)，我國(guó)紡織品服裝出口保持了較高的增長(zhǎng)速度。2001年末，我國(guó)產(chǎn)品占美國(guó)紡織品服裝進(jìn)口數(shù)量的7%，2003年末這一比重已經(jīng)提高到20%。我國(guó)的纖維加工總量已經(jīng)占到全球的30%，我國(guó)的棉紗、化纖、服裝產(chǎn)量均居世界首位。中國(guó)不僅是一個(gè)生產(chǎn)大國(guó)，也是一個(gè)紡織服裝強(qiáng)國(guó)，中國(guó)紡織品服裝出口的強(qiáng)勁增長(zhǎng)正是中國(guó)紡織服裝業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的具體體現(xiàn)。 　　中國(guó)是通過(guò)和平崛起實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的。但在成長(zhǎng)的過(guò)程中，也遭遇到“成長(zhǎng)的煩惱”。隨著中國(guó)產(chǎn)品出口的迅速增長(zhǎng)，我們面臨的問(wèn)題也與日俱增。去年，針對(duì)中國(guó)紡織服裝產(chǎn)品的反傾銷和貿(mào)易保護(hù)措施屢見不鮮。2003年12月23日，美國(guó)紡織品協(xié)議執(zhí)行委員會(huì)宣布，對(duì)來(lái)自中國(guó)的針織布、胸衣及袍服三種紡織類產(chǎn)品設(shè)限一年，配額數(shù)量限制將執(zhí)行至2004年12月23日止，超過(guò)限制額的出口紡織品將被征收高額限制性關(guān)稅。歐盟等WTO其它成員也正在有意模仿美國(guó)。2003年12月24日，秘魯政府不顧中國(guó)方面的嚴(yán)正交涉和強(qiáng)烈反對(duì)，宣布對(duì)中國(guó)106種紡織品和服裝實(shí)行為期200天的紡織工業(yè)保護(hù)措施。從加入WTO以來(lái)，我們分享了擴(kuò)大開放的成果，也在承受由此帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)和面臨的問(wèn)題。其實(shí)，上述這些不是貿(mào)易戰(zhàn)的結(jié)束，而僅僅是開始。 　　中國(guó)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)份額迅速提高是引發(fā)貿(mào)易摩擦的重要原因。2000年，我國(guó)在秘魯?shù)氖袌?chǎng)份額僅為47%，2003年則提高到86%。在這種情況下，秘魯政府采取了貿(mào)易保護(hù)措施，中國(guó)政府的嚴(yán)正交涉和強(qiáng)烈反對(duì)無(wú)濟(jì)于事。根據(jù)歐委會(huì)最新數(shù)據(jù)顯示，2003年前三季度與2001年同期相比，我加入WTO后被放開的紡織品類別總價(jià)值增長(zhǎng)91%，數(shù)量增長(zhǎng)377%，平均單價(jià)下降60%；中國(guó)向歐盟出口的這些類別的紡織品在歐盟市場(chǎng)上所占份額按價(jià)值計(jì)從24%增長(zhǎng)到了44%，按數(shù)量計(jì)從11.7%增長(zhǎng)到43.5%。據(jù)此，歐盟產(chǎn)業(yè)界正在要求對(duì)中國(guó)采取必要的行動(dòng)。 　　經(jīng)濟(jì)全球化的結(jié)果是競(jìng)爭(zhēng)無(wú)國(guó)界，作為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的主體，所有企業(yè)都要直接或間接參與全球競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)產(chǎn)品市場(chǎng)份額提高是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果，本應(yīng)無(wú)可厚非。但是，隨著“中國(guó)制造”的持續(xù)擴(kuò)展和不斷升級(jí)換代，中國(guó)出口產(chǎn)品與其他國(guó)家爭(zhēng)奪市場(chǎng)的局面業(yè)已形成。這種競(jìng)爭(zhēng)和沖突是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的必然。和平崛起是我們的良好愿望，但是，我們?cè)卺绕疬^(guò)程中正面臨著并不和平的局勢(shì)。隨著經(jīng)濟(jì)全球化和科技進(jìn)步的加快，許多國(guó)家保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的形式也越來(lái)越多，不再局限于使用反傾銷、反補(bǔ)貼、保障措施等貿(mào)易救濟(jì)措施。特別是發(fā)達(dá)國(guó)家依靠知識(shí)產(chǎn)權(quán)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等非關(guān)稅壁壘，加大了保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的力度。 　　全球日益對(duì)“中國(guó)制造”的注目乃至排斥，既是對(duì)中國(guó)開放經(jīng)濟(jì)在全球化背景下獲得的巨大收益的肯定，也是對(duì)這一巨大收益集中于中國(guó)的一種不平。在這種情況下，我們必須重新審視我們的競(jìng)爭(zhēng)方式：中國(guó)要達(dá)到再次強(qiáng)盛的目標(biāo)，必須進(jìn)一步融入國(guó)際社會(huì)；今后要繼續(xù)取得發(fā)展，過(guò)去曾經(jīng)長(zhǎng)期盛行的“零和”游戲必須讓位于當(dāng)前及以后的“雙贏”和“多贏”。筆者認(rèn)為，在一個(gè)多極開放、經(jīng)濟(jì)一體化程度不斷提高的世界里，提高市場(chǎng)份額是十分重要的，參與競(jìng)爭(zhēng)的方式同樣重要，對(duì)此必須要有清醒的認(rèn)識(shí)。 　　在和平崛起中遇到越來(lái)越多的挑戰(zhàn)，我國(guó)產(chǎn)業(yè)必須從根本上提高產(chǎn)品檔次和技術(shù)含量，發(fā)展具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和品牌的產(chǎn)品，提高整體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。與此同時(shí)，必須改變參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的方式，如加快從單純的產(chǎn)品輸出轉(zhuǎn)向資本輸出、技術(shù)輸出和品牌輸出，加快由單純的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，這是和平崛起應(yīng)該堅(jiān)持的方向。