據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，秘魯財(cái)經(jīng)部長(zhǎng)庫(kù)金斯基證實(shí)，秘魯財(cái)經(jīng)部針對(duì)中國(guó)服裝進(jìn)口實(shí)施的貿(mào)易保護(hù)措施起草了一份技術(shù)報(bào)告，得出的結(jié)論是這些進(jìn)口對(duì)民族工業(yè)所造成的實(shí)際和潛在的傷害是不存在的，因此不宜采取貿(mào)易保護(hù)措施。庫(kù)金斯基解釋說(shuō)，這份報(bào)告涉及范圍廣泛，涉及生產(chǎn)、服裝制造、電力消費(fèi)等，最后得出的結(jié)論是不存在嚴(yán)重傷害的跡象，但是他強(qiáng)調(diào)說(shuō)，財(cái)經(jīng)部不排除存在局部傷害的可能性。 　　他還指出，這份報(bào)告解釋了為什么針對(duì)一個(gè)特定國(guó)家、尤其是這種情況下針對(duì)中國(guó)所實(shí)施的貿(mào)易保護(hù)措施缺乏謹(jǐn)慎性，另外他還提醒說(shuō)，中國(guó)是我們的第二大出口市場(chǎng)，而且對(duì)秘魯來(lái)講都是至關(guān)重要的產(chǎn)品，比如魚(yú)粉、精銅以及其他一些新產(chǎn)品比如葡萄。他總結(jié)說(shuō)，“報(bào)告的結(jié)論是有必要尋求一個(gè)比貿(mào)易保護(hù)措施更緩和的措施”。 　　在被問(wèn)及怎么理解政府實(shí)施的普遍貿(mào)易保護(hù)措施時(shí)，庫(kù)金斯基解釋說(shuō)，政府的決定是一個(gè)折中的方案，使貿(mào)易保護(hù)措施不只是針對(duì)中國(guó)，而是針對(duì)一部分國(guó)家，而且范圍也大幅度縮小，以盡量降低該措施可能對(duì)秘魯人民生活質(zhì)量帶來(lái)的影響。 　　他在“金融之窗”節(jié)目中指出，“不要忘了任何事情都是一分為二的。生產(chǎn)商在美洲市場(chǎng)與中國(guó)展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)，秘魯是一個(gè)服裝出口大國(guó)。我們并不能與瑞士這樣的不需要出口類(lèi)似產(chǎn)品的國(guó)家相比”。 　　對(duì)于“普遍貿(mào)易保護(hù)措施的實(shí)施是一部分代表紡織業(yè)的議員施壓的結(jié)果、因此該措施與其說(shuō)具有技術(shù)性、不如說(shuō)更具政治性”的說(shuō)法，部長(zhǎng)認(rèn)為，一般來(lái)講，由于其人工成本低、中國(guó)面積之龐大、貶值政策下的匯率，使其生產(chǎn)成本降低，世界上誰(shuí)都沒(méi)有能力與中國(guó)的紡織業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，這是一個(gè)美國(guó)、歐盟、拉美等都面臨的問(wèn)題。 　　他表示，200天以前實(shí)施的臨時(shí)貿(mào)易保護(hù)措施給秘魯帶來(lái)了通貨膨脹影響。他詳細(xì)解釋說(shuō)，今年的通貨膨脹率預(yù)計(jì)在４％左右，其中１個(gè)百分點(diǎn)要?dú)w咎于汽油和一般燃料的漲價(jià)，１個(gè)百分點(diǎn)歸咎于干旱對(duì)食品價(jià)格的影響，１個(gè)百分點(diǎn)歸咎于服裝價(jià)格的上漲，１個(gè)百分點(diǎn)是其他產(chǎn)品價(jià)格的上漲。他以舉例的方式說(shuō)，“這個(gè)問(wèn)題的影響是很大的，目前不僅針對(duì)中國(guó)而是針對(duì)多國(guó)實(shí)施的貿(mào)易保護(hù)措施應(yīng)該是一個(gè)臨時(shí)性的措施。就好比１５年前美國(guó)處理摩托車(chē)問(wèn)題一樣，共實(shí)施了兩至三年，給Harley Davison以復(fù)蘇的余地，當(dāng)該告訴復(fù)蘇后取消了貿(mào)易保護(hù)措施”。 　　在被問(wèn)到對(duì)服裝實(shí)施的普遍貿(mào)易保護(hù)措施是否有可能被民族工業(yè)其他行業(yè)作為先例效仿時(shí)，庫(kù)金斯基回答，正是基于此，財(cái)經(jīng)部認(rèn)為不采取這類(lèi)措施、而實(shí)施反傾銷(xiāo)措施可能更恰當(dāng)一些，在這種情況下，需要證明某個(gè)特定商品確實(shí)存在反傾銷(xiāo)問(wèn)題，雖然他承認(rèn)鑒定是否存在反傾銷(xiāo)并不是一件容易的事情，但他說(shuō)這是可行的。 　　在被追問(wèn)該措施是否應(yīng)該算是一個(gè)政治性方案時(shí)，財(cái)經(jīng)部長(zhǎng)重申，不一定是政治性的，而是秘魯全國(guó)工業(yè)協(xié)會(huì)在生產(chǎn)商和政府之間所做的一筆交易。他提醒說(shuō)，“這是一個(gè)不完美的交易，我認(rèn)為應(yīng)該作為一個(gè)臨時(shí)性措施”。 　　秘魯生產(chǎn)部長(zhǎng)Alfonso Velasquez指出，對(duì)紡織品和服裝實(shí)施的普遍貿(mào)易保護(hù)措施可能會(huì)在７月１２日之后準(zhǔn)備就緒，但這一日期是該措施應(yīng)該生效的日期。在７月１１日現(xiàn)行臨時(shí)貿(mào)易保護(hù)措施到期后至實(shí)施普遍貿(mào)易保護(hù)措施之時(shí)，可能出現(xiàn)一小段時(shí)間內(nèi)“無(wú)法可依”的現(xiàn)象。但是，他沒(méi)有提到在這段不實(shí)施貿(mào)易保護(hù)措施的時(shí)間內(nèi)會(huì)存在什么樣的法律問(wèn)題。 　　生產(chǎn)部長(zhǎng)解釋說(shuō)，本周內(nèi)等待秘魯全國(guó)競(jìng)爭(zhēng)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)署正式聲明展開(kāi)必要的調(diào)查和相關(guān)手續(xù)，以便實(shí)施普遍貿(mào)易保護(hù)措施。在秘魯全國(guó)競(jìng)爭(zhēng)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)署做出相應(yīng)的決定后，大約１５天之后再與該部門(mén)以及多行業(yè)委員會(huì)協(xié)調(diào)普遍貿(mào)易保護(hù)措施的實(shí)施問(wèn)題。部長(zhǎng)說(shuō)，“可能會(huì)出現(xiàn)一段時(shí)間內(nèi)無(wú)貿(mào)易保護(hù)措施的情況，需要對(duì)相關(guān)法律進(jìn)行研究”。重要的是需要知道這個(gè)“真空”會(huì)持續(xù)多長(zhǎng)時(shí)間，以便采取相應(yīng)措施，使損失降到最低。 　　秘魯可能黨議員Mufarech對(duì)秘魯財(cái)經(jīng)部長(zhǎng)的聲明提出激烈抨擊。說(shuō)財(cái)經(jīng)部長(zhǎng)不負(fù)責(zé)任，還建議庫(kù)金斯基“閉嘴”，因?yàn)楫?dāng)時(shí)與共和國(guó)總統(tǒng)、副總統(tǒng)以及其他三位部長(zhǎng)開(kāi)會(huì)時(shí)他也在場(chǎng)，并一致同意實(shí)施普遍貿(mào)易保護(hù)措施。他指控庫(kù)金斯基純粹是制造白色恐怖。財(cái)經(jīng)部長(zhǎng)在這個(gè)問(wèn)題上完全是想出風(fēng)頭，再說(shuō)秘魯全國(guó)競(jìng)爭(zhēng)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)署的報(bào)告已經(jīng)證實(shí)對(duì)民族工業(yè)造成傷害，而且秘魯國(guó)家統(tǒng)計(jì)信息局１－６月份的累計(jì)數(shù)據(jù)說(shuō)明紡織品和服裝方面的通貨膨脹率是微乎其微的。 　　秘魯生產(chǎn)部長(zhǎng)否認(rèn)對(duì)中國(guó)服裝進(jìn)口實(shí)施的臨時(shí)貿(mào)易保護(hù)措施造成價(jià)格上漲，他確信，相反該措施推動(dòng)了國(guó)有生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的發(fā)展，降低了進(jìn)口商的盈利率，但進(jìn)口商品價(jià)格并未上漲。 　　另外，秘魯紡織企業(yè)家Pedro Manzur透露，生產(chǎn)部向多行業(yè)委員會(huì)提交了一個(gè)“擬對(duì)７０個(gè)項(xiàng)目的產(chǎn)品實(shí)施普遍貿(mào)易保護(hù)措施”的方案。他表示，這些產(chǎn)品都很敏感，而且在數(shù)量上是可以控制的。這項(xiàng)工作將由海關(guān)來(lái)完成，對(duì)此類(lèi)商品進(jìn)關(guān)時(shí)，海關(guān)將親自開(kāi)箱檢查，看是否與報(bào)關(guān)內(nèi)容相符。