——德國看待世界紡織與服裝貿易的發(fā)展 　　后配額時代市場競爭趨勢 　　隨著配額被逐步取消，在工業(yè)國家的紡織品服裝進口競爭將進一步增強。一些供應商會被擠出市場，而另一些供應商的市場份額會因此增加。 　　在發(fā)達國家，乃至一些欠發(fā)達國家，消費者的行為已經有了很大的改變。奢侈品的市場在擴大。不斷壯大的中產階層生活水平提高得越大，他們市場差別的要求就越強烈。信息的流通加強了這一趨勢的發(fā)展。價格不再是唯一的因素，質量、潮流、創(chuàng)新以及品牌的聲望變得越來越重要。 　　工業(yè)國家的紡織服裝業(yè)通過生產那些質量型的、高附加值、有創(chuàng)新力、體現(xiàn)現(xiàn)代化物流管理和高級技術的產品來克服成本較高的問題。仍將主力放在生產那些大宗產品和勞動力密集型產品的企業(yè)將面臨益發(fā)激烈的競爭。紡織服裝行業(yè)會繼續(xù)向低成本地區(qū)轉移。 　　一個企業(yè)銷售能否成功取決于市場的開放程度。一個公平、平等的貿易環(huán)境是世界紡織品服裝貿易的第一目標。 　　中德共創(chuàng)共贏 　　中國的出口不斷地大幅增長。大規(guī)模生產和用之不竭的廉價勞動力貯備使中國在價格上比其它的競爭者更具優(yōu)勢。 　　與此同時，中國作為出口市場和投資市場的重要性日益增長。持續(xù)穩(wěn)定的經濟增長、加入世貿組織后一系列規(guī)章制度的廢除以及不斷壯大的消費者隊伍，擁有越來越多的可支配收入，都使得在中國的銷售潛力大增。在過去的兩年中，中國一直是德國紡織業(yè)的第一大投資國對象。在國內經濟不景氣、世界經濟下滑的環(huán)境下，德國對中國的紡織服裝出口卻顯著增長。 　　隨著中國加入世貿組織，中國對本國市場準入也做了很大讓步。中國與世貿組織達成的市場準入協(xié)議，都在很大程度上增加了德國紡織服裝行業(yè)對中國的出口機會。 　　中國是世界人口最多的國家，保持著強勁的經濟增長率。在中國，越來越多的消費者擁有較高的可支配收入，他們希望購買到高質量的服裝和家用紡織品?；A設施的建設、工業(yè)化進程和城市、鄉(xiāng)鎮(zhèn)的建設帶動了產業(yè)用紡織品的需求。中國內需增長非常迅猛，盡管產量大增，但是近80%的產量是用在了中國國內市場的消費上。 　　作為投資目的國，中國非常有優(yōu)勢。從2000年起，中國是吸引德國紡織工業(yè)直接投資最多的國家。在90年代后半期，中國的年經濟增長率平均達到10%。國際經濟研究機構的專家預測，中國將成為未來十年里全球增長最快的國家。這將加速海外直接投資流向中國。 　　這些都表明，一個雙贏的局面是極有可能實現(xiàn)的。 　　謹防新貿易保護主義抬頭 　　在自由化的全球貿易中，我們必須采取有效措施制止不公平貿易的發(fā)生。同時，我們必須保證這些措施不被濫用，以至發(fā)展成為保護主義。 　　實施保護措施意味著在一個錯綜復雜的貿易關系網中進行干涉，會產生一系列不利的負面效應。首先，那些希望通過使用配額的替代方式來延長配額體制，并企圖削弱競爭國力量的進口國會招致指責。其次，保護措施針對的不是非公平價格體系，也不是限制進口總量。最后，實施特保措施會引發(fā)國際連鎖反應，因為貿易扭曲會加大市場壓力。因此，在使用特保措施時必須十分謹慎。 　　配額自由化是不可逆轉的進程。使用保護措施進行防御并不能解決問題。這些措施不是長久之計，政治上執(zhí)行起來也困難，而且會引發(fā)特洛伊木馬效應。 　　中國被普遍認為是配額自由化的最大贏家。但是這不意味著德國輸了。經驗表明，貿易合作和相互開放帶來的結果遠比壁壘政策得好，壁壘政策帶來的多數(shù)是經濟發(fā)展上的錯誤。這一原則也適用于德國和中國的關系，以及與其它所有貿易國家的關系。德國紡織服裝工業(yè)聯(lián)合會致力于鼓勵世界貿易的自由化，支持目前世貿框架下，取消雙邊紡織品服裝貿易限制所作的努力。只有在開放的世界市場中，德國紡織服裝行業(yè)的行業(yè)素質才能被充分顯示。