秘魯生產(chǎn)部長(zhǎng)Alfonso Velasquez日前宣布，從7月12日也就是對(duì)中國(guó)服裝實(shí)施的臨時(shí)貿(mào)易保護(hù)措施到期之后，秘魯稅務(wù)局將采取最嚴(yán)格的措施對(duì)該產(chǎn)品的進(jìn)口進(jìn)行稽查，以防止低值估價(jià)或被更換標(biāo)簽的商品進(jìn)入秘魯。部長(zhǎng)以此對(duì)秘魯全國(guó)工業(yè)協(xié)會(huì)提出的這段沒(méi)有實(shí)施保護(hù)措施的期間可能被進(jìn)口商利用來(lái)大量進(jìn)口中國(guó)服裝的擔(dān)憂(yōu)進(jìn)行了回答。 　　秘魯生產(chǎn)部長(zhǎng)解釋?zhuān)呀?jīng)與秘魯稅務(wù)局進(jìn)行了溝通，以便將這些商品確定為敏感商品，通過(guò)海關(guān)所謂的“紅色通道”程序進(jìn)行更嚴(yán)格的審查。這個(gè)海關(guān)程序有利于鑒別進(jìn)口商品的產(chǎn)地和目的地以及是否被更換標(biāo)簽等。他補(bǔ)充說(shuō)，該程序只是在短期內(nèi)實(shí)施，因?yàn)轭A(yù)計(jì)貿(mào)易保護(hù)措施的真空期為7-10天左右，另外正在等待秘魯全國(guó)競(jìng)爭(zhēng)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)署7月27日起草一份新的報(bào)告，這是早先由市場(chǎng)規(guī)范部經(jīng)理Santiago Roca宣布的。部長(zhǎng)解釋說(shuō)，“稅務(wù)局工作的成果可能是對(duì)部分進(jìn)口提出質(zhì)疑或發(fā)現(xiàn)其存在的問(wèn)題。一個(gè)敏感商品必須經(jīng)過(guò)審查，要走紅色通道，這個(gè)程序一直要被實(shí)施到普遍貿(mào)易保護(hù)措施生效為止”。 　　部長(zhǎng)還透露，周三由財(cái)經(jīng)部、生產(chǎn)部和外貿(mào)旅游部組成的多行業(yè)委員會(huì)在確定實(shí)施普遍貿(mào)易保護(hù)措施最終產(chǎn)品數(shù)量方面找到了共同的機(jī)制和標(biāo)準(zhǔn)。他說(shuō)，這樣與貿(mào)易保護(hù)措施相關(guān)的行業(yè)代表們之間存在的“概念和理念上的爭(zhēng)論”暫告一個(gè)段落。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)與每個(gè)產(chǎn)品占進(jìn)口額的比例有關(guān)。所有那些在2000-2003年間進(jìn)口年平均增長(zhǎng)率高于25%的商品都將被列入實(shí)施該措施的范疇。還考慮了2000-2003年間進(jìn)口量超過(guò)50噸的西裝和加克以及進(jìn)口量超過(guò)30噸的褲子、短裙、長(zhǎng)裙等，還包括進(jìn)口量在２０噸以上的襯衫、汗衫以及其他價(jià)值較低的服裝。 　　他補(bǔ)充說(shuō)，“其他未包括在這個(gè)范圍之內(nèi)的商品將被排除在該保護(hù)措施之外”。還有一些商品根本就沒(méi)有進(jìn)口過(guò)，當(dāng)然不應(yīng)該實(shí)施該措施。 　　他表示，服裝業(yè)把實(shí)施貿(mào)易保護(hù)措施所涉及的商品數(shù)量　重要性看得有些過(guò)分。他說(shuō)，“雖然不會(huì)再是106項(xiàng)，而會(huì)低得多。但是具體數(shù)目將由秘魯全國(guó)競(jìng)爭(zhēng)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)署負(fù)責(zé)貿(mào)易保護(hù)措施和市場(chǎng)保護(hù)機(jī)制的反傾銷(xiāo)和補(bǔ)貼委員會(huì)確定”。 　　對(duì)于秘魯全國(guó)工業(yè)協(xié)會(huì)提出的在對(duì)中國(guó)服裝實(shí)施的臨時(shí)貿(mào)易保護(hù)措施到期后立即實(shí)施普遍貿(mào)易保護(hù)措施的請(qǐng)求，Alfonso Velasquez表示，所有人都有權(quán)利提出自己的請(qǐng)求，但是要按規(guī)則、管理程序和規(guī)定辦事?！拔覀儺?dāng)初的想法是在臨時(shí)貿(mào)易保護(hù)措施到期后立即實(shí)施其替代措施。由于大家知道的原因無(wú)法達(dá)到這一要求，但更重要的是，即使我們可能會(huì)延誤一至兩周或更長(zhǎng)時(shí)間，但我們是以合作的方式、以長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光看問(wèn)題，我們是關(guān)心出口的，我們?cè)跒樘岣咝∑髽I(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力而奮斗，這正是我們對(duì)GAMARRA企業(yè)所做的承諾”。 　　生產(chǎn)部長(zhǎng)表示，秘魯全國(guó)競(jìng)爭(zhēng)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)署反傾銷(xiāo)和補(bǔ)貼委員會(huì)確實(shí)在它的報(bào)告中提到對(duì)民族紡織業(yè)造成了傷害，并建議實(shí)施最終貿(mào)易保護(hù)措施?！拔覀円詴?shū)面形式要求秘魯全國(guó)競(jìng)爭(zhēng)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)署放棄實(shí)施最終貿(mào)易保護(hù)措施，并重新研究實(shí)施普遍貿(mào)易保護(hù)措施的機(jī)制”。對(duì)秘魯全國(guó)競(jìng)爭(zhēng)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)署的報(bào)告提出疑問(wèn)的原因是該報(bào)告未涉及所有紡織和服裝行業(yè)，但是該市場(chǎng)規(guī)范部門(mén)卻回應(yīng)說(shuō)，當(dāng)時(shí)只要求他們針對(duì)中國(guó)商品大量進(jìn)口是否對(duì)民族工業(yè)造成傷害簽發(fā)一個(gè)報(bào)告。 　　部長(zhǎng)還說(shuō)，普遍貿(mào)易保護(hù)措施也將實(shí)施200天，之后對(duì)其效果進(jìn)行評(píng)估。 　　生產(chǎn)部長(zhǎng)對(duì)財(cái)經(jīng)部長(zhǎng)所持的貿(mào)易保護(hù)措施是造成通貨膨脹上升的一個(gè)原因的看法提出異議，并表示該部所做的中國(guó)服裝進(jìn)口沒(méi)有傷害民族工業(yè)的報(bào)告缺乏真實(shí)性。對(duì)于貿(mào)易保護(hù)措施是否對(duì)最近通貨膨脹上升存在影響這個(gè)曾在議員Mufarech與財(cái)經(jīng)部長(zhǎng)庫(kù)金斯基之間發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的問(wèn)題，生產(chǎn)部長(zhǎng)表示，問(wèn)題很簡(jiǎn)單，只要給財(cái)經(jīng)部寄一份秘魯國(guó)家統(tǒng)計(jì)信息局所做的說(shuō)明紡織品價(jià)格只有輕微上漲的報(bào)告就行了。 　　財(cái)經(jīng)部所做的這份報(bào)告招來(lái)猛烈批評(píng)。生產(chǎn)部長(zhǎng)指出，“這個(gè)報(bào)告很倉(cāng)促，只用了6天的時(shí)間，是不全面的，而且誰(shuí)也沒(méi)有見(jiàn)過(guò)”?！吧a(chǎn)部擁有一個(gè)證據(jù)確鑿、有說(shuō)服力的報(bào)告，確實(shí)證明在2000-2003年間中國(guó)服裝的大量進(jìn)口對(duì)秘魯民族工業(yè)造成傷害”。