近日，家住長春市綠園區(qū)的王先生在一家服裝店看中了一套休閑裝，服裝上標(biāo)注了“建議零售價(jià)”——278元。經(jīng)銷商解釋說：“這是品牌服裝廠家制訂的價(jià)格，‘建議零售價(jià)’就是全國統(tǒng)一零售價(jià)，你在哪兒買都是這個(gè)價(jià)格?！蓖跸壬闾湾X把衣服買了下來?？删驮诋?dāng)日下午,王先生在另一家服裝店看到一套與自己購買的一模一樣的休閑裝，盡管廠家標(biāo)的“建議零售價(jià)”也是278元，可一位顧客僅花128元就買走了，王先生對(duì)此極為不解。 　　記者走訪了長春市一些商場。長春火車站前某服裝專賣店的負(fù)責(zé)人劉經(jīng)理告訴記者：“所謂‘建議零售價(jià)’本來是廠家為了防止商家漫天要價(jià)、讓消費(fèi)者明明白白消費(fèi)的一種手段?？蓪?shí)際上，有個(gè)別不法商家利用‘建議零售價(jià)’來欺詐消費(fèi)者，他們制訂的所謂‘建議零售價(jià)’往往要比商品的真實(shí)價(jià)格高出很多?！庇浾邚拈L春市物價(jià)監(jiān)督部門了解到，“建議零售價(jià)”只是廠家的自主行為，服裝易受季節(jié)影響，價(jià)格往往隨行就市，消費(fèi)者在購物時(shí)千萬不要被商家的“建議”誤導(dǎo)。另外，從《價(jià)格法》等相關(guān)法律來看，并沒有“建議零售價(jià)”可以替代明碼標(biāo)價(jià)的規(guī)定，所以“建議零售價(jià)”就是“全國統(tǒng)一價(jià)”的說法，也是不成立的。