在５月２０日國(guó)務(wù)院關(guān)稅稅則委員會(huì)決定自６月１日起對(duì)我國(guó)７４種紡織品加征出口關(guān)稅后，３０日，稅則委又改變２０日的決定，取消對(duì)我國(guó)８１項(xiàng)紡織品征收出口關(guān)稅。這一前一后的決定征收和取消征收，其來(lái)龍去脈是怎樣？從中又可以看出國(guó)家在調(diào)節(jié)紡織品出口方面怎樣的政策取向呢？ 　　商務(wù)部部長(zhǎng)薄熙來(lái)３０日在國(guó)務(wù)院新聞辦舉行的新聞發(fā)布會(huì)上對(duì)此作出了解答。他說(shuō)，今年，為使紡織品貿(mào)易一體化不給我國(guó)的貿(mào)易伙伴帶來(lái)太大的沖擊，我國(guó)作為負(fù)責(zé)任的大國(guó)，采取了一系列措施，其中就包括兩次針對(duì)紡織品的加稅舉動(dòng)，一次是在２００５年１月１日，那次加征關(guān)稅涉及到１４８?jìng)€(gè)８位稅號(hào)的品種；第二次是在５月２０日，稅則委公布對(duì)７４種１０位稅號(hào)的紡織品加征關(guān)稅。 　　薄熙來(lái)說(shuō)，這兩次加征關(guān)稅都是中國(guó)政府主動(dòng)采取的措施，其目的是為了穩(wěn)定我國(guó)紡織品的出口，同時(shí)也是促使中國(guó)的企業(yè)轉(zhuǎn)變貿(mào)易增長(zhǎng)方式。但是，第二次加征出口關(guān)稅和第一次又有所不同，第二次加稅是商務(wù)部根據(jù)一季度中國(guó)紡織品對(duì)歐美市場(chǎng)出口的實(shí)際增長(zhǎng)情況，進(jìn)行科學(xué)的、系統(tǒng)分析后，對(duì)于那些出口呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)的產(chǎn)品，采取特別加征關(guān)稅的措施。 　　在會(huì)上，他澄清了人們對(duì)于第二次加稅措施的種種誤解。大部分人都認(rèn)為，第二次加稅是在歐美決定要對(duì)中國(guó)紡織品采取限制措施以后，中國(guó)政府迫于壓力不得不出臺(tái)的一種政策。其實(shí)，早在幾個(gè)月以前，中國(guó)政府就已經(jīng)開(kāi)始研究如何更有效地實(shí)施加征出口關(guān)稅的政策，來(lái)抑制部分紡織品出口過(guò)快增長(zhǎng)的現(xiàn)象。眾所周知，任何一個(gè)有效的政策，都需要至少一兩個(gè)月、兩三個(gè)月的醞釀時(shí)間。 　　中國(guó)政府相信，這個(gè)關(guān)稅政策執(zhí)行以后，對(duì)于抑制對(duì)歐美紡織品出口快速增長(zhǎng)的情況會(huì)是非常有效的。因?yàn)閷?duì)于那些快速增長(zhǎng)的紡織品，稅率要比第一次高得多。由此可見(jiàn)，中國(guó)政府對(duì)于全球的公平貿(mào)易是何等的負(fù)責(zé)任。中國(guó)政府希望通過(guò)自己的努力，讓歐美放棄對(duì)中國(guó)的紡織品采取數(shù)量上限制措施。 　　但是，在出臺(tái)這項(xiàng)政策的時(shí)候，中國(guó)政府就“有言在先”，如果在此項(xiàng)政策出臺(tái)后，歐美仍然對(duì)中國(guó)的紡織品出口設(shè)限，進(jìn)行數(shù)量上限制，那么我國(guó)將把這些加征出口關(guān)稅的產(chǎn)品從征稅的目錄中排除。薄熙來(lái)說(shuō)：“我們不能讓中國(guó)的紡織品受到雙重的壓力?！? 　　遺憾的是，這一很有效力的政策顯然沒(méi)有得到歐美的承認(rèn)，美國(guó)先后對(duì)我國(guó)７種紡織品設(shè)限，然后歐盟又對(duì)我國(guó)２種紡織品設(shè)限。既然歐美已經(jīng)對(duì)中國(guó)的紡織品進(jìn)行數(shù)量上的限制，中國(guó)政府就絕不可能對(duì)這些產(chǎn)品再加征出口關(guān)稅。 　　薄熙來(lái)在會(huì)上很堅(jiān)定的表達(dá)了中國(guó)政府的態(tài)度：“外界給我國(guó)紡織品企業(yè)加上半斤的壓力，我國(guó)就要給它撤掉八兩的負(fù)擔(dān)?！睆倪@句話中，我們可以看出，如果外界繼續(xù)對(duì)中國(guó)紡織品加壓，中國(guó)政府絕對(duì)不會(huì)再對(duì)紡織業(yè)雪上加霜，而會(huì)盡其所能保護(hù)本國(guó)的紡織企業(yè)。 　　對(duì)于將來(lái)中方會(huì)不會(huì)到ＷＴＯ進(jìn)行申訴，或是采取相應(yīng)的貿(mào)易報(bào)復(fù)措施，薄熙來(lái)表示，現(xiàn)在中方仍然愿意同歐盟、美國(guó)進(jìn)行磋商，來(lái)妥善地解決雙方面臨的紡織品的貿(mào)易摩擦問(wèn)題。但是，他也沒(méi)有排除訴諸ＷＴＯ解決爭(zhēng)端的可能性，只是認(rèn)為“現(xiàn)在還沒(méi)有到用的時(shí)候”。