自今年四月份以來(lái)，歐盟、美國(guó)、乃至印度、墨西哥等發(fā)展中國(guó)家都相繼對(duì)中國(guó)紡織品進(jìn)口采取了限制措施，各種特保調(diào)查、反傾銷調(diào)查紛紛展開(kāi)。此間國(guó)際法律專家認(rèn)為，采用正確的法律手段，將有可能幫助中國(guó)企業(yè)扭轉(zhuǎn)目前的被動(dòng)局面，在反傾銷戰(zhàn)役中獲得勝利。 　　面對(duì)眾多的中國(guó)紡織品企業(yè)的憂心忡忡，以及部分企業(yè)不得不采取應(yīng)訴的方式來(lái)保留在國(guó)外市場(chǎng)的一席之地，著名法國(guó)德尚律師事務(wù)所專門負(fù)責(zé)反傾銷業(yè)務(wù)的合伙人Jean-MarieSALVA認(rèn)為，目前中國(guó)和歐盟之間關(guān)于紡織品和服裝產(chǎn)品的摩擦，聽(tīng)起來(lái)有點(diǎn)象是中國(guó)自二00一年加入世貿(mào)組織以來(lái)遇到的第一個(gè)真正的商業(yè)問(wèn)題。他表示，反傾銷問(wèn)題相比起政治問(wèn)題，更是一個(gè)技術(shù)問(wèn)題。他認(rèn)為，企業(yè)應(yīng)該依據(jù)反傾銷程序階段的多樣性不斷調(diào)整對(duì)策： 　　首先，在調(diào)查前期，中國(guó)企業(yè)應(yīng)當(dāng)聯(lián)合行動(dòng)，與兩個(gè)方面取得聯(lián)系：一方面是歐洲的機(jī)構(gòu)，以便及時(shí)獲取調(diào)查初始的進(jìn)展情況。另一個(gè)方面是中國(guó)官方，以確定他們會(huì)提供外交幫助和政治支持，來(lái)盡力阻止已開(kāi)始的調(diào)查。 　　其次，一旦調(diào)查已經(jīng)被刊登在歐盟的官方公報(bào)上，中國(guó)企業(yè)需要及時(shí)了解、更新調(diào)查程序的進(jìn)展，并應(yīng)該確保調(diào)查問(wèn)卷部分的透明度。 　　此外，在調(diào)查過(guò)程中，如果中國(guó)企業(yè)認(rèn)為調(diào)查損害了他們的利益，那么就要考慮進(jìn)行非正式的商議，爭(zhēng)取與歐洲委員會(huì)就產(chǎn)品價(jià)格達(dá)成協(xié)議。達(dá)成類似協(xié)議，將會(huì)阻止調(diào)查的進(jìn)一步深入，并將消除施加進(jìn)口反傾銷稅的可能性。 　　最后，如果之前提到的所有措施都失敗了，中國(guó)進(jìn)口貨物被施加了反傾銷稅，那么中國(guó)企業(yè)則需向其政府游說(shuō)，以使中國(guó)政府要求啟動(dòng)世貿(mào)組織體系中的關(guān)于歐洲反傾銷保護(hù)貿(mào)易措施的解決爭(zhēng)端程序。