剛剛落幕的“2005諾貝爾獎(jiǎng)獲得者北京論壇”給我們提供了一個(gè)與世界頂級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)大師面對(duì)面的對(duì)話平臺(tái)。快速發(fā)展的中國不僅為世界創(chuàng)造了機(jī)遇，也為經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究提供了難得的實(shí)踐例證，這些諾貝爾獎(jiǎng)得主正把他們的目光投向中國。媒體蠶放了參加論壇的兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)大師，傾聽他們對(duì)于中國經(jīng)濟(jì)與全球化、奧運(yùn)會(huì)與中國經(jīng)濟(jì)的闡釋。 　　弗農(nóng)·史密斯的形象太像藝術(shù)家：一束馬尾長發(fā)自然飄在腦后，3個(gè)碩大的戒指在手上閃閃發(fā)光，身體消瘦而不茍言笑。然而他卻是地地道道的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2002年，他和丹尼爾·卡內(nèi)曼因其心理學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)研究對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的貢獻(xiàn)獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。諾貝爾獎(jiǎng)委員會(huì)認(rèn)為弗農(nóng)·史密斯的貢獻(xiàn)在于確立了實(shí)驗(yàn)室研究方法在經(jīng)濟(jì)學(xué)分析中的地位，尤其是其對(duì)市場機(jī)制研究的貢獻(xiàn)。 　　全球化的本質(zhì)是市場和交換 　　“中國人可以說旅居世界各地，不論到哪里，他們都展示自己的創(chuàng)新能力和吃苦耐勞的精神?！笔访芩挂婚_場就對(duì)中國人做了一個(gè)很高的評(píng)價(jià)，并且為他的主題“市場和交換”做了一個(gè)鋪墊。 　　“今天我要傳達(dá)的，是對(duì)市場和交換的樂觀的信息。缺少市場和交換，人們就無法實(shí)現(xiàn)工作和知識(shí)的專業(yè)化分工，而各種分工是創(chuàng)造一切財(cái)富的源泉，全球化的本質(zhì)正是如此?！笔访芩拐f。 　　弗農(nóng)·史密斯認(rèn)為，商品和勞務(wù)市場是實(shí)現(xiàn)交換的最重要的平臺(tái)，他們的發(fā)展程度也決定了專業(yè)化分工程度。商品和勞務(wù)市場的特點(diǎn)就是多樣化：多樣化的品位，多樣化的人類技能、知識(shí)，多樣化的自然資源，多樣化的土地和氣候，這就為交換提供了前提。在商品和勞務(wù)市場中，生產(chǎn)者不斷生產(chǎn)產(chǎn)品，而消費(fèi)者不斷從相應(yīng)產(chǎn)品中獲得價(jià)值。 　　他說，通過市場我們彼此依賴，我們有的時(shí)候不大清楚這一點(diǎn)，也不理解背后的規(guī)律，我們不知道通過各種方式，其他人也為我們做出了貢獻(xiàn)，但是這里有微妙的相互關(guān)系鏈，市場要求各方在共同意愿的基礎(chǔ)上制定社會(huì)交往的規(guī)則。 　　“減少并最終消除貧困是社會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的首要目標(biāo)，商品和勞務(wù)市場是財(cái)富創(chuàng)造的基礎(chǔ)，也是達(dá)到這個(gè)目標(biāo)的關(guān)鍵所在。”史密斯說。 　　美國不應(yīng)害怕廉價(jià)商品進(jìn)口 　　“您即將演講的題目是‘經(jīng)濟(jì)全球化是和平的字眼’，但我們注意到，經(jīng)濟(jì)全球化過程中貿(mào)易戰(zhàn)卻有愈演愈烈之勢，您如何看待這個(gè)問題？如何才能減少這種貿(mào)易摩擦？”這是本報(bào)記者在5月31日采訪弗農(nóng)·史密斯時(shí)提的第一個(gè)問題?！斑@其實(shí)不是一個(gè)純粹的經(jīng)濟(jì)問題，而我習(xí)慣于從經(jīng)濟(jì)角度看問題?！备マr(nóng)·史密斯說，美國和歐盟對(duì)中國紡織品設(shè)限等“許多經(jīng)濟(jì)摩擦并非產(chǎn)生于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，是因?yàn)橛行┤讼矚g干預(yù)貿(mào)易的原因?！彼f，“中美兩國不斷增加的貿(mào)易，對(duì)中美兩國以及其他國家都是有好處的，我們應(yīng)該鼓勵(lì)兩國間的貿(mào)易?！备マr(nóng)·史密斯坦言，“歐盟對(duì)中國紡織品設(shè)限是非常糟糕的政策，我在美國也始終反對(duì)美國在對(duì)華貿(mào)易方面設(shè)限?！边@位著名的實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)家無奈地說，“遺憾的是我的主張總是失敗”。 　　“我不明白為什么美國一些行業(yè)如此害怕產(chǎn)品外包，或者是廉價(jià)商品進(jìn)口?！备マr(nóng)·史密斯不解地說。在史密斯看來，“美國企業(yè)可以將產(chǎn)品外包給中國。因?yàn)橹袊杀疽让绹汀＿@樣節(jié)省的成本可以投資于新技術(shù)，創(chuàng)造新的工作機(jī)會(huì)，并在全球市場保持競爭力?！眹廨斎氲膭趧?dòng)密集型商品能夠有力地促進(jìn)國內(nèi)該行業(yè)技術(shù)升級(jí)，在生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到勞動(dòng)力低廉的發(fā)展中國家的同時(shí)，發(fā)達(dá)國家可以有更多的時(shí)間和精力用于研發(fā)、制定標(biāo)準(zhǔn)以及優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。 　　史密斯列舉了上世紀(jì)美國新英格蘭地區(qū)的經(jīng)歷：“上世紀(jì)50年代，我在哈佛讀研究生時(shí)，美國紡織業(yè)在走下坡路，因此他們從新英格蘭地區(qū)逐漸南移，因?yàn)槟戏降墓べY更低，成本更低。很多人也擔(dān)心失業(yè)，強(qiáng)烈反對(duì)。但波士頓地區(qū)用高科技產(chǎn)業(yè)取代紡織業(yè)，最后成為教育的中心，很多知識(shí)型的產(chǎn)業(yè)在這里落戶。其后，紡織業(yè)也逐漸離開美國南部，絕大部分遷到其他地方，包括中國和菲律賓等。而美國南方也開始發(fā)展高科技。我們從老的技術(shù)逐漸過渡到新的技術(shù)可以產(chǎn)生巨大的效益，所以我們不應(yīng)該阻擋這個(gè)潮流。 　　弗農(nóng)·史密斯揶揄那些認(rèn)為中國的紡織品出口影響了美歐就業(yè)率的人說，當(dāng)年亨利·福特發(fā)明汽車，給汽車商帶來了機(jī)會(huì)，但同時(shí)使得許多趕馬車的人失業(yè)，一些養(yǎng)馬的人也失業(yè)了。但是我們是不是因此就不要生產(chǎn)汽車了？我們要進(jìn)一步利用新技術(shù)提高人們的生活水平。 　　這位堅(jiān)信經(jīng)濟(jì)全球化是和平字眼的經(jīng)濟(jì)學(xué)家說，全球化的過程中你會(huì)發(fā)現(xiàn)在文化上有一些差異，但是在市場當(dāng)中這種差異會(huì)小一些。我們可以找到大量跨文化的共同點(diǎn)。 　　“我想全球化不是一個(gè)新現(xiàn)象，它是一個(gè)描述人類通過交換、通過資源的全球化分配來追求更美好生活的詞語，它是一個(gè)和平的字眼，在此我想引用一句名言：如果商品不能跨越國境，士兵們就會(huì)跨越國境?！备マr(nóng)·史密斯用哲理詩一般的語言道出了他的全球化理念。