１１日簽署的《中歐紡織品貿(mào)易問題備忘錄》終止了歐盟對(duì)源自中國(guó)的棉布、Ｔ恤衫等１０類紡織品的調(diào)查，并決定到２００８年，歐盟將對(duì)中國(guó)“全面開放”紡織品市場(chǎng)。本來以為在２００５年就能進(jìn)入“后配額時(shí)代”的長(zhǎng)三角紡織行業(yè)，卻又迎來一個(gè)“前全面開放期”。 　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為：這一期間，長(zhǎng)三角紡織品出口將面臨“重新洗牌”。 　?。ㄐ?biāo)題）“主動(dòng)配額”可能成爭(zhēng)奪焦點(diǎn) 　　《備忘錄》約定：在２００５年６月１１日至２００７年底期間內(nèi)，對(duì)相關(guān)１０類紡織品合理確定基數(shù)，并按照每年８％到１２.５％的增長(zhǎng)率確定中方對(duì)歐出口數(shù)量。 　　業(yè)界人士分析：中國(guó)政府要兌現(xiàn)“前全面開放期”內(nèi)出口有序增長(zhǎng)的承諾，實(shí)施紡織品出口“主動(dòng)配額制”將是最為可能的選擇。 　　上海紡織控股集團(tuán)總裁席時(shí)平說：“目前中國(guó)共有４萬多家紡織品出口企業(yè)，但年出口額達(dá)５００萬美元以上的僅有３０００家，大量‘做一單就跑’的小企業(yè)擾亂了出口秩序，也毀了中國(guó)紡織品的國(guó)際形象?！薄爸鲃?dòng)配額”的分配為中國(guó)政府整治紡織品出口行業(yè)提供了機(jī)會(huì)。 　　同時(shí)，處于中國(guó)紡織服裝業(yè)基礎(chǔ)最雄厚、優(yōu)勢(shì)最突出的地區(qū)，長(zhǎng)三角紡織業(yè)整體上還將面臨出口配額不足的危機(jī)。２００４年，浙江、江蘇、上海分別列中國(guó)紡織服裝出口的第１、３、４位，紡織服裝出口總量約占全國(guó)的一半。今年１月１日，紡織品和服裝貿(mào)易配額制取消后，浙江１月份對(duì)歐盟出口紡織服裝增幅達(dá)７０．７％，對(duì)美國(guó)出口增幅７２．１％；江蘇２月份紡織服裝對(duì)美國(guó)和歐盟的出口增幅分別達(dá)到１２２．１％和８０．６％。 　　有如此驚人的增長(zhǎng)潛力，卻被限死在８－１２.５％的“框框”內(nèi)，企業(yè)對(duì)配額的爭(zhēng)奪必將極其慘烈。如果有配額的企業(yè)無能力接單，而能接單的企業(yè)無配額，則配額買賣必將浪費(fèi)長(zhǎng)三角紡織業(yè)本就不充裕的資源。規(guī)模較小、實(shí)力較弱的企業(yè)能否挺過去，是一個(gè)問題。但對(duì)大型企業(yè)來說，這卻是并購(gòu)、整合的良好契機(jī)。 　　席時(shí)平建議：在分配配額時(shí)應(yīng)充分考慮企業(yè)原來的出口量，盡量支持有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)。 　?。ㄐ?biāo)題）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整勢(shì)在必行 　　面對(duì)“前全面開放期”的挑戰(zhàn)，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，積極提升產(chǎn)品檔次，改變中國(guó)紡織品“價(jià)低量大”的國(guó)際形象已經(jīng)成為長(zhǎng)三角紡織業(yè)勢(shì)在必行的選擇。 　　長(zhǎng)三角紡織業(yè)是中國(guó)紡織業(yè)的典型代表。中國(guó)紡織服裝出口企業(yè)前十名中，江蘇就占了４席?！吧虅?wù)部重點(diǎn)支持和發(fā)展品牌”的５５個(gè)紡織服裝類品牌中，有３５個(gè)來自長(zhǎng)三角。 　　但是，“一流設(shè)備、二流產(chǎn)品、三流價(jià)格”仍然是許多長(zhǎng)三角紡織服裝企業(yè)的真實(shí)描述，產(chǎn)品附加值低，利潤(rùn)微薄。今年１－２月，江蘇省棉紡織業(yè)銷售利潤(rùn)率只有１．４２％。 　　哪怕真正到了“完全開放期”，長(zhǎng)三角紡織業(yè)也難以繼續(xù)以成本為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)。目前，長(zhǎng)三角地區(qū)的勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)正逐漸喪失，統(tǒng)計(jì)顯示，中國(guó)紡織業(yè)人力成本每小時(shí)０．６９美元，而越南、巴基斯坦等新興紡織出口國(guó)均不到０．４美元／小時(shí)。 “長(zhǎng)三角紡織業(yè)的發(fā)展必須摒棄原有的低成本、粗放型的發(fā)展模式，走高端紡織發(fā)展之路。”上海市紡織科學(xué)研究院副院長(zhǎng)沈安京說。 上海紡織控股集團(tuán)董事長(zhǎng)肖貴玉說：“在‘前全面開放期’，紡織企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力將落實(shí)在‘科技’和‘時(shí)尚’這兩個(gè)關(guān)鍵詞上?！? 　研發(fā)和品牌已成為長(zhǎng)三角紡織業(yè)領(lǐng)頭羊關(guān)注的核心?，F(xiàn)在，著名品牌雅戈?duì)栆衙磕昴贸鲣N售額的３％作為研發(fā)費(fèi)用，并成立研發(fā)中心，開發(fā)高端產(chǎn)品。 　　在這種情況下，利潤(rùn)稀薄、技術(shù)水平低、無力進(jìn)行研發(fā)和品牌培育的小型紡織品企業(yè)將無以為繼。 　　（小標(biāo)題）紡織品企業(yè)：不得不“走出去” 　　中國(guó)被認(rèn)為是紡織配額取消最大的受益國(guó)，但事實(shí)上，在國(guó)外最終完成的紡織品服裝銷售額中，中國(guó)的加工費(fèi)收入占了不到１０％。在出口量仍然被限制的“前全面開放期”，長(zhǎng)三角紡織業(yè)不得不“走出去”，才能謀求發(fā)展。 　　“１、２月份我們的紡織品出口之所以如此驚人的增加，甚至遭遇‘特?！?，原來的轉(zhuǎn)口貿(mào)易隨著配額取消變?yōu)橹苯映隹谝彩窃蛑弧！?上海龍頭（集團(tuán)）股份有限公司總經(jīng)理黃均翔說。 　　肖貴玉說：“假如我們的紡織企業(yè)有能力在美國(guó)或歐洲能夠掌控流通、零售通道、配送渠道，購(gòu)買一些品牌。假如把高端權(quán)力掌握以后，在不同國(guó)家分布我們的加工基地，我們這邊可以把生產(chǎn)鏈條供過去，在不同國(guó)家作末端加工，站在發(fā)達(dá)國(guó)家的高端品牌上來分布我們的生產(chǎn)基地，把中國(guó)一些優(yōu)勢(shì)一道疊加起來，規(guī)避一些將來在紡織品貿(mào)易方面的風(fēng)險(xiǎn)。” 　　他認(rèn)為，這將是長(zhǎng)三角紡織企業(yè)必須要走的道路。這樣做的好處在于：用當(dāng)?shù)仄放?、網(wǎng)絡(luò)和經(jīng)營(yíng)者，不會(huì)受到當(dāng)?shù)仡櫩偷呐懦?，還可以在世界范圍內(nèi)整合長(zhǎng)三角紡織的優(yōu)勢(shì)。 　　中國(guó)進(jìn)出口商會(huì)秘書長(zhǎng)王宇說：“現(xiàn)在除了發(fā)展中國(guó)家，許多發(fā)達(dá)國(guó)家為了留住本國(guó)企業(yè)不外流，也在尋求中國(guó)的投資。法國(guó)女裝協(xié)會(huì)主席曾表示，法國(guó)、意大利這些國(guó)家有設(shè)計(jì)優(yōu)勢(shì)，但只有形象沒有營(yíng)業(yè)額，因?yàn)槠髽I(yè)規(guī)模小。中國(guó)的企業(yè)正相反，規(guī)模大，但有營(yíng)業(yè)額沒有形象。雙方絕對(duì)應(yīng)該互補(bǔ)。” 王宇表示，長(zhǎng)三角地區(qū)紡織服裝業(yè)以民營(yíng)企業(yè)為主，集中了大量人才，最具備“走出去”的基礎(chǔ)。通過買斷國(guó)外品牌，或者收購(gòu)分銷渠道，就可以享受上游設(shè)計(jì)和下游銷售的利潤(rùn)。