經(jīng)過長達(dá)１０個(gè)小時(shí)的談判，中國與歐盟終于在６月１１日凌晨就紡織品貿(mào)易問題達(dá)成了協(xié)議。用“山重水復(fù)疑無路，柳暗花明又一村”來形容中歐此次貿(mào)易爭端，可說是再貼切不過。自今年４月以來，紡織品貿(mào)易糾紛逐步升溫。中歐這兩個(gè)重量級的貿(mào)易伙伴招數(shù)迭出，互動(dòng)頻仍，最終以雙贏局面收場。 　　中歐紡織品貿(mào)易之爭，源于雙方不同的利益訴求。自今年１月１日起全球紡織品進(jìn)口配額取消之后，中國部分紡織品因質(zhì)優(yōu)價(jià)廉，出口相對出現(xiàn)了較大幅度的增長。中方認(rèn)為，紡織品貿(mào)易自由化是十年前烏拉圭回合談判中發(fā)展中國家得來不易的談判成果。中國紡織品出口從中受益，乃情理之中。歐盟卻以保護(hù)本地區(qū)相關(guān)產(chǎn)業(yè)和就業(yè)為由，要設(shè)限于中國紡織品進(jìn)口。 　　在利益訴求不同的情況下，貿(mào)易摩擦由此而起。歐盟援引中國加入世貿(mào)組織工作組報(bào)告書“２４２條款”，聲言要對中國紡織品采取“特保”措施。中國政府沉著應(yīng)對，在主動(dòng)提高紡織品出口關(guān)稅的善意舉動(dòng)沒有得到充分回應(yīng)的情況下，毅然決定取消８１種紡織品出口關(guān)稅，以維護(hù)中國紡織企業(yè)和紡織工人的利益。 　　一時(shí)間，人們紛紛猜測：一場貿(mào)易戰(zhàn)是否會爆發(fā)？中國和歐盟這兩個(gè)數(shù)一數(shù)二的貿(mào)易伙伴都心知肚明一個(gè)道理——“和則雙贏”。雙方自始至終都沒有放棄通過談判解決問題的最佳選擇。中國商務(wù)部長薄熙來召開新聞發(fā)布會，有理有據(jù)地指出歐美在紡織品問題上濫用“特保”條款，同時(shí)真誠呼吁各方通過協(xié)商解決爭端。歐盟貿(mào)易委員曼德爾森也始終強(qiáng)調(diào)歐盟無意恢復(fù)配額制，并希望通過談判達(dá)成共識。 　　薄熙來曾指出，良好的意愿是取得良好結(jié)果的保證。中歐之所以能夠保持通過協(xié)商解決爭端的良好意愿，原因是多方面的。最重要的一條，是雙方都不愿意因紡織品貿(mào)易爭端而影響中歐貿(mào)易關(guān)系的大局，影響中歐間日漸成熟的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。正如歐盟委員會在一份聲明中所指出的那樣，紡織品問題最終能夠通過談判達(dá)成協(xié)議，正是中歐戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的具體體現(xiàn)。 　　中歐戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的基石在于雙方在政治上的互信和在戰(zhàn)略上的相互倚重。在重大國際問題上，中歐雙方的共識遠(yuǎn)多于分歧。即使就經(jīng)濟(jì)利益而言，中歐雙方也是互補(bǔ)多于競爭。目前，歐盟是中國最大的貿(mào)易伙伴，而中國也是歐盟的第二大貿(mào)易伙伴。歐盟貿(mào)易發(fā)言人一再強(qiáng)調(diào)，不應(yīng)讓紡織品爭端影響中歐間長期的經(jīng)貿(mào)合作。 　　其實(shí)，單就紡織品問題而言，貿(mào)易戰(zhàn)也只能讓雙方的利益都受損。歐盟既是主要的紡織服裝進(jìn)口市場，也是世界上主要的紡織服裝出口商，特別是其高端產(chǎn)品具有強(qiáng)大的競爭力。曼德爾森在本月初向意大利紡織服裝生產(chǎn)商發(fā)表演講時(shí)明確指出：不要忘了，在數(shù)年之內(nèi)中國將有數(shù)千萬可以購買高級時(shí)裝的消費(fèi)者。如果中國市場向歐洲廠商關(guān)上大門，后果將是不可想象的。 　　中歐通過協(xié)商就紡織品貿(mào)易問題達(dá)成協(xié)議后，歐盟各國輿論紛紛給予高度評價(jià)，認(rèn)為貿(mào)易戰(zhàn)的避免符合雙方的共同利益。英國《金融時(shí)報(bào)》指出，中歐紡織品爭端的雙贏結(jié)局也給予大洋彼岸的美國以更大的壓力。的確，在經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代，單方面揮舞制裁大棒，其結(jié)果往往是兩敗俱傷，既不會利于人，也難以利于己。 　　中歐紡織品貿(mào)易爭端以雙贏結(jié)果告終。中美紡織品貿(mào)易爭端也能出現(xiàn)這樣的結(jié)果嗎？人們充滿期待。愿世界上所有貿(mào)易伙伴之間的所有紛爭都能通過談判的渠道取得雙贏的結(jié)局。