日前，中歐就解決紡織品貿(mào)易問題上達(dá)成一致，從而使一觸即發(fā)的貿(mào)易戰(zhàn)消融于談判期限的最后一刻。中歐通過協(xié)商解決紡織品貿(mào)易爭端，對全球解決類似的貿(mào)易摩擦問題有著積極的示范作用?，F(xiàn)在，人們自然地會把目光投向已宣布向中國七種紡織品設(shè)限的美國，美國又將如何解決與中國在紡織品貿(mào)易問題上的分歧呢？美國商務(wù)部長古鐵雷斯和美國貿(mào)易談判代表波特曼日前來華與中方談過這一問題，但沒有結(jié)果。 　　一些專家有這樣的估計，認(rèn)為中美兩國犯不著在紡織品貿(mào)易問題上鬧僵，因為中美兩國無論在政治、經(jīng)濟(jì)、科技、文化上的合作前景廣闊，如果布什政府屈服于美國國會某些人的壓力，硬是要在紡織品貿(mào)易問題上跟中國過不去，那才是因小失大。從純貿(mào)易的角度看，確實是如此。中美紡織品貿(mào)易額僅占中美雙邊貿(mào)易總額的6%，去年，中國對美紡織品出口約100多億美元，而中國自美國進(jìn)口就達(dá)440億美元。問題是，美國占有中國市場不僅通過產(chǎn)品出口，還通過企業(yè)投資。去年，美國在華投資企業(yè)產(chǎn)品在中國市場銷售額已達(dá)750億美元，在中國生產(chǎn)又出口到其他國家的市場還有750億美元，這是美國與中國發(fā)展經(jīng)貿(mào)關(guān)系獲得的實實在在的好處。因此，紡織品貿(mào)易問題不應(yīng)成為中美兩國貿(mào)易的障礙。 　　美國國會某些人說，中國出口紡織品的大幅增長沖擊了美國紡織工人的就業(yè)。這也是沒有說服力的說法。紡織品在美國是個夕陽產(chǎn)業(yè)，即使中國紡織品退出美國市場，也只會是其他國家而不會是美國的紡織品來填補(bǔ)這一空間。中國為了換取美國允許中國紡織品這一低值產(chǎn)品出口美國，作出了加大開放中國服務(wù)貿(mào)易市場的承諾，這是美國產(chǎn)業(yè)的長項，而這對增加美國人的就業(yè)有很大作用。何況，中國紡織品出口美國，也同樣對美國紡織品銷售、流通人員增加就業(yè)有利。如果考慮到這些，布什政府應(yīng)能理智地作出正確判斷。至于中美紡織品貿(mào)易談判最終會取得什么結(jié)果，我們只能寄望于即將召開的中美商貿(mào)聯(lián)委會會議了。