7月3日中午，陽光烤得人臉上發(fā)燙。阿英和她的工友走出工廠，坐在廠門旁小商店前的樹陰下聊天。 “廠里沒有什么活干?！卑⒂⒄f，她們已過了一個多月這樣“清閑”的日子。她所在的光大服裝廠是佛山當?shù)刈畲蟮囊患曳b出口企業(yè)，這家企業(yè)正處于冷淡經(jīng)營狀態(tài)。 廣東佛山、廣州、深圳、東莞等地有一大批類似“光大”的紡織企業(yè)在歐美“特?！焙笠粋€月出現(xiàn)“綜合癥”——或休克、或死亡。與此對應的是，為搶在配額用完前出貨，有相當一批企業(yè)在“搶閘出關”。 7月6日，中國紡織工業(yè)協(xié)會一位負責人在深圳舉行的服裝交易會上告訴記者，中美將在7月11日的商貿聯(lián)委會上就紡織品問題進行第二輪磋商，其結果難料，部分中國紡織出口企業(yè)命懸一線。 生死兩重天 與阿英一樣，來自江西的阿軍和她一樣，也處于準失業(yè)狀態(tài)?！拔疑蟼€月的收入還有1500多元，這個月還不到800元?！卑④娬f，下個月如果還沒什么活干他就得轉行，因為他必須多賺一些錢來養(yǎng)活家人。 比阿英、阿軍等紡織工廠背負更大負擔的是紡織企業(yè)的負責人?，F(xiàn)在，紡織企業(yè)都在盡量避免接敏感商品的訂單，減少敏感商品生產(chǎn)。有企業(yè)主說，他們也不知道自己能挺多久，或許新的訂單還沒到，他的工廠就早已關門了。 為求生存，有企業(yè)開始通過“轉口”方式繞道韓國、加拿大等國家出口到歐美市場。浪莎集團是其中一家，他們還在美國建立辦事處，并在國外設立工廠。浙江浪莎集團董事長翁榮弟說，他們在美國之外的市場接了許多大單，企業(yè)脫困的方法之一是多元化出口。 但多元化出口也未必是最佳方法，因為美國方面已經(jīng)明確表示，他們將嚴查轉口貿易行為。而一旦查出原產(chǎn)地為中國，進、出口商都將受到嚴厲處罰。 香港紡織商會常務董事范寧森先生則告訴記者，有實力的大型企業(yè)可以到印度、菲律賓及中東市場尋找出路，新的市場雖然經(jīng)營風險較大，但可避開美國的“政治化”風險。但業(yè)內人士認為，開拓新的市場需要更高的經(jīng)營成本，大型企業(yè)或可承受得了，而大批中小企業(yè)卻只有“望洋興嘆”。 紡織企業(yè)出口“搶關” 在一些企業(yè)自覺“轉口”的同時，另有一些企業(yè)卻在“搶閘出口”，紡織行業(yè)正發(fā)生激烈沖突。 而對于為數(shù)眾多的紡織企業(yè)來說，更嚴峻的考驗還在下半年，因為7類受限產(chǎn)品中有4類產(chǎn)品的配額被提前用完。中國紡織工業(yè)協(xié)會7月4日公布了海關監(jiān)測的受限紡織品出口數(shù)據(jù)。截止到2005年6月29日，出口到美國的棉質針織襯衫和棉質褲子的進度已達108%、112%，受限產(chǎn)品中有一半以上超出限制。 專業(yè)人士分析說，照目前的出口進程，中國受限紡織品配額將在7月底全面用完。“配額用完后，未到岸的貨物或被退回，或堆放在美國客商的倉庫里。”廣東紡織品進出口公司相關部門負責人說。 為了趕在紡織品配額全部用完之前出貨，許多企業(yè)開始“搶關”，另有企業(yè)則花高價購買配額。據(jù)記者了解，一些行業(yè)組織對企業(yè)這些做法采取了默認的態(tài)度，盡管企業(yè)的行為會加大出口數(shù)據(jù)，不利中美第二輪磋商。業(yè)內專家呼吁，國內紡織企業(yè)不要再拼命低價搶關出貨，而應回過頭來“練內功”。廣東省服裝服飾行業(yè)協(xié)會會長劉岳屏說，現(xiàn)在企業(yè)都希望中美談判會有好的結果，以解企業(yè)之困。中國紡織工業(yè)協(xié)會副秘書長徐迎新則表示，中美談判過程很漫長，短期內可能不會有什么變化，國內紡織企業(yè)應著手提高產(chǎn)品附加值，別再相互傾軋。 誰為中國紡織企業(yè)的損害負責？ 記者了解到，為引導企業(yè)擺脫困境，有行業(yè)組織開始引導企業(yè)自救。6月中旬，150余家中國紡織企業(yè)在行業(yè)協(xié)會的組織下，遠赴美國紐約賈維茨中心，參加“第六屆中國紡織品服裝貿易展覽會”。中國紡織企業(yè)與歐美廠商直接對話交流，取得較滿意的效果。 事實上，國家商務部及相關部門已經(jīng)在著手改善出口管理體制，并建立預警機制。據(jù)了解，商務部出臺的《紡織品出口臨時管理辦法》將在7月20日正式實施。這一《辦法》被業(yè)界認為是“變被動為主動”的新出口管理措施。 徐迎新認為，《辦法》有助于建立一個開放的市場，讓企業(yè)進行公平競爭。但這一辦法要視中美談判的具體結果再行確定實施細則，存在很大的不確定性。有消息稱，為了在中美第二輪磋商中贏得更多主動權，美國還在“加碼”：美國國內正在討論是否對另外6種中國紡織品設限。 分析人士說，中美談判不會輕松，“美國索取的東西肯定比歐盟多?！边@又是一個不利消息，而更為不利的事實已經(jīng)被業(yè)界預見。 在中國的紡織企業(yè)和中國政府努力改變困境時，一個問題也被業(yè)界重視起來：到底是誰給中國企業(yè)制造了“困境”，企業(yè)的損害又該由誰負責？“如果歐美等國的企業(yè)可以請政府采取‘特?！胧┮员Ｗo其利益不受損害，我們是否也可以進行反擊？”深圳一家企業(yè)負責人如此問記者。