美國《華盛頓郵報》日前發(fā)表了一篇由哈佛紡織和服裝研究中心弗雷德·阿伯內(nèi)西撰寫的題為《服裝業(yè)將面臨大災(zāi)變？》的文章。文章指出，美國紡織業(yè)的命運(yùn)取決于鄰國同類行業(yè)的發(fā)展以及美國的貿(mào)易政策。同時美國紡織企業(yè)自身的發(fā)展特點(diǎn)也將起很大作用，不會因為取消配額而輕易消亡。現(xiàn)將文章摘編如下： 　　由于擔(dān)心明年初取消紡織品配額后，中國此類產(chǎn)品將充斥美國零售市場，美國政府和行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人要求限制中國進(jìn)口產(chǎn)品的呼聲越來越高，但是這樣并不能解決美國紡織服裝業(yè)界所面臨的問題。這些行業(yè)的命運(yùn)很大程度上取決于國會待決的貿(mào)易法案，這一法案可能為美國廠商的競爭創(chuàng)造新的基礎(chǔ)。 　　現(xiàn)在業(yè)內(nèi)對全球配額取消后，服裝和紡織品業(yè)的前途有一種普遍看法，即認(rèn)為來自低工資國家的產(chǎn)品將大批涌入美國，沖垮這些部門。但是這與我們過去１０年所做的調(diào)查不同。我們應(yīng)該將美國的服裝與紡織業(yè)的命運(yùn)長期與我們鄰國的同類行業(yè)命運(yùn)以及我國對它們的貿(mào)易政策聯(lián)系起來。 　　第一、美國服裝進(jìn)口中的很大一部分是來自地理上與美國接近的國家，而非中國和其他低工資的亞洲國家。去年，美國從中國進(jìn)口的服裝略低于８０億美元，而從墨西哥、中美洲和加勒比國家的進(jìn)口則超過了１６０億美元。 　　美國從鄰國的進(jìn)口量多主要是因為它們的產(chǎn)品發(fā)貨快。成本固然是一個驅(qū)動因素，但在取消配額之后，地理接近這一優(yōu)勢將變得更為重要。 　　第二、根據(jù)《關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定》貿(mào)易配額很快就要取消，但是國家之間服裝與紡織品的復(fù)雜關(guān)稅系統(tǒng)將會持續(xù)很長時間。來自世界不同地區(qū)進(jìn)口商品的價值仍將受到關(guān)稅的很大影響。大部分來自墨西哥和加勒比地區(qū)的服裝是免稅進(jìn)入美國的，如果國會批準(zhǔn)了擬議中的中美洲自由貿(mào)易區(qū)，大部分來自中美洲的產(chǎn)品也將免稅。關(guān)稅高低幅度相差很大，某些產(chǎn)品的關(guān)稅占其價值的３０％以上。由于零售商對即使微小的成本變動都很敏感，這會使取消關(guān)稅的地區(qū)貿(mào)易協(xié)定所涉及的國家處于優(yōu)勢，墨西哥和加拿大就因北美自由貿(mào)易協(xié)定而受益。 　　這兩個因素都會影響美國國內(nèi)廠商的命運(yùn)，其中一個深刻的根源是墨西哥和加勒比（可能還包括中美洲）成衣所用紡織品很大一部分來自美國。２００３年美國對墨西哥的紡織品出口額相當(dāng)于從該國進(jìn)口額的３０％以上。而同年美國對中國的紡織品出口額不到從該國進(jìn)口的服裝產(chǎn)品價值的０.８％。因此，從墨西哥和加勒比進(jìn)口服裝有益于美國紡織品部門的生產(chǎn)和就業(yè)。 　　美國紡織品廠向國外和國內(nèi)的服裝生產(chǎn)商供貨，通過對技術(shù)進(jìn)行投資而得以生存，并且取得了全球最高的生產(chǎn)率。此外，許多廠商還確立了很高的品牌知名度，創(chuàng)造了一些獨(dú)樹一幟的產(chǎn)品。在即將取消配額的情況下，成敗存亡將取決于是否具有這些特點(diǎn)，并利用它們對越來越多變的市場需求作出反應(yīng)。