以經(jīng)濟(jì)全球化和貿(mào)易自由化的名義，實(shí)行了40多年的紡織品配額制還有一個(gè)多月就要壽終正寢了。在此關(guān)口，美國(guó)、歐盟等國(guó)意料之中地新設(shè)障礙，國(guó)人再一次知道了——貿(mào)易自由化并不是十全十美，更不是一了百了。 　　于是主流的聲音開(kāi)始認(rèn)為美國(guó)、歐盟等進(jìn)口國(guó)將是后配額時(shí)代中國(guó)紡織出口的主要摩擦對(duì)象，和他們搞好了關(guān)系就無(wú)往而不勝。 　　但情況也許恰恰相反。我們認(rèn)為，真正棘手或者說(shuō)后配額時(shí)代的主要矛盾將是：中國(guó)和國(guó)際上主要紡織品出口國(guó)之間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系將不可避免地出現(xiàn)緊張，這種緊張的經(jīng)貿(mào)關(guān)系如果得不到較好解決，極有可能會(huì)威脅到我們與這些國(guó)家的政治關(guān)系。 　　出口國(guó)與進(jìn)口國(guó)之間是賣(mài)家和買(mǎi)家的關(guān)系，買(mǎi)東西的人最關(guān)心的不過(guò)是所買(mǎi)的東西是否價(jià)廉物美而已。因此，中國(guó)與美國(guó)、歐盟等進(jìn)口國(guó)之間也許不斷會(huì)有貿(mào)易摩擦，但那最多是買(mǎi)賣(mài)雙方的討價(jià)還價(jià)，吵完架，還是生意歸生意，大不了用我們3億平米棉坯布買(mǎi)他們一架波音747。 　　但我們和出口國(guó)之間的關(guān)系卻要復(fù)雜得多。 　　第一次工業(yè)革命中，西方人借助紡織行業(yè)成為世界經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)先者，亞洲發(fā)達(dá)國(guó)家在第二次工業(yè)革命后期充分發(fā)展了這個(gè)行業(yè)?，F(xiàn)在，該行業(yè)是中國(guó)、印度、墨西哥、孟加拉和加勒比等后發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的主要出口產(chǎn)業(yè)之一。這些國(guó)家和地區(qū)在政治上大多是中國(guó)的伙伴或者具有傳統(tǒng)友誼。 　　糟糕的是，紡織行業(yè)對(duì)解決這些國(guó)家的就業(yè)問(wèn)題居功甚偉，同時(shí)，它還是這些國(guó)家出口創(chuàng)匯的支柱。 　　以我國(guó)為例，2003年我國(guó)紡織服裝業(yè)從業(yè)人數(shù)達(dá)到1800萬(wàn)；多年來(lái)紡織業(yè)是我國(guó)出口創(chuàng)匯的冠軍。紡織服裝業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的影響力系數(shù)達(dá)到125％，超過(guò)各行業(yè)平均值25％。 　　過(guò)去靠配額的保護(hù)，這些后發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的紡織產(chǎn)業(yè)得到了迅速發(fā)展，為自己的國(guó)家創(chuàng)造了財(cái)富?，F(xiàn)在配額取消了，紡織品供應(yīng)鏈和市場(chǎng)將發(fā)生革命性的變化，他們要在國(guó)際市場(chǎng)憑本事吃飯了，他們有能力和我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)嗎？ 　　你可以說(shuō)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，優(yōu)勝劣汰，打不贏就認(rèn)輸，要么轉(zhuǎn)產(chǎn)、要么回去苦練內(nèi)功好了。但關(guān)鍵是他們輸?shù)闷饐幔? 　　事關(guān)國(guó)計(jì)民生，從國(guó)家利益出發(fā)，這些國(guó)家必定難以認(rèn)輸。經(jīng)濟(jì)上輸不起，只有上升到政治層面去解決。 　　既然問(wèn)題嚴(yán)重到威脅國(guó)家間政治關(guān)系的地步，我們可不可以從經(jīng)濟(jì)上作些讓步？但別忘了這是事關(guān)就業(yè)與創(chuàng)匯的重大戰(zhàn)略性問(wèn)題，非同尋常，誰(shuí)知道讓步的空間會(huì)有多大？這才是后配額帶給我們的真正麻煩。 　　這種麻煩可能是中國(guó)加入WTO以后或者是融入經(jīng)濟(jì)全球化后在國(guó)際政治領(lǐng)域遇到的新課題，如何做到經(jīng)濟(jì)與政治的雙豐收，需要更高的智慧。紡織品取消配額帶來(lái)的問(wèn)題不過(guò)是剛剛開(kāi)了個(gè)頭。