兩位研究紡織貿(mào)易的美國(guó)學(xué)者預(yù)測(cè)，今年底全球紡織服裝配額取消對(duì)紡織貿(mào)易的影響很有限。 　　兩位來(lái)自哈佛大學(xué)的研究人員稱，幾乎沒(méi)有什么證據(jù)支持中國(guó)和印度將很快壟斷全球服裝市場(chǎng)的說(shuō)法。一家獨(dú)立基金為此項(xiàng)研究提供資金，兩位學(xué)者的結(jié)論是，雖然美國(guó)紡織服裝工業(yè)有可能縮小，但不會(huì)消失。 　　美國(guó)制造商和一些對(duì)美出口的小國(guó)家抱怨，他們無(wú)法與印度和中國(guó)制造商的低成本競(jìng)爭(zhēng)。報(bào)告執(zhí)筆之一 Fred Abernathy 說(shuō)，美國(guó)和加勒比國(guó)家的紡織制造商都將有生存機(jī)會(huì)，因?yàn)樗麄兾挥诨蚺従薮蟮拿绹?guó)紡織市場(chǎng)，能夠快速適應(yīng)消費(fèi)需求變化。那么，印度和中國(guó)的作用將超過(guò)現(xiàn)在嗎？是的。墨西哥和加勒比海還會(huì)有紡織和服裝工業(yè)嗎？是的。規(guī)模會(huì)縮小嗎？是的，但有一些損失。 　　Abernathy 先生說(shuō)，生產(chǎn)成本高于中國(guó)和印度，而且遠(yuǎn)離歐洲和美國(guó)市場(chǎng)的發(fā)展中國(guó)家將面臨徹底的調(diào)整壓力，比如，柬埔寨以及大多非洲紡織出口國(guó)家。這些國(guó)家的日子將非常難過(guò)。 　　根據(jù)世界貿(mào)易組織的規(guī)則，從2005年1月所有WTO成員必須取消已經(jīng)控制紡織貿(mào)易40年的全球配額。根據(jù)新的規(guī)則，進(jìn)口關(guān)稅并非不合法，但不能對(duì)來(lái)自其他國(guó)家的紡織產(chǎn)品設(shè)定具體限制。