2002年底，我們得知了連卡佛要在杭州開店的消息?！癱omingsoon”(即將登陸)的牌子頗有架勢地在延安路上掛了一年多，連卡佛無招勝有招地成為了杭州媒體輪番熱炒、爆炒的中心話題和無數(shù)尊崇名牌的物質男女渴求目光的所在。 　　直到今年四月份，連卡佛終告開張。在連卡佛的大門口，人們看到了“四不準”的提示標志，即不準吸煙，不準帶寵物進商場，不準在商場里喝飲料，不準在商場里拍照。 　　但是關于“拍照”問題，連卡佛態(tài)度強硬的禁令已經從商場之內的“勢力范圍”一直延續(xù)到了商場大門之外的公共場合。 　　5月18日中午12時45分，筆者來到連卡佛GUCCI店面外，取出一只數(shù)碼相機要拍“合影”照。這時候，GUCCI店里的一名女性工作人員出門阻攔，表示該處不能拍照。該名工作人員說，“我們這里的商業(yè)陳列是不能拍照的”，筆者再三解釋說只是想在GUCCI店門口拍照留念，不會有任何的復制和傳播，更和商業(yè)無關，工作人員仍說，“不能拍的，你們可以到杭州其他地方去拍”。 　　筆者再次來到連卡佛正門口之外拍照，遭到的是商場一名男性工作人員的阻攔。我們一再解釋身份，此人只重復一句話，“我們有規(guī)定，不能拍的”?！斑@里是公共場合，我們?yōu)槭裁床荒芘恼樟裟?？”我們表示了抗議，但是沒有得到任何解釋，這名工作人員只是說“我們這里連記者都不能隨便拍”。 　　隨后，就拍照問題致電連卡佛企劃部，提出疑問。一位金姓工作人員說，現(xiàn)在無論記者還是游客都是可以在連卡佛門前拍照而不會受到阻攔的。但當提問在連卡佛門前，是否包括在GUCCI的店門前呢？金小姐停頓了一下，應該是可以的。以前不被允許拍照的原因，他們企劃部也不是很清楚，可能是因為GUCCI公司認為自己的形象店面也存在一個形象保護問題，怕拍照之后再經過傳播，他們店面的設計理念被人剽竊。所以當有人在店面前拍照時，他們就會加以干涉或予以制止?！拔覀儧]有明文規(guī)定，但是從試營業(yè)開始，無論游客，還是記者，拍照都是沒有問題的，如果遇到被阻攔的話，可能是因為保安或工作人員不了解情況。”這是該名工作人員的最后表態(tài)。 　　而GUCCI專賣店的店長樓燕娜則直接表示，游客“不能以GUCCI專賣店為背景拍照”這一規(guī)定是從開張那一天開始就執(zhí)行的。樓燕娜稱，這個規(guī)定是香港公司明文制定的，并且適用于所有內地以及香港的專賣店。“因為我們GUCCI專賣店的店面櫥窗全部都是透明的，所以陳列在櫥窗中的服裝和服飾配件一覽無余。因此只要是拍到我們店面的任何一部分都是不允許的，”樓接著說，“我們這樣的規(guī)定，也是怕GUCCI的設計被抄襲，是一種自我保護，希望游客能配合。”當記者提到連卡佛現(xiàn)在已經允許記者和游客在他們的商場前面拍照，而且也包括GUCCI專賣店，樓燕娜直接說不可能，因為除非是香港上級公司撤銷規(guī)定，否則以后還是不能任意在GUC-CI專賣店拍照的，這個規(guī)定是會一直執(zhí)行下去的。 　　所謂的規(guī)定，就是香港GUCCI公司的規(guī)定，而所限制的，卻已經是大眾的公共權利。GUCCI店面之外的街景是屬于公眾而不是品牌所有的，而看起來，公眾的公共權利已經被奢侈品牌的倨傲態(tài)度所傷害。 　　一位媒體工作人員說，“我們家至今仍有一張當年我父母在上海第一百貨門口合影的照片，在六七十年代，全國人民到上海去玩很重要的一個項目就是逛逛百貨公司，拍一張留影照”。商場是一個城市標志的一部分，而對于今天到連卡佛的游客來說，他們很可能買不起里面的東西，但是參觀和拍照應該是在他們的公民權利范疇之內的。杭州是一座平民化的旅游城市，西湖邊再高檔的消費場合，沒有消費能力的人都可以悠閑自在地散步，領受自然的饋贈，“風景無貴賤”是杭州最可貴的氣質，而街景，更加不應當有“貴賤”。