的，也容易導(dǎo)致國家間關(guān)系緊張，是中國現(xiàn)在應(yīng)該認(rèn)真面對的問題。所以，奧巴馬的話，其實(shí)也可以看作是對中國善意的勸告而不完全是批評。
    
    而且，奧巴馬上臺后，他也不可能忽視美國的商業(yè)和大企業(yè)利益，這些美國跨國公司在中國擁有巨大商業(yè)利益，利用中國低廉的勞動(dòng)力與原料生產(chǎn)美國居民所需要的產(chǎn)品，對維持美國的消費(fèi)水平與減少通脹也是有益的。奧巴馬和民主黨也難以改變中美貿(mào)易的根本現(xiàn)狀。中美貿(mào)易現(xiàn)狀是由全球化與國際分工造成的。即使美國減少從中國進(jìn)口，他們的進(jìn)口商也會(huì)轉(zhuǎn)向其它低成本國家進(jìn)口，只是將對中國的貿(mào)易逆差轉(zhuǎn)到其他國家而已。更何況，在目前美國經(jīng)融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)不景氣之時(shí)，中國政府在貿(mào)易談判中也持有充分的籌碼，不是對方隨便唬一下就可以輕易讓步，是有能力保護(hù)自己的貿(mào)易利益的。
    
    而從另外一個(gè)角度分析，民主黨要求采取一些貿(mào)易保護(hù)措施以維護(hù)美國工薪階層的工作機(jī)會(huì)，這會(huì)對中國的對美出口貿(mào)易產(chǎn)生消極影響，對有巨大的對美貿(mào)易順差的中國經(jīng)濟(jì)而言可能不利。但是，奧巴馬上臺，對美國經(jīng)濟(jì)和世界和平與穩(wěn)定都會(huì)產(chǎn)生積極影響，而這對于中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展與擴(kuò)大出口則是有利的。
    
    還需要強(qiáng)調(diào)的是，奧巴馬是美國參議院中少有的自始至終的伊戰(zhàn)堅(jiān)定反對者，主張通過對話而不是武力解決國際沖突，包括伊朗和朝鮮問題。奧巴馬上臺后，將會(huì)盡快結(jié)束全面的伊拉克戰(zhàn)爭，將更多國家資源與資金用于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域而不是戰(zhàn)爭武器。這一方面能給美國經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)帶來信心，給美國經(jīng)濟(jì)注入活力；另一方面，奧巴馬在國際關(guān)系中的溫和立場，將促進(jìn)美國和世界各國關(guān)系的改善，美國的國家形象會(huì)得以提高。這有利于增強(qiáng)國際資本對投資美國的信心，促進(jìn)美國的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。美國經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)、民眾購買力增強(qiáng)，反過來也會(huì)有利于維持中國的對美貿(mào)易增長。
    
    所以，對奧巴馬上臺對中國紡織行業(yè)可能的負(fù)面影響，筆者認(rèn)為實(shí)在沒有必要恐慌與害怕。