與污水處理相比，我國印染污泥處理處置事業(yè)起步相對較晚，隨著“污泥圍城”現(xiàn)象的日趨嚴(yán)重，國家解決污泥問題的決心也日趨高漲，但技術(shù)路線不明確，目前，印染污泥處理處置技術(shù)存在爭論的問題依然較多。

　　源頭減量爭論

　　減量不能影響污水處理效果

　　減量化的手段是處理污染物的常用手段，印染污泥處理也不例外。污泥的處理處置需要進(jìn)過分離、穩(wěn)定、消化、脫水及處置等幾個(gè)步驟，需要大量的基建投資和高昂的運(yùn)行費(fèi)用，最終污泥還需要經(jīng)過填埋、焚燒等手段處置掉，隨著可用土地資源的減少以及二次污染問題的發(fā)生，這使人們把關(guān)注點(diǎn)集中到能減少污泥產(chǎn)量的生物處理工藝上來。

　　對污泥進(jìn)行前置處理，達(dá)到源頭減量的目的可以減輕污泥后續(xù)處理處置負(fù)荷，實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排的目標(biāo)。目前國內(nèi)外對污泥減量技術(shù)的研究主要集中在幾個(gè)方面，如促進(jìn)污泥溶胞技術(shù)、解偶聯(lián)技術(shù)以及利用食物鏈中微型動物的捕食作用等。

　　污泥的源頭減量雖然是污泥處理處置技術(shù)的全新思路，但污泥作為污水處理的關(guān)鍵物，污泥源頭減量勢必會影響出水質(zhì)。業(yè)內(nèi)專家也有對此項(xiàng)技術(shù)持懷疑態(tài)度。污泥減量技術(shù)應(yīng)在減少污泥產(chǎn)量的同時(shí)，不影響污水處理工藝的效率或效能，專家認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)可行、便于操作管理、有遠(yuǎn)期效益將是污泥源頭減量技術(shù)的研究目標(biāo)。

　　資源化爭論

　　處置是資源化的必要條件

　　資源化一直都被認(rèn)為是廢物處理的終極目標(biāo)，污泥處理處置行業(yè)也有資源化即優(yōu)的觀點(diǎn)。污泥資源化技術(shù)不僅可以將污泥有效處置，還能達(dá)到循環(huán)經(jīng)濟(jì)的目的。目前存在的污泥資源化技術(shù)有堆肥技術(shù)、制沼氣技術(shù)、燃料化技術(shù)、建材利用等。

　　但是，污泥的資源利用是有條件的。污泥可以視為一種資源，這不表示污泥是一種擁有交易價(jià)值的商品，污泥只有經(jīng)過處理處置，含水率與穩(wěn)定性達(dá)到一定程度后，才可以焚燒轉(zhuǎn)化為熱能或制作建材。沒有處理處置過程，污泥的資源化特性是無法顯現(xiàn)的。專家建議有關(guān)部門在推廣污泥資源化的同時(shí)，要認(rèn)清其污泥處置的關(guān)系，明白污泥的資源化是需要挖掘與投入的，不能盲目推廣導(dǎo)致產(chǎn)能閑置、性價(jià)比低等問題。理清其中的辯證關(guān)系才能實(shí)現(xiàn)污泥的安全處置及合理利用。

　　焚燒爭論

　　成本高、二次污染燒是隱患

　　污泥焚燒技術(shù)可將污泥中水分和有機(jī)質(zhì)完全去除，并殺滅病原體，只得到少量污泥灰燼，而且可以利用熱能發(fā)電，被認(rèn)為是最具發(fā)展?jié)摿Φ奈勰嗵幹眉夹g(shù)。污泥焚燒發(fā)電即實(shí)現(xiàn)了無害化又實(shí)現(xiàn)了資源化，近幾年備受業(yè)內(nèi)人士追捧。

　　然而伴隨著污泥焚燒過程二次污染問題也隨之產(chǎn)生，其中最讓人頭痛的是二噁英。在焚燒過程中，污泥中含有的苯酚類有毒有機(jī)物在金屬氧化物的催化作用下就會形成二噁英。焚燒還會帶來粉塵與重金屬污染，以及臭氣，這些問題都必須考慮。污泥焚燒發(fā)電，不僅要考慮焚燒時(shí)產(chǎn)生的腐蝕性對發(fā)電站設(shè)備的影響，還要設(shè)法提高焚燒污泥的能源利用率。

　　目前，我國在污泥處理工藝選擇上遵循“減量化、穩(wěn)定化、無害化”原則，遵循源頭削減和全過程控制，并加強(qiáng)有毒有害物質(zhì)的源頭控制。根據(jù)污泥最終安全處置要求和污泥特性，選擇適宜的污水和污泥處理工藝，在安全、環(huán)保的前提下實(shí)現(xiàn)污泥的妥善處置。同時(shí)，國家鼓勵(lì)回收和利用污泥中的能源和資源，達(dá)到節(jié)能減排和循環(huán)經(jīng)濟(jì)的目的。而我國的污泥處理處置事業(yè)目前還處在“百家爭鳴”的狀態(tài)，經(jīng)過市場的“大浪淘沙”，穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)、具有良好節(jié)能減排效果的技術(shù)才會脫穎而出。