2013年，新興經濟體經濟增速普遍放緩，對全球經濟的拉動作用趨于減弱。2008年全球金融危機爆發(fā)之后，以金磚國家為代表的新興經濟體經濟保持較快增長，一度成為拉動世界經濟的主要力量。但在發(fā)達國家市場需求持續(xù)減弱、國際資本異動困擾、各國自身深層次的結構性矛盾突出等多方面因素影響下，新興經濟體也難以獨善其身，經濟增速明顯回落。這其中，有的國家過于依賴能源和原材料等資源的出口，但受國際市場能源價格下滑的沖擊嚴重；有的國家財政和經常賬戶雙赤字問題嚴重，亟需加快結構調整和財政緊縮；有的國家長期依賴出口，在面臨國際市場需求不足時，短期內難以形成足夠的內需市場，使產業(yè)經濟受到嚴重制約。當然，也有的是在經過深思熟慮后，主動采取果斷行動，從可持續(xù)發(fā)展的角度，更加注重經濟發(fā)展的質量和效益，為實現(xiàn)經濟結構的調整而有意放緩發(fā)展速度的。
 

　　2011年以來，世界經濟的低速增長及歐債危機的深化，嚴重抑制了全球的進口需求，國際貿易增長轉趨疲軟。2014年國際貿易狀況仍不樂觀，特別是發(fā)達國家進口萎縮，拖累了全球貿易增長。據(jù)世界貿易組織(WTO)的統(tǒng)計，2013年全球貨物貿易量僅增長2.5%，其中發(fā)達經濟體出口增長1.5%，進口下降0.1%，發(fā)展中經濟體和獨聯(lián)體出口增長3.6%，進口增長5.8%。在全球經濟脆弱復蘇、國際貿易總體低迷的背景下，一些國家為了緩解就業(yè)壓力和企業(yè)困難，不惜大力推行貿易保護主義，也在一定程度上阻礙了世界貿易復蘇的進程，其中，綠色貿易壁壘呈現(xiàn)出高發(fā)態(tài)勢。
 

　　一個值得各方關注的問題是：國際貿易增速已經連續(xù)兩年低于世界經濟增速，自由貿易正在面臨嚴重挑戰(zhàn)。二戰(zhàn)以后，世界步入經濟全球化以來，國際貿易增速超過經濟增長的增速幾乎已成定律，直到2011年，世界經濟形勢仍按此定律所言，貿易增長始終維持在經濟增速的近兩倍的水平，但現(xiàn)在這個定律已被打破。有專家分析，其原因在于新興市場發(fā)展遇阻，制造業(yè)萎縮，轉而大力發(fā)展服務業(yè)，但這未必是上策；科技發(fā)展促使企業(yè)生產減少外包，減少了貿易的需求，跨境投資大幅下滑；企業(yè)規(guī)模成為競爭優(yōu)勢，中小企業(yè)處境艱難，大型企業(yè)可以在各個領域獨占鰲頭，推行貿易保護，壓制自由貿易；不少經濟體都陷于內部的政治不安定局面，不僅為貿易保護主義提供了沃土，更是無暇顧及國際自由貿易發(fā)展大局。
　　2002年以來，得益于正式成為WTO的成員，在全球貿易自由化進程加快和產業(yè)經濟格局發(fā)生重大變化的背景下，中國的國際貿易獲得了突飛猛進的發(fā)展，作為具有明顯比較優(yōu)勢和完整產業(yè)鏈的中國紡織業(yè)，更是連續(xù)保持了多年的出口高速增長態(tài)勢。據(jù)統(tǒng)計，2002年中國紡織品服裝出口占全球市場的份額為15.4%，到了2012年已經達到36%，自1994年起，已經連續(xù)18年保持全球紡織品服裝出口第一的地位。但面對突如其來的由美國的次貸危機引發(fā)的全球金融危機和歐債危機，加上日本經濟的持續(xù)低迷，來自中國紡織品服裝主要國際市場的需求急劇萎縮，對中國紡織品服裝的出口帶來了嚴重的影響。
　　2008年，中國紡織品服裝的出口同比增幅就從上年的19.1%急劇下滑到8.2%，2009年更是下滑到了-9.7%！2010年和2011年雖然由于剛性需求和庫存不足補貨的因素而呈現(xiàn)明顯的反彈，但由于歐債危機的持續(xù)發(fā)酵和歐美的失業(yè)率一直處于高位，2012年中國的紡織品服裝出口增幅再度下滑至3.3%。而歐美也從開始的因為金融危機而捂緊口袋到后金融危機時期的掏空口袋，之前“今天用明天的錢”的消費習慣也在悄悄地地發(fā)生變化。面對極為錯綜復雜的國際、國內經濟形勢，2013年，中國紡織行業(yè)受國內消費趨緩、國際市場需求不足、國內外棉價差持續(xù)拉大、各種要素成本不斷上升等因素的影響，全年行業(yè)主要經濟指標增速出現(xiàn)明顯回落。雖然紡織品服裝出口的增幅回升到了11.24%，但主要是依賴對東盟市場出口的快速增長，而傳統(tǒng)出口市場的占有率繼續(xù)呈下降趨勢，歐盟、美國和日本市場對中國紡織品服裝需求的增長仍在低位徘徊(參見表1和圖1-4)。
　　2014年，受美國加快退出量化寬松政策的影響，全球金融市場重新趨緊，加上歐美市場的消費增長低于預期，而日本市場由于消費稅的大幅提高而受到嚴重制約，中國的紡織品服裝出口增幅重新大幅下滑，1-9月份服裝出口增幅僅為6.5%，紡織品出口增幅僅為5.0%，紡織品服裝總的出口增幅僅為6.0%。一個已經顯現(xiàn)的趨勢是，經過上一輪的全球經濟增長和世界產業(yè)分工的不斷變化，中國紡織業(yè)的比較優(yōu)勢正在逐漸弱化，訂單和產業(yè)外移將不可避免，且已經開始，中國紡織品服裝維持多年的高速增長態(tài)勢將不再持續(xù)。
　　雖然經過多年的努力，中國紡織業(yè)的國際依存度已經從10年前的超過40%下降到了目前的18%以下，中國紡織品服裝出口占全國出口的比重也在逐年下降，內需市場已經成了中國紡織業(yè)增長的主要動力來源。但由于產業(yè)規(guī)模過大、內需發(fā)展不足，加上中國紡織品服裝出口占全國外貿出口的總量的比重仍然高達13%，保持中國紡織品服裝出口的穩(wěn)定增長仍將是今后相當長一段時期中國紡織業(yè)保持健康穩(wěn)定和持續(xù)發(fā)展乃至確保中國經濟穩(wěn)定增長的重要因素之一。
　　事實上，金融危機和歐債危機并非開啟中國紡織品服裝出口下行通道的按鈕。國際市場環(huán)境的變化遵循著其自身的發(fā)展規(guī)律，尤其是在全球經濟自由化快速發(fā)展的今天，市場的資源配置起了決定性的作用，而金融危機及歐債危機只是各種矛盾集中爆發(fā)的一個節(jié)點，其中有更多深層次的因素值得我們去思考和認識。
　　近年來，歐、美、日等發(fā)達經濟體飽受失業(yè)率居高不下、政府債務越背越重、經濟增長持續(xù)低迷、資金流動性嚴重不足等問題的困擾，不僅自身的經濟和社會各項事業(yè)發(fā)展緩慢，也嚴重拖累了世界經濟的發(fā)展。雖然新興經濟體曾一度成為近些年世界經濟增長的引擎，但由于基礎不扎實、底子薄、消費市場不發(fā)達，對國際市場的依賴短時間內無法根本改變，總量龐大的發(fā)達經濟體仍將是今后相當長一段時期世界經濟的支柱。
　　截至2013年年底，美國的經濟數(shù)據(jù)向好，成為了率先擺脫金融危機的國家。緊緊抓住高端發(fā)展，是美國擺脫金融危機的秘訣。雖然美國不斷有“再工業(yè)化”的呼聲，但再工業(yè)化應該不會是其經濟再平衡的戰(zhàn)略目標，推進服務業(yè)的可貿易化才是關鍵。隨著美國經濟的穩(wěn)固復蘇，勞動生產率的提高，企業(yè)利潤上升，薪酬的增加，消費的復蘇是可以預期的。這對在艱難中徘徊的中國紡織業(yè)來說是個利好消息。但歐洲則不同，歐洲經濟積重難返，“再工業(yè)化”也是一個選項。歐洲人崇尚綠色環(huán)保，正在積極推行“綠色更新周期”的概念，希望通過10-20年的周期以綠色消費、低碳技術來推動產品、居所和設備的更新改造，打造以綠色為特征的新型產業(yè)，并從中獲益。反映在紡織品貿易上，歐洲將利用越來越嚴格的環(huán)保標準形成新的貿易技術壁壘。因此，生產和出口能夠滿足其環(huán)保標準的產品將是中國紡織品服裝突破其綠色壁壘、助其維持市場的繁榮，滿足其低迷的購買力的需求的有效途徑，即便提價20%~30%，也比歐洲本土生產的同類產品便宜得多。日本也是中國紡織品服裝的一個重要的市場，但市場容量上升空間有限。加上因高達244%的政府債務而不得不采取的全面提高消費稅的舉措，想要進一步提高中國紡織品服裝在日本的市場份額，更是難上加難。
　　隨著金融危機的持續(xù)影響和發(fā)達國家再工業(yè)化步伐的加快，國際市場空間的爭奪和博奕已日益成為世界各國經濟競爭的焦點，技術性貿易壁壘已逐漸取代關稅、許可證、配額等傳統(tǒng)壁壘，成為國際間設置貿易保護措施的主要手段，并日益呈現(xiàn)系統(tǒng)化、復雜化、擴散化、隱蔽化等趨勢。
　　對歐美等發(fā)達經濟體來說，此次金融危機和政府債務危機并非毫無先兆，它是近年來世界經濟和金融秩序從平衡走向不平衡，然后舊的平衡被打破、新的平衡重新建立的必然結果。在全球金融危機和歐美政府債務危機的大背景下，全球經濟和各經濟體都不可避免地要經歷一個發(fā)展選擇或周期性拐點。痛定思痛，無論是發(fā)達經濟體還是發(fā)展中經濟體，都在從中品味得失，吸取教訓，著眼今后的長遠發(fā)展，其中由全球經濟一體化所倡導的貿易自由化和由貿易保護主義及可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略所推動的綠色貿易壁壘將成為國際貿易中新的矛盾焦點。
　　一個耐人尋味的現(xiàn)象值得關注：目前中國紡織品服裝出口的檢驗檢測市場絕大部分是由國際第三方質量服務機構占據(jù)的。理論上講，面對2008和2009年由于全球金融危機和歐債危機而增幅明顯趨緩甚至大幅下降的中國紡織品服裝出口的市場變化，這些檢驗檢測機構的業(yè)績也應受到顯著的影響。但結果恰恰相反，涵蓋中國紡織品服裝出口檢驗檢測任務80%以上的幾大國際第三方巨頭的業(yè)務收入都呈大幅增長態(tài)勢。
　　仔細分析個中原因，有兩大因素促成了這個“逆襲”結果的形成：一是由于流動性減縮，外海買家的下單由大單變成了小單，資金回籠后再下單，雖然貿易總額有所下降，但下單次數(shù)增加了，通常與下單同步的檢驗檢測的次數(shù)也增加了。而第二個因素則更加明顯，隨著REACH法規(guī)開始全面實施，國際買家對有害物質監(jiān)控的要求明顯增加，化學檢測的需求量大幅上升。當然，我們不能排斥還有可能有第三個因素，即由于經濟狀況持續(xù)低迷，發(fā)達國家主觀上通過強化綠色貿易壁壘來實現(xiàn)其貿易保護主義的實質。顯然，除了國際經濟、金融和消費市場環(huán)境的變化會對中國的紡織品服裝出口帶來影響和壓力之外，綠色貿易壁壘和綠色消費潮流已經成為保持中國紡織品服裝出口持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的重大挑戰(zhàn)之一。