中國生物質纖維和生化原料科技與產業(yè)發(fā)展30年路線圖將于6月26日~27日公布。這個路線圖將化纖行業(yè)的生物方向進行了細化，標志著我國推進化纖行業(yè)的生物方向進入了實質進展——

　　5月30日，國務院通過《“十二五”國家戰(zhàn)略性新興產業(yè)發(fā)展規(guī)劃》，提出了七大戰(zhàn)略性新興產業(yè)的重點發(fā)展方向和主要任務，明確生物產業(yè)是七大戰(zhàn)略性新興產業(yè)之一。

　　目前，中國的化纖行業(yè)有92%的產品依靠石化資源。為了改變這一現狀，中國化纖協會早在2010年就提出中國生物質纖維及生化原料的概念，2011年根據生物產業(yè)發(fā)展現狀，提出編制《中國生物質纖維和生化原料科技與產業(yè)發(fā)展30年路線圖》（以下簡稱《路線圖》）。今年6月26~27日，中國化纖協會將在江蘇省泰興市召開“2012年（泰興）‘生物質纖維及功能性紡織品’論壇暨中國紡織工程學會化纖專業(yè)委員會年會”。會上，將正式公布《中國生物質纖維和生化原料科技與產業(yè)發(fā)展30年路線圖》。

　　這將是一份怎樣的路線圖？它對于我國未來化纖產業(yè)的發(fā)展將帶來哪些影響？執(zhí)行這些路線圖有可能遇到什么問題？針對這些問題，本報記者采訪了該路線圖制訂的推動者和參與者——中國化纖工業(yè)協會名譽會長鄭植藝。

　　記者：這份《路線圖》提出的背景是什么？它的主要內容有哪些？

　　鄭植藝：這些年，各國政府都在搶占生物產業(yè)的制高點,生物經濟已經成為網絡經濟之后的一個新的經濟增長點,正在推動第四次產業(yè)革命浪潮的加速形成。在這種情況下，我們結合當前的國際國內形勢和我國的實際情況，特別是根據目前高等院校、科研院所的生物產業(yè)基礎研究及產業(yè)化的可能性，提出來一個指導性和戰(zhàn)略性文件。

　　《路線圖》對行業(yè)來說，是一個規(guī)劃性文件；對企業(yè)來說，是一個引導性文件。

　　首先，它明確了中國生物質纖維和生化原料的“序列”，即生物質纖維和生化原料的范疇。這個序列包括三大類生物質纖維和四醇四酸生化原料。三大類生物纖維是指生物質再生纖維（包括再生纖維素纖維、再生多糖纖維，再生蛋白纖維）、生物質合成纖維（包括PLAPTTPBSPHA/PHD）、生物質微生物纖維。生化原料方面直接提出四醇和四酸。四醇包括乙二醇、1，4-丁二醇、1，3-丙二醇、PTMEG，四酸包括丁二酸，PHA，聚乳酸，乙二酸。

　　其次，它將未來中國生物質纖維和生化原料發(fā)展分成三個十年，在三個十年發(fā)展中提出了具體的發(fā)展目標。上面提到的把產品進行了分類，這些類別加起來是25大類。在這25大類纖維中又挑出了十種共性研究課題，公關技術，工程化方向。并且明確指出，如果這十個基礎的課題、技術、工程攻不下來，25大類發(fā)展目標就是一紙空文。

　　記者：《路線圖》的提出將給中國化纖產業(yè)發(fā)展指出一個什么方向？我們如何實現這樣的轉變？

　　鄭植藝：我們實際上是制作了一個化纖行業(yè)的生物方向路線圖。這個路線圖的原則性方向就是引導化纖行業(yè)真正實現綠色、低碳和可持續(xù)發(fā)展。這需要化纖生產過程中不僅使用綠色的原料、綠色的過程，還要有綠色的結果。

　　具體來說，化纖行業(yè)要實現兩個替代和一個改性。第一個替代為原料替代。改變我國現在92%的化纖產品都依靠化石資源的現狀。在《路線圖》中，我們明確提出原料替代的比例是什么，并且細化到25大類中的具體原料。第二個是過程替代，改變現在是100%化學過程的局面，更多地實現生產的生物過程。一個改性針對的是當前的差別化纖維，目前其生產采用的基本上都是化學法和物理法，我們希望能夠實現生物法改性，逐步讓生物法占到一定的比例。

　　記者：您認為制訂和執(zhí)行這樣的路線圖有什么難度？它的未來前景如何？

　　鄭植藝：制作《路線圖》是一個有難度的事情。它的難度不僅在于制訂的難度，更在于其執(zhí)行的難度。但是，一旦能夠實現《路線圖》設定的目標，未來化纖產業(yè)的發(fā)展將會從中獲得巨大的利益。

　　首先，我們很難準確預見未來30年中國化纖行業(yè)的發(fā)展。

　　30年是什么概念？未來30年不好說，那咱們以過去30年為例?，F在往前推30年是1982年，當時誰能想象到2012年化纖行業(yè)能發(fā)展到這樣的水平和情況呢？

　　我們在動員全行業(yè)編制路線圖的時候，一再提醒大家，未來30年的發(fā)展速度、調整速度可能要快于前30年。正如經濟學家所說，未來不確定性因素很多。但是，制訂計劃是一件科學的事情，科學一定要講概率，講確定性。這就要求我們努力進行科學的判斷，創(chuàng)新式的預見。

　　其次，我們不得不面對這樣一個事實，那就是我國的生物工程大大落后于發(fā)達國家。

　　許多發(fā)達國家，特別是美國，都把搶占高新技術的制高點作為他們現在度危機、求發(fā)展的關鍵所在。在這樣的時期，我們看到的是他們不放棄研發(fā)優(yōu)勢，并且進行大規(guī)模的投入。我們在基礎層面，特別是在生物科學、生化工程基礎上還不具備優(yōu)勢，甚至大大落后于發(fā)達國家。

　　生化技術屬于高新技術中比較敏感的層面，國際合作空間很小。因此在我們追趕發(fā)達國家的發(fā)展步伐中只能依靠我們自主研發(fā)和自主創(chuàng)新。

　　再次，化纖行業(yè)對于生物方向的投入強度和力度不夠理想。

　　目前，處在關鍵位置的化纖行業(yè)中的大企業(yè)，還沒有特別重視發(fā)展生物纖維和生化原料，還沒有將發(fā)展生物質纖維和生化原料納入到企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略中來。相反，一些中小企業(yè)對于生物質纖維和生化原料的關注程度要大大高于大企業(yè)。這種現實情況就決定了我們今后在生物產業(yè)方向的投入強度和力度都可能不甚理想。

　　最后，當前在促進中國生物質纖維及生化原料發(fā)展的過程中，國家從宏觀調控上還存在不協調問題，產業(yè)發(fā)展缺乏一個統一的、步伐一致的支撐平臺。

　　現在我們正在和國家相關部門研究，根據重要性和可預見性，統籌國家宏觀調控資源，統籌高等院校、科研院所的研究資源，并且制訂一個可操作的目標和實施階段。

　　即使有很多困難，我仍然對中國生物質纖維和生化原料的發(fā)展充滿信心。中國化纖工業(yè)協會在推動纖維發(fā)展方面有豐富的經驗。比如在過去的幾年里，我們成功推動了高新技術纖維產業(yè)的發(fā)展，讓其在主要和關鍵品種上取得了突破，高新技術纖維產業(yè)已基本形成。我們可以將這些經驗借鑒到促進生物質纖維和生化原料的發(fā)展上來，真正使中國化纖行業(yè)實現綠色、低碳和可持續(xù)發(fā)展。