英國《金融時報》2月21日發(fā)表署名評論文章稱，中國超越德國成為世界第一大出口國，可能會招致更多的貿易壁壘。

　　文章認為，出口總值第一并沒有太大意義。真正值得關注的是出口產品的構成和附加值的多少。而中國出口仍然以加工貿易和貼牌生產為主，出口附加值較低。因此，成為第一大出口國，對于中國出口商意味著更嚴峻的外貿形勢。根據WTO的數據，2008年世界上34%的反傾銷案是針對中國發(fā)起的。

　　文章指出，目前美國和歐盟頻繁對中國產品發(fā)起反傾銷調查，并征收懲罰性關稅。對此，歐美主流經濟學界已經出現了更多贊同貿易保護的觀點。比如諾貝爾經濟學獎得主保羅·克魯格曼在《紐約時報》發(fā)表文章稱，中國的重商主義導致的出口盈余損害了全世界的利益，而且這種政策是掠奪性的。某些主流經濟學家的觀點為歐美現行的貿易保護主義政策提供了理論依據。而中國會像1980年代的日本一樣，面臨更多的貿易壁壘。而這樣的情況也會給世界經濟復蘇帶來嚴重的負面影響。

　　文章建議，為應對目前貿易保護主義升溫的局面，中國應當調整經濟結構，并保證資源的合理和有效配置，減少出口補貼，確保出口和內需的平衡。此外，中國應將外匯儲備多元化，努力將其轉化為資源和大宗商品。同時，加快資本輸出，保證經常項目和資本項目賬戶的平衡，從而使得國際收支保持平衡。

　　文章最后強調，對于所謂主流經濟學家的觀點，中國要敢于進行批駁。

　　(首發(fā)子站：駐印度經商參處子站)