不過，劉富江仍然認為，目前國內(nèi)總體需求不足的矛盾依然突出。2月份工業(yè)品出廠價格指數(shù) （PPI）下降2.4%，“價格是反映需求的一個明確信號，這反映出需求的不足。”

       另一個體現(xiàn)需求不足更直觀的指標(biāo)是產(chǎn)品銷售率，國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)顯示，今年1－2月份的產(chǎn)品銷售率為97.2%，比去年12月份回落了1.5%，同比降低0.6%，與最低的2008年11月份97%的銷售率相比，也只增長了0.2個百分點。劉富江說，“這說明產(chǎn)品銷售仍處在最低水平，整體需求仍然不足。因此，應(yīng)該繼續(xù)加大刺激內(nèi)需的力度。”

       梁樹和也建議要繼續(xù)擴大內(nèi)需，他說，“從外部看，不確定的因素在增多，發(fā)達地區(qū)的經(jīng)濟問題交叉感染，相互影響。有專家認為，美國的經(jīng)濟危機有可能把世界拖入更深的危機之中。國際機構(gòu)更是預(yù)測，今年全球貿(mào)易量將下調(diào)2%左右。這些都意味著外需不足，這是導(dǎo)致下一步困難的主要原因。”

       國家信息中心一位專家在評價過去兩個月出口數(shù)據(jù)時也表示：“現(xiàn)在看來，出口惡化的局勢要比當(dāng)初預(yù)計的還差。如果簡單地從數(shù)據(jù)上考慮，這意味著，要實現(xiàn)‘保八’的目標(biāo)，只能更多地通過刺激內(nèi)需來實現(xiàn)了。”

       這也意味著，刺激出口的政策已基本用盡。3月25日下午，國務(wù)院召開常務(wù)會議，決定自2009年4月1日起，提高部分紡織服裝、輕工、鋼鐵、有色金屬、石化和電子信息產(chǎn)品的出口退稅率。

       事實上，截至目前，中國基本上已經(jīng)把所有出口涉及到的主要產(chǎn)品的關(guān)稅進行了調(diào)整，出口政策繼續(xù)調(diào)整的余地已經(jīng)不大。

       國家信息中心上述專家說，事實指向已經(jīng)非常明確了，現(xiàn)有的刺激內(nèi)需的力度是不夠的，需要繼續(xù)在刺激內(nèi)需上想辦法。

       上述專家認為國務(wù)院3月25日對出口退稅率的調(diào)整，具有關(guān)鍵性的意義。他說，“如果到時出口的局面還不理想，而內(nèi)需政策的拉動還不足以抵消出口下滑的負效應(yīng)，那么進一步的刺激政策就必須出手了”。