隆國(guó)強(qiáng)分析認(rèn)為，出口企業(yè)的困難從2007年就開(kāi)始逐漸顯現(xiàn)，造成出口企業(yè)困難的因素也在逐漸變化，但是其中人民幣實(shí)際有效匯率的相對(duì)升值和外貿(mào)短期的大幅萎縮則是主要原因。

　　談到出口，最直接的聯(lián)系就是人民幣匯率。金融危機(jī)爆發(fā)以后，美元的匯率不但沒(méi)有貶值，反而強(qiáng)勁升值。去年7月份到9月份，人民幣升值了7.38%，“從2005年7月21日人民幣開(kāi)始重新實(shí)現(xiàn)匯率以來(lái)，累計(jì)的升值幅度都沒(méi)有這么多。” 隆國(guó)強(qiáng)表示，雖然隨后隨著美元的走軟，人民幣也有所回落，但到今年2月份，人民幣升值幅度再次加大，“對(duì)我國(guó)的出口企業(yè)來(lái)說(shuō)，本來(lái)就遇到很多困難，再加上人民幣的匯率快速升值，出口企業(yè)的困難可想而知。”

　　中國(guó)社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所副所長(zhǎng)李向陽(yáng)則表示，“從企業(yè)的角度來(lái)說(shuō)，當(dāng)然希望人民幣匯率能夠通過(guò)貶值的方式來(lái)促進(jìn)出口，但是從國(guó)家的角度，在全球貿(mào)易保護(hù)主義越來(lái)越嚴(yán)重的情況下，依靠人民幣匯率的貶值來(lái)促進(jìn)出口，可行性很小。”此外，美聯(lián)儲(chǔ)日前宣布將在公開(kāi)市場(chǎng)上收購(gòu)至多3000億美元美國(guó)國(guó)債的消息也讓各方多有憂(yōu)慮。對(duì)此，李向陽(yáng)表示，“美聯(lián)儲(chǔ)收購(gòu)美國(guó)國(guó)債所引發(fā)的美國(guó)通貨膨脹的預(yù)期風(fēng)險(xiǎn)和美元的下跌，使得人們擔(dān)心客觀(guān)上對(duì)人民幣的匯率正在構(gòu)成被動(dòng)的壓力，而美元的下跌和美國(guó)通貨膨脹的上升對(duì)中國(guó)的影響也是復(fù)雜的。”

　　而另一影響出口的重要因素則是外貿(mào)的萎縮。外貿(mào)短期的大幅萎縮，首先是由于金融危機(jī)導(dǎo)致實(shí)體經(jīng)濟(jì)在我國(guó)的主要出口市場(chǎng)出現(xiàn)了價(jià)格下滑。同時(shí)，進(jìn)口商也遇到包括融資問(wèn)題在內(nèi)各種各樣的困難。“有的進(jìn)口商破產(chǎn)了，但最可怕的還是面臨著通貨緊縮的形勢(shì)。許多進(jìn)口商開(kāi)始把原來(lái)的一個(gè)單子分成十個(gè)來(lái)做，而且交貨期很?chē)?yán)。當(dāng)然，所有國(guó)家都碰到了由于金融危機(jī)導(dǎo)致的外貿(mào)萎縮，中國(guó)相對(duì)來(lái)說(shuō)可能還不是最差的。但是不難看出，當(dāng)前影響我國(guó)出口最突出的兩個(gè)因素就是外需出了問(wèn)題的同時(shí)人民幣還在升值，我們相對(duì)的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力正在被削弱。”隆國(guó)強(qiáng)說(shuō)。

　　保出口份額還是保出口企業(yè)

　　金融危機(jī)的來(lái)臨，被很多人看作了一個(gè)優(yōu)勝劣汰的過(guò)程，并且樂(lè)見(jiàn)其成。對(duì)此，隆國(guó)強(qiáng)提出了自己的看法，“很多人認(rèn)為應(yīng)該利用這一次危機(jī)，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰，把落后的生產(chǎn)力淘汰掉。但是在危機(jī)的沖擊下，壞的企業(yè)會(huì)死，好的企業(yè)也可能會(huì)死掉。”因此隆國(guó)強(qiáng)認(rèn)為，面對(duì)嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，“應(yīng)該明確地提出來(lái)要保出口企業(yè)。保出口份額是保眼前，保出口企業(yè)則是保未來(lái)。”

　　對(duì)于隆國(guó)強(qiáng)保出口企業(yè)的觀(guān)點(diǎn)，商務(wù)部研究院研究員梅育新在表示肯定的同時(shí)則進(jìn)一步發(fā)展為應(yīng)該保出口產(chǎn)業(yè)而不僅僅是保出口企業(yè)。梅新育認(rèn)為，企業(yè)有生有死是非常正常的，不可能保證所有的企業(yè)都能繼續(xù)生存，特別是在危機(jī)時(shí)期。“但是保證產(chǎn)業(yè)生存、發(fā)展，這是可以做到的，也是應(yīng)該去努力做的。”梅新育同時(shí)指出，在危機(jī)時(shí)期不能指望保持原有的市場(chǎng)規(guī)模，在這種情況下，保持原有的市場(chǎng)份額就算成功。“特別是像一些勞動(dòng)密集型的傳統(tǒng)制造業(yè)產(chǎn)品，我們產(chǎn)能、產(chǎn)量和出口量可能占世界市場(chǎng)80%、90%，在這種情況下，世界市場(chǎng)容量萎縮到了原來(lái)的70%甚至50%的話(huà)，我們還想指望原來(lái)的那種產(chǎn)量和出口量，那恐怕是做夢(mèng)。”