事實(shí)上，世界貨幣的設(shè)想并非一個(gè)新事物。早在布雷頓森林會議體系建立之前，大經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱恩斯就提出過建立某種“世界貨幣”的想法，他還建議取名為“班柯”(BANCO)，與英語中的“銀行”(BANK)諧音。然而，美國占據(jù)了當(dāng)時(shí)世界經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)地位。最終，其他國家被迫讓步，同意成立以美元為核心的國際貨幣體系，形成1盎司黃金等于35美元的固定匯率。

　　 “特里芬困境”被放大

　　身兼國家和全球貨幣釀惡果

　　不過，美元體系很快顯現(xiàn)出它的弊病。“自從布雷頓森林體系生效起，美國的經(jīng)濟(jì)就已經(jīng)開始走向需要依賴貿(mào)易逆差才能維持其國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的‘出口美元經(jīng)濟(jì)體’。”馬國書說。

　　早在1957年，經(jīng)濟(jì)學(xué)家特里芬撰文指出，美國只有靠輸出美元，長期貿(mào)易赤字，才能保證全球貨幣需求，而長期下去必然帶來美元信任危機(jī)，美元或美元資產(chǎn)貶值；如果美國保持國際收支平衡，就會斷絕國際儲備的供應(yīng)，引起國際清償能力的不足。這被稱為“特里芬困境”。

　　身為IMF高級顧問的特里芬提議在IMF內(nèi)創(chuàng)建特別提款權(quán)(SDR)。SDR是一種儲備資產(chǎn)和記賬單位，亦稱“紙黃金”，它的價(jià)值由一籃子主要貨幣決定。

　　多年來，美元霸權(quán)體系一直飽受詬病，并被認(rèn)為是誘發(fā)危機(jī)的一大因素。這一次的危機(jī)尤其突出，持有巨額美元儲備的國家也遭受巨大沖擊，“特里芬困境”被更加徹底地凸顯和放大。

　   奧巴馬第一時(shí)間反對

　　誓死捍衛(wèi)美元霸權(quán)體系

　　中國國務(wù)院副總理王岐山3月27日在英國《泰晤士報(bào)》發(fā)表文章稱，中國愿意為擴(kuò)充IMF資金庫作出力所能及的貢獻(xiàn)，如果IMF發(fā)債券，中國愿購買。

　　“超主權(quán)國際儲備貨幣”的建議經(jīng)報(bào)道后，美國總統(tǒng)奧巴馬第一時(shí)間表示反對，美國財(cái)長蓋特納和美聯(lián)儲主席伯南克都出來發(fā)言，美元依然“堅(jiān)挺”，反對創(chuàng)建“超主權(quán)國際儲備貨幣”。

　　馬國書分析說：“奧巴馬的反應(yīng)極為正常和理性。首先，他所認(rèn)識的美國本來就是一個(gè)被‘貪享國際鑄幣稅’徹底腐蝕掉的美國；其次，他在競選時(shí)對美國選民所作出的承諾，都建立在可以繼續(xù)‘獨(dú)享國際鑄幣稅’之美元債務(wù)霸權(quán)體系的前提下，因此會誓死捍衛(wèi)。”

　　在馬國書看來，長期而言美元債務(wù)霸權(quán)體系是必然會解體，但眼下仍然有可以自我求活的理論和政治機(jī)會。關(guān)鍵在于，奧巴馬的個(gè)人經(jīng)歷表明，他不具備從貨幣制度層面上徹底改變美國人命運(yùn)的“貨幣大視野”。同時(shí)，美國社會整體也缺乏這種必要的視野準(zhǔn)備。

　 　聯(lián)合國認(rèn)可

　　新興經(jīng)濟(jì)體熱烈響應(yīng)

　　不過，在美國之外，周小川的建議反響熱烈，不僅得到俄羅斯、巴西等新興市場國家的響應(yīng)，還得到了聯(lián)合國和國際貨幣基金組織(IMF)等國際組織的認(rèn)可。

　　國際貨幣基金組織總裁斯特勞斯·卡恩3月25日表示：“對可以替代美元的儲備貨幣進(jìn)行討論完全合理。在幾個(gè)月之內(nèi)就可以全面開始討論。”

　　巴西總統(tǒng)盧拉3月26日在首都巴西利亞與英國首相布朗舉行會談后表示：“需要新的國際儲備貨幣的主張具有進(jìn)行充分討論的價(jià)值。”而出席聯(lián)合國大會的俄羅斯副外長安德烈·杰尼索夫3月27日則召開國際會議，提出了對新貨幣體系進(jìn)行國際協(xié)商的方案。